Re: [問卦] 日本人工作那麼嚴謹 為什麼會有冤獄?已回收
在民族性以前,最重要的絕對是制度和社會結構
日本的司法問題在於「人質司法」
結構上的問題簡單來說就是刑法過程給檢查官太大的權利
定罪率99%也是這樣
99%不是有犯罪嫌疑就一定會被定罪,而是被檢查官起訴就幾乎會被定罪
這件事單看沒什麼問題
檢察官腳色接近的國家,定罪率接近99%(例如加拿大)也是會發生
問題比較大的是在定罪前檢察官的權利
也就是有犯罪嫌疑下的長期拘留問題,自白採用的問題,以及檢察過程不透明的問題
跟根據日本法務省的說法
長時間拘留最長也只能23天,且必須是要有逃犯或煙滅證據嫌疑下才能強制拘留
逼供等也不存在---檢察過程都必須合乎法規
這裡就可以看出整個結構問題了---連法務省都不覺得有問題
但事實是在檢查過程不透明的情況下
23天的拘留很容易變成長時間的逼供
記得reddit上有外國人被拘留的經驗
過程雖然是「合法的」,沒有暴力威脅等發生
但23天每天用口頭上逼供6小時,且很難有對外聯繫
(只要檢查官認為你有通外的嫌疑就會禁止你)
一般人身心根本就會稱不住,受壓力下被逼供自己可能沒有犯的罪行
同時司法審判上日本太相信檢察官,也就是說檢察官持出的自白有很高的實質效力
這樣一來冤罪的司法結構就行成了
日本由於犯罪率極低,且人民普偏(過度)信任警察和檢查官
導致這個問題直到之前一直都沒浮出水面
(詳細請看本田的外國執行長的案子)
即使治安良好,對於例如痴漢冤罪或經濟犯這種冤罪依然是非常可怕
日本律師協會也有重視這點,有想要推司法改革
但目前看來上頭的人(例如法務省)完全沒有問題意識,要等到下面的改革聲音傳上去應該還
需要時時間
------------
回到制度與民族性的問題
PPT,乃至台灣人普偏缺乏制度重要性的認識
像日本這件事就容易急著推斷到什麼日本社會"黑暗面"的問題
台灣各種爭議的案件也是
民眾在乎和憤怒的都是法官或檢察官,都是對人,而不是對制度
只能說這樣非理性的情緒沒辦法解決問題,也容易模糊焦點
也是希望這方面的法治概念台灣社會能趕快跟上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.4.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598318370.A.14B.html
※ 編輯: praiseZun (101.12.4.115 臺灣), 08/25/2020 09:25:19
推
08/25 10:11,
3年前
, 1F
08/25 10:11, 1F
推
08/25 10:51,
3年前
, 2F
08/25 10:51, 2F
→
08/25 10:51,
3年前
, 3F
08/25 10:51, 3F
→
08/25 10:52,
3年前
, 4F
08/25 10:52, 4F
→
08/25 10:52,
3年前
, 5F
08/25 10:52, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):