Re: [問卦] 為何老高雄人還不能接受被台中超過事實

看板Gossiping作者 (ウォロックが倒せな)時間3年前 (2020/08/25 02:12), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 56→)
留言67則, 15人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
看完這串才突然發現台中怎麼那麼厲害 錢拿的沒有高雄多 到現在都還沒有捷運 也沒有高雄那麼多世界奇觀 也不像是高雄有日本人宏觀的都市建設打下的基礎 就這樣低調默默經營的幹掉高雄 台中為啥這麼厲害？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.147.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598292766.A.F76.html
→
08/25 02:13, 3年前 , 1F
不是台中歷害，是高雄太......
08/25 02:13, 1F
→
08/25 02:13, 3年前 , 2F
八大
08/25 02:13, 2F
→
08/25 02:13, 3年前 , 3F
黑道
08/25 02:13, 3F
→
08/25 02:14, 3年前 , 4F
菸黨20年，整天空白10年 中央8成
08/25 02:14, 4F
推
08/25 02:18, 3年前 , 5F
是高雄沒進步......
08/25 02:18, 5F
→
08/25 02:18, 3年前 , 6F
高雄那麼臭的河，在台中已經少見了
08/25 02:18, 6F
→
08/25 02:23, 3年前 , 7F
高雄最大問題應該是轉型失敗 遊戲術語來說就是meta過期
08/25 02:23, 7F
→
08/25 02:23, 3年前 , 8F
然後捨不得砍配裝調整點數 就卡在那邊了
08/25 02:23, 8F
轉型失敗應該也不至於變弱吧 以高雄拿那麼多錢 點數應該比台中多十幾點可以點 亂點應該都屌打台中啊 ※ 編輯: ayubabbit (111.248.147.114 臺灣), 08/25/2020 02:25:44
推
08/25 02:34, 3年前 , 9F
竹科阿，苗栗人要碼去竹科要碼去台中發展
08/25 02:34, 9F
→
08/25 02:35, 3年前 , 10F
工往新竹，商往台中
08/25 02:35, 10F
→
08/25 02:36, 3年前 , 11F
高雄就真的亂搞，硬要轉型
08/25 02:36, 11F
→
08/25 02:38, 3年前 , 12F
台南觀光、台中服務業主體，桃園外勞加工，就只有高雄無
08/25 02:38, 12F
→
08/25 02:38, 3年前 , 13F
頭蒼蠅
08/25 02:38, 13F
高雄花那麼多錢 觀光還拼輸台南喔
→
08/25 02:39, 3年前 , 14F
高雄沒特色阿，幾十年前就只有工廠煙囪跟百貨公司的無聊
08/25 02:39, 14F
→
08/25 02:39, 3年前 , 15F
地方
08/25 02:39, 15F
※ 編輯: ayubabbit (111.248.147.114 臺灣), 08/25/2020 02:39:39
→
08/25 02:40, 3年前 , 16F
台中有趣的多餐飲各種可以吸引年輕人逛的地方，容易吸引
08/25 02:40, 16F
→
08/25 02:40, 3年前 , 17F
人潮
08/25 02:40, 17F
→
08/25 02:41, 3年前 , 18F
台南文化古城，清朝日治古蹟，那不是煙囪城市能比的
08/25 02:41, 18F
→
08/25 02:41, 3年前 , 19F
然後高雄又愛蓋一堆蚊子館
08/25 02:41, 19F
→
08/25 02:42, 3年前 , 20F
棒球場變成壘球場殘廢，連看棒球都很困難的地方誰要待
08/25 02:42, 20F
推
08/25 02:48, 3年前 , 21F
台中當初如果新高市成功 靠中部人口早就屌打
08/25 02:48, 21F
推
08/25 02:49, 3年前 , 22F
在重北輕南的結構 覺得自己天縱英才才是最可笑的
08/25 02:49, 22F
→
08/25 02:50, 3年前 , 23F
不過95%鄉民的腦子就是這樣而已 一樣的話題鬼打牆
08/25 02:50, 23F
→
08/25 02:52, 3年前 , 24F
你可以去看你所謂的拿很多錢 讓你*5 跟台積隨便一個投資比
08/25 02:52, 24F
所以台中就贏在有台績嗎 ※ 編輯: ayubabbit (111.248.147.114 臺灣), 08/25/2020 02:53:46
→
08/25 02:54, 3年前 , 25F
再想想為何大官頂大金融總部設計研發文藝所有高薪都在台北
08/25 02:54, 25F
→
08/25 02:54, 3年前 , 26F
然後再從北往南遞減 包含人口壽命 南部即便有科技廠
08/25 02:54, 26F
→
08/25 02:55, 3年前 , 27F
也是一些相較北部來說下游低薪的封裝測試廠 高薪都在台北
08/25 02:55, 27F
→
08/25 02:56, 3年前 , 28F
台中在這重北輕南結構 相比高雄來說已經得利太多
08/25 02:56, 28F
→
08/25 02:56, 3年前 , 29F
所以才有大量科技廠商中游製造廠進駐
08/25 02:56, 29F
→
08/25 02:57, 3年前 , 30F
回到分配款 那都是假議題 蓋幾個圖書館軌道路燈鋪路而已
08/25 02:57, 30F
所以問題就是經濟結構 砸多少錢都很難改變這樣
→
08/25 02:59, 3年前 , 31F
老高雄人真的覺得整個城市沒多大變化，去台中感覺差很
08/25 02:59, 31F
→
08/25 02:59, 3年前 , 32F
多。
08/25 02:59, 32F
→
08/25 02:59, 3年前 , 33F
不過話說回來 沒有高雄的發電&石化鋼鐵 北部的繁榮也是假的
08/25 02:59, 33F
※ 編輯: ayubabbit (111.248.147.114 臺灣), 08/25/2020 02:59:50
→
08/25 03:00, 3年前 , 34F
高雄真的進步太少了，住了幾十年，真的無感
08/25 03:00, 34F
→
08/25 03:00, 3年前 , 35F
高雄就比較倒楣 分到沒人要的屎缺罷了 至於為什麼分到屎缺
08/25 03:00, 35F
→
08/25 03:01, 3年前 , 36F
你可以看政治教育金融科技醫療藝文在國民政府的分配
08/25 03:01, 36F
→
08/25 03:02, 3年前 , 37F
最好的都給____人 最爛的有問題的會短命的就給高雄
08/25 03:02, 37F
→
08/25 03:02, 3年前 , 38F
反正離台北很遠 廢氣飄不過來
08/25 03:02, 38F
台中也有超大火力發電廠 新北原本要蓋第二座核電廠 可惜不給蓋
→
08/25 03:03, 3年前 , 39F
高雄人也不用讀書 有能力的到台北來讀就好
08/25 03:03, 39F
※ 編輯: ayubabbit (111.248.147.114 臺灣), 08/25/2020 03:05:18
推
08/25 03:06, 3年前 , 40F
1980才有第一所像樣大學 高雄大學都是一些專科晚期升格的
08/25 03:06, 40F
→
08/25 03:08, 3年前 , 41F
1980比彰師大前身教育學院還晚 根本可笑
08/25 03:08, 41F
→
08/25 03:09, 3年前 , 42F
同時期台清交成政師陽北央興海跟一堆老牌私大都有了
08/25 03:09, 42F
→
08/25 03:10, 3年前 , 43F
而且大學集中北部 台中一些 南部根本沙漠
08/25 03:10, 43F
嗯 大學對城市評比也很重要
→
08/25 03:12, 3年前 , 44F
產業那些也是 高雄過去的錢財是靠操賤業來的
08/25 03:12, 44F
→
08/25 03:12, 3年前 , 45F
一邊賺錢還被人笑工人底 水準低文化沙漠
08/25 03:12, 45F
※ 編輯: ayubabbit (111.248.147.114 臺灣), 08/25/2020 03:12:46
→
08/25 03:13, 3年前 , 46F
以及無數的氣喘過敏呼吸道疾病來換的
08/25 03:13, 46F
→
08/25 03:15, 3年前 , 47F
科技業興起 甚麼好的都在北部 反正也沒人管高雄
08/25 03:15, 47F
→
08/25 03:16, 3年前 , 48F
高雄要轉型也被舊有產業綁住 好像妓女轉業困難一樣
08/25 03:16, 48F
→
08/25 03:17, 3年前 , 49F
你隨便GOOGLE 中油汙染土地 就知道了
08/25 03:17, 49F
→
08/25 03:19, 3年前 , 50F
結論 高雄現況是一連串人為的結果
08/25 03:19, 50F
→
08/25 03:19, 3年前 , 51F
自然現象
08/25 03:19, 51F
推
08/25 03:25, 3年前 , 52F
重點是北部的優勢及方便及群聚已經深植人心
08/25 03:25, 52F
→
08/25 03:25, 3年前 , 53F
廠商設廠的意願由北往南遞減 南部沒機會 機會很小
08/25 03:25, 53F
推
08/25 06:11, 3年前 , 54F
主要是科學工業區，其他理由都不是主要
08/25 06:11, 54F
→
08/25 07:53, 3年前 , 55F
台中就沒重工石化業比個懶叫
08/25 07:53, 55F
→
08/25 07:54, 3年前 , 56F
今天跟高雄位置對調一樣又老又窮管你是老胡大四喜,講得
08/25 07:54, 56F
→
08/25 07:55, 3年前 , 57F
省政府都沒躺台中似的
08/25 07:55, 57F
→
08/25 07:57, 3年前 , 58F
國圖歌劇院都中央蓋的,一堆國道,跟債務省府躺掉,升格前
08/25 07:57, 58F
→
08/25 07:57, 3年前 , 59F
不像舊高市一堆人事經費
08/25 07:57, 59F
推
08/25 09:57, 3年前 , 60F
去年連假去高雄玩，玩完的心得是:蛤? 就這樣?
08/25 09:57, 60F
→
08/25 09:58, 3年前 , 61F
不覺得像第2大城，比台中看起來還荒涼。
08/25 09:58, 61F
→
08/25 09:59, 3年前 , 62F
那個輕軌讓我打從心底認為別再蓋了，又慢又爛。
08/25 09:59, 62F
推
08/25 10:05, 3年前 , 63F
南部就比較缺水啊，半導體用水量大，不想去，怪誰？
08/25 10:05, 63F
推
08/25 10:09, 3年前 , 64F
想太多 台中最多就這樣而已 高雄才剛打好基礎而以勒
08/25 10:09, 64F
推
08/25 10:47, 3年前 , 65F
等邁的輕軌吧 人為的問題不再了
08/25 10:47, 65F
→
08/25 12:20, 3年前 , 66F
高雄真的太廢 不是台中強
08/25 12:20, 66F
→
08/25 12:21, 3年前 , 67F
你看還有人幻想輕軌跟政治可以拯救他們
08/25 12:21, 67F
‣ 更多 ayubabbit 的文章
文章代碼(AID): #1VH0CUzs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ayubabbit 的文章
文章代碼(AID): #1VH0CUzs (Gossiping)