[新聞] 彰化篩檢報告喊停!現任台大公衛院長鄭守夏：前任院長詹長權的個人學術研究

看板Gossiping作者 (Chairborne Ranger)時間3年前 (2020/08/24 17:25), 編輯推噓72(94推 22噓 79→)
留言195則, 129人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 新頭殼 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 新頭殼newtalk | 黃伃君 綜合報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 彰化篩檢報告喊停！現任台大公衛院長鄭守夏：前任院長詹長權的個人學術研究 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 彰化萬人抗體檢測期中報告臨時取消，台大新任公衛院長鄭守夏表示，學術研究通常需經 過專業的同儕審查，被期刊認定過後才發表，即使有重大發現也應該先向中央疫情指揮中 心報告，除非對大眾健康有顯著影響，否則不需要急著對外公布。 指揮中心今早表示，台大公衛學院臨時取消「彰化萬人檢測」期中報告，除非有不能公佈 的明確理由，否則應該清楚說明原因。鄭守夏則表示，這項計畫是詹長權擔任公衛院長時 ，和彰化衛生局合作的項目，屬於個人的學術研究，並不代表台大公衛院，對於報告取消 的原因他也不了解。 鄭守夏指出，學術研究的發表，需要通過非常專業的審核過程，經相同領域的同儕審查， 嚴謹的修改與驗證過後，最後是期刊的核可並刊登，學者才會正式對外發表研究結果。 鄭守夏認為，即使研究當中有重大的發現，也應該先向中央的指揮中心報告作為參考，除 非會立即對大眾產生巨大的影響，否則不一定要馬上公開，尤其現在爭議百出，建議等期 刊認定並刊登之後，再公開發表內容。 由於目前國內實施普篩的問題引發各界討論，鄭守夏對此表示，不同學者擁有不同想法是 非常正常的現象，但是不直接向中央疫情指揮中心報告而透過媒體公布，這點有些奇怪。 建議指揮中心應該要改善與學界的溝通管道，廣納不同意見。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://newtalk.tw/news/view/2020-08-24/455322 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598261135.A.265.html
→
08/24 17:26, 3年前 , 1F
怕被關齁
08/24 17:26, 1F
推
08/24 17:26, 3年前 , 2F
這樣也能切割喔?
08/24 17:26, 2F
噓
08/24 17:26, 3年前 , 3F
用人民納稅錢， 進行個人學術研究？ 然後趴趴走
08/24 17:26, 3F
推
08/24 17:26, 3年前 , 4F
切割了
08/24 17:26, 4F
→
08/24 17:26, 3年前 , 5F
切割
08/24 17:26, 5F
噓
08/24 17:26, 3年前 , 6F
普篩仔表示
08/24 17:26, 6F
→
08/24 17:26, 3年前 , 7F
呵呵 蓋牌 再敢說中央蓋牌
08/24 17:26, 7F
→
08/24 17:26, 3年前 , 8F
當彰化人民塑膠嗎？？
08/24 17:26, 8F
推
08/24 17:26, 3年前 , 9F
笑死 阿不是要戳破蓋牌謊言XDD
08/24 17:26, 9F
→
08/24 17:27, 3年前 , 10F
台大公衛:我先蓋牌
08/24 17:27, 10F
→
08/24 17:27, 3年前 , 11F
台大公衛不背書的意思
08/24 17:27, 11F
→
08/24 17:27, 3年前 , 12F
次元刀出來啦
08/24 17:27, 12F
推
08/24 17:27, 3年前 , 13F
不會關 汙點下地獄而已
08/24 17:27, 13F
推
08/24 17:27, 3年前 , 14F
普飾仔閙一個月是在閙心酸的喔！趕快公佈啦！甘！
08/24 17:27, 14F
推
08/24 17:27, 3年前 , 15F
笑死，次元刀
08/24 17:27, 15F
推
08/24 17:27, 3年前 , 16F
上任遺毒
08/24 17:27, 16F
推
08/24 17:27, 3年前 , 17F
原來是興趣使然的研究啊
08/24 17:27, 17F
噓
08/24 17:27, 3年前 , 18F
就公佈結果啊！！ 現在開始搞切割，浪費納稅錢？
08/24 17:27, 18F
噓
08/24 17:27, 3年前 , 19F
個人? 之前又為何用台大公衛學院的名字發新聞
08/24 17:27, 19F
推
08/24 17:28, 3年前 , 20F
演哪齣戲啦 笑了
08/24 17:28, 20F
推
08/24 17:28, 3年前 , 21F
次元切割來囉
08/24 17:28, 21F
→
08/24 17:28, 3年前 , 22F
我要驗牌
08/24 17:28, 22F
推
08/24 17:28, 3年前 , 23F
切割了,不關我的事喔
08/24 17:28, 23F
推
08/24 17:28, 3年前 , 24F
有沒有那些普篩仔id名單？想看
08/24 17:28, 24F
噓
08/24 17:29, 3年前 , 25F
1.篩檢經費哪裏來， 2.試劑哪裏來， 3.趴趴走怎麼解決？
08/24 17:29, 25F
→
08/24 17:29, 3年前 , 26F
笑阿權
08/24 17:29, 26F
→
08/24 17:29, 3年前 , 27F
阿權打球
08/24 17:29, 27F
→
08/24 17:29, 3年前 , 28F
台大公衛太搞笑了
08/24 17:29, 28F
→
08/24 17:30, 3年前 , 29F
看來終於供出主謀了
08/24 17:30, 29F
推
08/24 17:30, 3年前 , 30F
台大公衛這樣鬧下去根本理組國發
08/24 17:30, 30F
噓
08/24 17:31, 3年前 , 31F
夏夕夏景 台大公衛 令人真心瞧不起
08/24 17:31, 31F
推
08/24 17:31, 3年前 , 32F
切切切切切
08/24 17:31, 32F
推
08/24 17:31, 3年前 , 33F
某大老自願與非自願當打手？ 目的是？ 被政客利用還是自
08/24 17:31, 33F
推
08/24 17:31, 3年前 , 34F
台大公衛，敢作就敢出報告啊！
08/24 17:31, 34F
推
08/24 17:31, 3年前 , 35F
說明血那來的 錢那來的
08/24 17:31, 35F
→
08/24 17:31, 3年前 , 36F
願被利用，都不重要，反正政客惡鬥已達到目的，大老來扛
08/24 17:31, 36F
→
08/24 17:32, 3年前 , 37F
責任？ 黑黑？
08/24 17:32, 37F
噓
08/24 17:32, 3年前 , 38F
屬於個人的學術研究??? 幹 這刀好狠啊
08/24 17:32, 38F
推
08/24 17:32, 3年前 , 39F
切割了
08/24 17:32, 39F
還有 116 則推文
推
08/24 19:02, 3年前 , 156F
殺小？
08/24 19:02, 156F
→
08/24 19:04, 3年前 , 157F
當初你們很嗆哦
08/24 19:04, 157F
推
08/24 19:07, 3年前 , 158F
切起來
08/24 19:07, 158F
噓
08/24 19:09, 3年前 , 159F
台大公衛都不敢得罪衛福部 怕被政風調查
08/24 19:09, 159F
噓
08/24 19:11, 3年前 , 160F
吃到柯文哲口水?
08/24 19:11, 160F
→
08/24 19:13, 3年前 , 161F
柯韓粉快出來護航啊 要撐不住了啦!
08/24 19:13, 161F
→
08/24 19:17, 3年前 , 162F
柯P還在等看你們報告決定要不要台北普篩耶
08/24 19:17, 162F
→
08/24 19:18, 3年前 , 163F
不是防疫破口危急之刻嘛！柯P要參考耶
08/24 19:18, 163F
噓
08/24 19:27, 3年前 , 164F
既然是只私人學術研究，就把萬人篩檢的經費吐回來！
08/24 19:27, 164F
推
08/24 19:29, 3年前 , 165F
違法普篩應該要自己出錢 不該用公費
08/24 19:29, 165F
→
08/24 19:29, 3年前 , 166F
哪一條法律允許在隔離期間篩檢的
08/24 19:29, 166F
推
08/24 19:31, 3年前 , 167F
改善與學界的溝通管道？你們要不要先停止動不動跟媒體放
08/24 19:31, 167F
→
08/24 19:31, 3年前 , 168F
話？還是指揮中心只能聽你台大公衛的才叫溝通無礙
08/24 19:31, 168F
推
08/24 19:31, 3年前 , 169F
重點在最後一段, 透過媒體公布不只奇怪,根本是政治行為.
08/24 19:31, 169F
→
08/24 19:33, 3年前 , 170F
對於以政治為目的的人而言, 指揮中心再怎麼溝通也沒用.
08/24 19:33, 170F
推
08/24 19:39, 3年前 , 171F
哇靠，這切割毫不留情啊XDDD
08/24 19:39, 171F
推
08/24 19:45, 3年前 , 172F
還想裝政治受虐兒啊
08/24 19:45, 172F
→
08/24 19:48, 3年前 , 173F
次元刀 割乾淨
08/24 19:48, 173F
推
08/24 19:50, 3年前 , 174F
哈哈 次元切割之術
08/24 19:50, 174F
噓
08/24 19:57, 3年前 , 175F
學術研究本來就是花納稅人的錢，哪一個不是？
08/24 19:57, 175F
噓
08/24 20:06, 3年前 , 176F
切割
08/24 20:06, 176F
推
08/24 20:21, 3年前 , 177F
連台大公衛都不挺 UCCU
08/24 20:21, 177F
推
08/24 20:28, 3年前 , 178F
經費來源麻煩繃緊一點
08/24 20:28, 178F
推
08/24 21:05, 3年前 , 179F
完蛋，先切割要緊
08/24 21:05, 179F
推
08/24 21:20, 3年前 , 180F
IRB 哪家審的？核準函公開總可以吧！檢體最後怎處理？受
08/24 21:20, 180F
→
08/24 21:20, 3年前 , 181F
試者同意書有通過嗎？
08/24 21:20, 181F
→
08/24 21:23, 3年前 , 182F
我想看受試者同意書的IRB核准函...這東西先公佈
08/24 21:23, 182F
→
08/24 21:46, 3年前 , 183F
？
08/24 21:46, 183F
噓
08/24 22:06, 3年前 , 184F
整個台大公衛都快倒台/滅團 還不緊急危害 ?????
08/24 22:06, 184F
→
08/24 22:06, 3年前 , 185F
整個台大公衛都快倒台/滅團 還不緊急危害 ?????
08/24 22:06, 185F
推
08/24 22:18, 3年前 , 186F
08/24 22:18, 186F
→
08/24 23:05, 3年前 , 187F
尚書大人真機靈
08/24 23:05, 187F
推
08/25 00:01, 3年前 , 188F
切割仔
08/25 00:01, 188F
推
08/25 00:55, 3年前 , 189F
結果不是我想要的就反悔
08/25 00:55, 189F
推
08/25 01:11, 3年前 , 190F
綠蛆：射惹
08/25 01:11, 190F
→
08/25 06:33, 3年前 , 191F
蛤,普篩仔怎麼閉嘴了,蛤啦？
08/25 06:33, 191F
推
08/25 09:23, 3年前 , 192F
台大公衛開了幾個月記者會要普篩，結果自己蓋牌，笑死
08/25 09:23, 192F
推
08/25 12:19, 3年前 , 193F
切割了
08/25 12:19, 193F
推
08/25 14:55, 3年前 , 194F
笑死
08/25 14:55, 194F
推
08/25 20:51, 3年前 , 195F
詹長權出來啊！個人研究PI到底是誰？不用負責？
08/25 20:51, 195F
‣ 更多 nerudaliu 的文章
文章代碼(AID): #1VGuUF9b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nerudaliu 的文章
文章代碼(AID): #1VGuUF9b (Gossiping)