[問卦] 台灣的法官養成到底出了啥問題?

看板Gossiping作者 (有村千佳)時間3年前 (2020/08/23 15:03), 3年前編輯推噓21(26推 5噓 42→)
留言73則, 48人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
最近幾次的爭議案件 特別是刑事案件 我真不知道台灣許多法官是吃啥長大的? 雖然罪刑法定主義 就是確認有犯罪事實 才能定刑 而不是透過民氣來判 可是 部分案件的自由裁量權 會不會大到太扯了一點? 吸毒殺媽媽可以無罪 現在法醫所也說了 哪來的精神鑑定? 之前的殺警案等 更看出了台灣對很多精神鑑定的相關案件 配套不足 好 那台灣法官的訓練養成 到底是出了啥問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598166211.A.66A.html
→
08/23 15:03, 3年前 , 1F
因為沒有退場機制 就跟皇帝一樣亂搞
08/23 15:03, 1F
法官才爽吧? 皇帝有時還要擔心被架空 被政變
→
08/23 15:04, 3年前 , 2F
沒基層過直接法官
08/23 15:04, 2F
→
08/23 15:04, 3年前 , 3F
沒有問題 有的話解決提出問題的人 例如…
08/23 15:04, 3F
推
08/23 15:05, 3年前 , 4F
文組要採用數甲分數 生物分數 物理化學分數
08/23 15:05, 4F
啊我知道了 以後法律相關系所 改成二三類組系所不就得了? 哪天某個人殺人 自述說他其實是當天沒睡飽 所以精神恍惚殺人 我看也有機會無罪
→
08/23 15:05, 3年前 , 5F
沒監督碰就說干預司法
08/23 15:05, 5F
推
08/23 15:05, 3年前 , 6F
屎
08/23 15:05, 6F
→
08/23 15:05, 3年前 , 7F
對判案會比較清楚
08/23 15:05, 7F
→
08/23 15:07, 3年前 , 8F
和人命.車禍.污染...有關的要理組法律系畢業
08/23 15:07, 8F
噓
08/23 15:07, 3年前 , 9F
恐龍法官吸毒吸到神智不清了啊
08/23 15:07, 9F
推
08/23 15:07, 3年前 , 10F
文組
08/23 15:07, 10F
推
08/23 15:09, 3年前 , 11F
等等會有法蟲出來嗆人法盲 嗆人有本事去考
08/23 15:09, 11F
推
08/23 15:10, 3年前 , 12F
文組啊 所有科目都要採計 直接變有水準有邏輯
08/23 15:10, 12F
→
08/23 15:10, 3年前 , 13F
沒有社會實習經驗
08/23 15:10, 13F
推
08/23 15:12, 3年前 , 14F
法律系要有2類3類組，1類進修就像現在這樣
08/23 15:12, 14F
推
08/23 15:12, 3年前 , 15F
為什麼不把所有罪都唯一死刑
08/23 15:12, 15F
比例原則
→
08/23 15:13, 3年前 , 16F
是立法的問題 請聯署立委修法
08/23 15:13, 16F
我覺得有明確的法官退場機制 就差很多
噓
08/23 15:16, 3年前 , 17F
你先來解释一下，原因自由和自醉好不好
08/23 15:16, 17F
※ 編輯: ArimuraChika (36.228.105.76 臺灣), 08/23/2020 15:17:00
推
08/23 15:16, 3年前 , 18F
法條有問題，但法官問題更大，考上成神。
08/23 15:16, 18F
→
08/23 15:17, 3年前 , 19F
有權無責，無退場機制，根本天下無敵
08/23 15:17, 19F
推
08/23 15:18, 3年前 , 20F
法官判案都是按照法律以及法學界的主流學說，不爽的話，
08/23 15:18, 20F
→
08/23 15:18, 3年前 , 21F
要嗎去搞修法運動，要嗎弄出自己的刑法學說，去跟法學界
08/23 15:18, 21F
→
08/23 15:18, 3年前 , 22F
的大佬辯論，贏了，法院都聽你的。
08/23 15:18, 22F
→
08/23 15:19, 3年前 , 23F
你先去了解為什麼這樣判 再來説到底哪裡有問題
08/23 15:19, 23F
→
08/23 15:20, 3年前 , 24F
沒看過判決書也沒去旁聽可以得出判決有問題 法律奇才
08/23 15:20, 24F
推
08/23 15:22, 3年前 , 25F
因為是中華民國的法官養成啊，台灣又還沒建國，干台屁事
08/23 15:22, 25F
→
08/23 15:23, 3年前 , 26F
絕對沒有問題 你會被法匠噓
08/23 15:23, 26F
推
08/23 15:25, 3年前 , 27F
沒問題啊 程度跟一審法官一樣是法盲才是問題
08/23 15:25, 27F
→
08/23 15:27, 3年前 , 28F
看看立法委員，只會推責。就知道法官也不是呆子。
08/23 15:27, 28F
→
08/23 15:27, 3年前 , 29F
先搞清楚誰說了算好不好 司法根本不需改革 法官不會判錯的
08/23 15:27, 29F
→
08/23 15:27, 3年前 , 30F
有錯 一定是受害者的錯
08/23 15:27, 30F
→
08/23 15:28, 3年前 , 31F
先要求明確立法，別咬文嚼字。要法官背責。
08/23 15:28, 31F
推
08/23 15:38, 3年前 , 32F
考試考成了智障
08/23 15:38, 32F
推
08/23 15:44, 3年前 , 33F
沒有太多社會經歷，就一路考試上去
08/23 15:44, 33F
→
08/23 15:44, 3年前 , 34F
先問恐龍法條吧 為何要選一堆智障出來修法?
08/23 15:44, 34F
噓
08/23 15:45, 3年前 , 35F
台灣的民意代表選舉是出了什麼問題
08/23 15:45, 35F
推
08/23 15:46, 3年前 , 36F
老屁股吃得開
08/23 15:46, 36F
推
08/23 15:47, 3年前 , 37F
還在牽拖法條，當一審法官跟二審那個一樣都眼殘？
08/23 15:47, 37F
→
08/23 15:47, 3年前 , 38F
權力使人腐化，就是美其名司法獨立不受制衡爽太久的結果
08/23 15:47, 38F
→
08/23 15:51, 3年前 , 39F
還在轉移話題 留這些漏洞又不解決 不就是腦殘?
08/23 15:51, 39F
→
08/23 15:53, 3年前 , 40F
誰都知道這種案子判個無期 民眾爽快 法官輕鬆 真當法官
08/23 15:53, 40F
→
08/23 15:53, 3年前 , 41F
都吃飽沒事幹整天找自己麻煩啊
08/23 15:53, 41F
推
08/23 15:55, 3年前 , 42F
你會被噓法盲，然後上犀利檢座
08/23 15:55, 42F
→
08/23 16:02, 3年前 , 43F
很多念到成匠了又沒啥社會經驗
08/23 16:02, 43F
推
08/23 16:05, 3年前 , 44F
所以國民法官法才要上路，以杜絕此類案件
08/23 16:05, 44F
噓
08/23 16:07, 3年前 , 45F
你們判決書是看過了膩
08/23 16:07, 45F
→
08/23 16:19, 3年前 , 46F
亂丟垃圾欺負可愛動物 來
08/23 16:19, 46F
→
08/23 16:20, 3年前 , 47F
自由心證＝老子説了算，沒有汰除機制，派系綿的終生太上
08/23 16:20, 47F
→
08/23 16:20, 3年前 , 48F
皇。
08/23 16:20, 48F
推
08/23 16:43, 3年前 , 49F
判決書明明就有寫台大醫院
08/23 16:43, 49F
推
08/23 16:43, 3年前 , 50F
我管他判決書三小？ 殺人償命很難懂喔 覺得殺人不用
08/23 16:43, 50F
→
08/23 16:43, 3年前 , 51F
償命的都祝你們有天這種事情發生在你家人身上啦
08/23 16:43, 51F
→
08/23 16:50, 3年前 , 52F
學校教育問題不大吧,重點是法官制度,畢業考上就上線,然後又
08/23 16:50, 52F
→
08/23 16:51, 3年前 , 53F
沒有有效的淘汰機制,講白了他故意亂判也制裁不了他
08/23 16:51, 53F
推
08/23 16:51, 3年前 , 54F
就很會考試而已........................
08/23 16:51, 54F
→
08/23 16:52, 3年前 , 55F
法官也是人,一個人發現在法庭上他有至高無上權力,很容易就膨
08/23 16:52, 55F
→
08/23 16:52, 3年前 , 56F
脹了...
08/23 16:52, 56F
推
08/23 16:58, 3年前 , 57F
黨國餘孽作祟 不是月退爽領十幾萬 就是在職報復社會
08/23 16:58, 57F
→
08/23 17:03, 3年前 , 58F
法條的問題比較大
08/23 17:03, 58F
推
08/23 17:16, 3年前 , 59F
一輩子沒出國社會的垃圾
08/23 17:16, 59F
推
08/23 18:18, 3年前 , 60F
文組不科學的自由心證 真的可憐阿
08/23 18:18, 60F
噓
08/23 19:09, 3年前 , 61F
只會考試
08/23 19:09, 61F
推
08/23 19:23, 3年前 , 62F
法官權力太大的問題 不是法官養成的問題 能考上法官
08/23 19:23, 62F
→
08/23 19:23, 3年前 , 63F
的都是菁英沒有錯 但是就算是菁英也能給予過大的權力
08/23 19:23, 63F
→
08/23 19:24, 3年前 , 64F
所以國外有陪審團制度 代表他們相信制度而不是相信菁
08/23 19:24, 64F
→
08/23 19:24, 3年前 , 65F
英
08/23 19:24, 65F
→
08/23 19:25, 3年前 , 66F
修正「也不能給予過大權力」
08/23 19:25, 66F
推
08/23 19:30, 3年前 , 67F
08/23 19:30, 67F
→
08/23 19:31, 3年前 , 68F
會有脫離常識或存有偏見的法官之存在是一客觀事實 所
08/23 19:31, 68F
→
08/23 19:31, 3年前 , 69F
以才需要陪審制度
08/23 19:31, 69F
推
08/24 04:16, 3年前 , 70F
價值觀 家境太好 象牙塔長大
08/24 04:16, 70F
→
08/24 04:17, 3年前 , 71F
就是沒出過社會的一群在當的
08/24 04:17, 71F
→
08/24 12:22, 3年前 , 72F
司法官考場上的菁英,現實社會經驗的白癡
08/24 12:22, 72F
→
08/24 15:15, 3年前 , 73F
絕對的權力.絕對的腐化 完全沒有淘汰機制,只能道德勸說有用?
08/24 15:15, 73F
‣ 更多 ArimuraChika 的文章
文章代碼(AID): #1VGXJ3Pg (Gossiping)
‣ 更多 ArimuraChika 的文章
文章代碼(AID): #1VGXJ3Pg (Gossiping)