Re: [新聞]「網軍抹黑葉彥伯太殘忍」　沈富雄：幕後黑手應絕子絕孫

看板Gossiping作者 (摸魚中)時間3年前 (2020/08/22 23:57), 3年前編輯推噓1(6推 5噓 21→)
留言32則, 12人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jma306 (甲賀稻修伯)》之銘言： : 沈富雄認為，葉彥伯的確有不對的地方，那就是在防疫過程便宜行事，不過這些都是小瑕 : 疵，現在陳時中下令政風處介入，好像他身上的箭靶都是彰化給的，但明明是他把箭靶射 : 到彰化。不過，陳時中也傷了他全國一條鞭的尊嚴，平常看他好像很低調、沉穩、敦厚的 : 老實人，享受所有光環，但他不動則以，一動「政風來了」。沈表示，雖然葉彥伯有錯， : 技術上的錯，還有過分熱心專業的錯，但陳時中這樣做幹什麼呢，溝通一下就好了。 The road to hell is paved with good intentions. 葉彥伯那些便宜行事的做法不是小瑕疵，都是大問題 1.搞小聰明想從隔離者中篩出無症狀帶原者，然後凹中央買單 除了在隔離期間，可能帶原者傳染力最強時讓可能帶原者外出，造成破口外 (有時間搞這些，為什麼不花點時間檢查醫院篩檢環境) 強迫醫生在明知條件不符的情況下，同意篩檢，陷醫生不義 (然後還被爆出有醫生未問診就進行醫療處置) 讓基層醫護還有公務員有違法的可能(貪汙圖利偽造文書等等) 2.雖然葉彥伯現在的說法是和研究無關(因為如果承認，會有學術倫理上的問題) 但是從一開始的第三天篩，到最近的第十天篩(固定時間) 還有鄉民的經驗： 衛生所詢問意願婉拒後，隔離期滿前出現咳嗽症狀， 諮詢衛生所時，卻不是積極的幫忙安排篩檢，而是有點消極的態度。 這很難不讓人懷疑在進行研究。 不管是研究上的學術倫理或是法律責任都是大問題， 如果只是小瑕疵，根本不用擔心政風調查。 -- The road to hell is paved with good intentions - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598111829.A.0BB.html
推
08/22 23:59, 3年前 , 1F
好喔 不做虧心事的人不怕被帶風向
08/22 23:59, 1F
→
08/22 23:59, 3年前 , 2F
By 掌握風向的一方
08/22 23:59, 2F
→
08/22 23:59, 3年前 , 3F
wwwwww
08/22 23:59, 3F
噓
08/23 00:07, 3年前 , 4F
噓你最後一句
08/23 00:07, 4F
噓
08/23 00:07, 3年前 , 5F
推一樓
08/23 00:07, 5F
噓
08/23 00:09, 3年前 , 6F
抓到一個陽性還不重要 還要查程序 是希望他到處傳染爆發?
08/23 00:09, 6F
無症狀隔離期結束就沒有什麼傳染力 反而是彰化衛生局這樣搞會製造破口，特別是醫院感染： X光照完未消毒，下一個就繼續拍 X光放射師防護不夠 醫院篩檢區規劃不當，可能交互感染 ※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 08/23/2020 00:20:29
→
08/23 00:19, 3年前 , 7F
真的太重要了 支持全民普篩天天篩三餐篩 錯抓1000勿放1
08/23 00:19, 7F
→
08/23 00:20, 3年前 , 8F
個
08/23 00:20, 8F
推
08/23 00:35, 3年前 , 9F
中國一開始隱瞞疫情 一堆台商過年回國 而且當時還是照著
08/23 00:35, 9F
→
08/23 00:36, 3年前 , 10F
SARS的經驗只上機抓發燒的 還有歐美各國大爆發 一堆出國
08/23 00:36, 10F
→
08/23 00:36, 3年前 , 11F
玩的、外國留學、工作發現不對全逃回來的 那時也是隔離14
08/23 00:36, 11F
→
08/23 00:37, 3年前 , 12F
天 那幾波知道的跟不知道的危機 在統一隔離14天後都沒事
08/23 00:37, 12F
推
08/23 00:38, 3年前 , 13F
沒事~~要隔離期間的人出來篩檢~~怎麼看其中都有問題！
08/23 00:38, 13F
→
08/23 00:38, 3年前 , 14F
偏偏就這時台灣疫情算平靜時 突然覺得14天隔離很不安全??
08/23 00:38, 14F
→
08/23 00:39, 3年前 , 15F
彰化那種刻意找隔離中的人 而不是隔離結束的人來篩檢 是
08/23 00:39, 15F
→
08/23 00:39, 3年前 , 16F
啥居心 當別人都看不出來??
08/23 00:39, 16F
推
08/23 00:42, 3年前 , 17F
問問彰化基層醫護就知道蔡的為人
08/23 00:42, 17F
噓
08/23 01:32, 3年前 , 18F
還在隔離期間出外篩檢造成破口阿
08/23 01:32, 18F
→
08/23 01:32, 3年前 , 19F
08/23 01:32, 19F
→
08/23 01:33, 3年前 , 20F
08/23 01:33, 20F
→
08/23 01:33, 3年前 , 21F
08/23 01:33, 21F
→
08/23 01:34, 3年前 , 22F
08/23 01:34, 22F
→
08/23 01:35, 3年前 , 23F
4月就隔離5天篩檢 不會造成破口？？？
08/23 01:35, 23F
→
08/23 01:36, 3年前 , 24F
6月商務人士隔離5至7天 可自費篩檢 還能縮短隔離時間 不
08/23 01:36, 24F
→
08/23 01:36, 3年前 , 25F
會造成破口？
08/23 01:36, 25F
→
08/23 01:37, 3年前 , 26F
還是造成破口 是選擇性的 陳時中的就不會 彰化的就會
08/23 01:37, 26F
推
08/23 01:40, 3年前 , 27F
商務人士的確是破口，為了換取經濟發展不得不為
08/23 01:40, 27F
→
08/23 01:41, 3年前 , 28F
不過已知的破口可防範
08/23 01:41, 28F
縮短當然有機會造成破口 所以有很多限制，比方說 出發地為低感染風險或中低感染風險國家/地區 要提供在臺行程表及防疫計畫 ※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 08/23/2020 01:50:10
噓
08/23 01:48, 3年前 , 29F
胡說八道的一篇
08/23 01:48, 29F
推
08/23 02:00, 3年前 , 30F
怎麼有人拿磐石艦家屬的事出來混淆啊，他們是官兵家屬或
08/23 02:00, 30F
→
08/23 02:00, 3年前 , 31F
接觸者，當時是正在社區之中，沒有被隔離耶。彰化縣是把
08/23 02:00, 31F
→
08/23 02:00, 3年前 , 32F
隔離中的人用騙的騙出去耶。
08/23 02:00, 32F
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1VGK1L2x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1VGK1L2x (Gossiping)