Re: [新聞] 入境普篩恐有1.2萬偽陽性 陳時中：「多做一點」會產生很多點

看板Gossiping作者 (Matsuyama)時間3年前 (2020/08/22 15:39), 3年前編輯推噓4(6推 2噓 66→)
留言74則, 14人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
陳時中用1月迄今的入境總人數25萬去推估 是不是搞錯什麼 1月疫情才逐漸要升溫 歐美各國很多還在狀況外 看內政部移民署的入境人次統計 1月226萬 2月113萬 3月21萬 4月2萬 5月2萬 6月3萬 25萬是哪來的? 而且入境旅客要隨著國際疫情和緩才會放寬條件 才有可能大幅增加 但到那時候普篩的必要性可能就不存在了 到時候再取消普篩又會怎樣 黨不是最會滾動式修正了嗎 而以這次菸粉們說的「1/1400，可見我國防疫很棒」比例來算 就算6月入境普篩也才抓得出23個 或以陳時中說的盛行率2/1000來算 等於抓得出60個 驗16年差不多可以生出一萬兩千個偽陽性啦 ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 崔至雲 : 3.完整新聞標題: : 入境普篩恐有1.2萬偽陽性 陳時中：「多做一點」會產生很多點 : 4.完整新聞內文: : 彰化衛生局主動採檢無症狀者被政風調查，針對「多做一點，何錯之有」的說法。中央流 : 行疫情指揮中心指揮官陳時中今（22日）表示，若入境者皆進行篩檢，可能會有1萬2千名 : 偽陽性明明沒有生病，卻因為檢驗誤差，造成醫療人力與資源的浪費。 : 陳時中表示，若所有入境者皆於機場進行篩檢，檢驗陰性者居家檢疫，陽性者全數收治負 : 壓隔離病房則可能有12,475名偽陽性明明沒有生病，卻因為檢驗誤差，造成醫療人力與資 : 源的浪費。 : 陳時中再說，普篩不僅因為偽陽性的民眾把醫療量能壓垮，偽陰性的病人在檢疫期間，自 : 己跟家人也會警覺性變低，進程感染機會變高，所以多做這些將多花八億多，所以目前民 : 眾戴好口罩戴、勤洗手還是非常重要的。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/v1123L -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598081999.A.F3E.html
→
08/22 15:40, 3年前 , 1F
政客牙醫說謊都不打草稿
08/22 15:40, 1F
噓
08/22 15:41, 3年前 , 2F
不是 "用普篩取代隔離" <-- 看到就想笑了
08/22 15:41, 2F
→
08/22 15:41, 3年前 , 3F
是把隔離中的人叫出來 不帶隔離衣的篩檢?
08/22 15:41, 3F
→
08/22 15:41, 3年前 , 4F
隔離期間隨便1470人出門篩檢還有臉講這種話?XD
08/22 15:41, 4F
噓
08/22 15:41, 3年前 , 5F
幫你改正一下：彰化的作法是「在隔離中叫人去普篩」
08/22 15:41, 5F
謝謝提醒 避免內容發散 把前兩行刪掉 有興趣歡迎另外回文
→
08/22 15:41, 3年前 , 6F
不用謝了
08/22 15:41, 6F
→
08/22 15:41, 3年前 , 7F
一方面批評普篩者沒屁用，才篩出1/1400，一方面又誇大普篩
08/22 15:41, 7F
→
08/22 15:42, 3年前 , 8F
已經在隔離的到底想篩什麼?
08/22 15:42, 8F
→
08/22 15:42, 3年前 , 9F
如果不是台灣強運破口應該會從彰化開始.....
08/22 15:42, 9F
→
08/22 15:42, 3年前 , 10F
有14000個偽陽者；不覺得前後矛盾嗎？
08/22 15:42, 10F
→
08/22 15:42, 3年前 , 11F
普篩一個最大的問題一直都是 篩完之後打算要幹嘛
08/22 15:42, 11F
推
08/22 15:43, 3年前 , 12F
你就確定真的推普篩不會有人吵縮短檢疫期間
08/22 15:43, 12F
→
08/22 15:43, 3年前 , 13F
有沒有看之前文章彰化做法是聚集隔離的人去普篩啦 怕你
08/22 15:43, 13F
→
08/22 15:43, 3年前 , 14F
只跟同班飛機乘客近距離接觸 把不同班飛機也找來聚一下
08/22 15:43, 14F
→
08/22 15:43, 3年前 , 15F
應該和開放轉機有有關 八月份的入境人數增加蠻多的
08/22 15:43, 15F
可能吧 不過目前內政部統計月報只到6月 所以先列到6月
→
08/22 15:44, 3年前 , 16F
無症狀陽性就不用醫，關起來自己都會好
08/22 15:44, 16F
→
08/22 15:44, 3年前 , 17F
航班有回復一些 人數自然就會增加
08/22 15:44, 17F
→
08/22 15:44, 3年前 , 18F
衛福部追蹤感染者篩檢都呈陰性,毫不懷疑有偽陰性,卻對入
08/22 15:44, 18F
→
08/22 15:44, 3年前 , 19F
境篩檢可能有陽性為偽陽,深信不疑.
08/22 15:44, 19F
→
08/22 15:45, 3年前 , 20F
本來就是靠自己好 之前韓國驗不完的也是直接往檢疫所送
08/22 15:45, 20F
→
08/22 15:45, 3年前 , 21F
境內基本上幾個月都是零 這就是最直接的證據
08/22 15:45, 21F
目前台灣的狀況可以說是實證了14天隔離能有效弱化病毒 需不需要增加入境普篩 容有討論空間 但陳時中講那數據就是在搞笑
→
08/22 15:45, 3年前 , 22F
沒普篩隔離期間出去罰100萬 他篩了陰性隔離期間出去出來
08/22 15:45, 22F
→
08/22 15:46, 3年前 , 23F
下跪說沒錢他都陰性了才出去的 不會有人開始檢討都普篩
08/22 15:46, 23F
※ 編輯: Matsuyama (210.69.13.1 臺灣), 08/22/2020 15:47:40
→
08/22 15:46, 3年前 , 24F
為什麼要關14天？
08/22 15:46, 24F
→
08/22 15:46, 3年前 , 25F
"毫不懷疑有偽陰性" 不知道台灣接觸者都做好幾種檢驗吧
08/22 15:46, 25F
→
08/22 15:46, 3年前 , 26F
全部都是偽陰性的機率... 跟那些快被操死的國家比
08/22 15:46, 26F
推
08/22 15:46, 3年前 , 27F
某樓上可笑..有症狀的偽陰性要驗幾次你懂嗎?
08/22 15:46, 27F
→
08/22 15:46, 3年前 , 28F
台灣出錯的機率絕對比較低
08/22 15:46, 28F
→
08/22 15:47, 3年前 , 29F
這有打到資金黨 加油喔！
08/22 15:47, 29F
→
08/22 15:47, 3年前 , 30F
即便讓你偽陰性..關好關滿..10天早沒傳染力了多讀點書
08/22 15:47, 30F
→
08/22 15:47, 3年前 , 31F
國外都出多少次包了 偽陽性的 檢體污染的 驗完漏通知的
08/22 15:47, 31F
→
08/22 15:48, 3年前 , 32F
哪裡搞笑 就算只是幾千人 這代表普篩這動作才搞笑
08/22 15:48, 32F
→
08/22 15:48, 3年前 , 33F
台灣到現在才幾百例 這還是超過半年慢慢累積出來的
08/22 15:48, 33F
→
08/22 15:49, 3年前 , 34F
入境普篩很多國家都在做，當這些國家白癡篩出很多偽陽性
08/22 15:49, 34F
→
08/22 15:49, 3年前 , 35F
，浪費醫療資源，還是台灣有這問題？
08/22 15:49, 35F
→
08/22 15:49, 3年前 , 36F
是嫌不夠多要一次搞幾千個還多數偽陽性才爽?
08/22 15:49, 36F
→
08/22 15:49, 3年前 , 37F
證實了14天隔離能弱化病毒，那隔離期間篩個鳥!?
08/22 15:49, 37F
→
08/22 15:49, 3年前 , 38F
這些國家國內多半都燒的亂七八糟 有差這點偽陽性?
08/22 15:49, 38F
→
08/22 15:49, 3年前 , 39F
篩了要不要隔離!? 你篩我陰性我為什麼要被隔離?
08/22 15:49, 39F
→
08/22 15:50, 3年前 , 40F
根本條件差異都不考慮的就是了
08/22 15:50, 40F
→
08/22 15:50, 3年前 , 41F
更不用提"隔離期間把人叫出去篩檢"這種作法.....
08/22 15:50, 41F
→
08/22 15:50, 3年前 , 42F
檢驗量很大的地方 已經沒那個閒功夫去管偽陽性了
08/22 15:50, 42F
→
08/22 15:50, 3年前 , 43F
但我們是連1都會查到底的 到底誰應該學誰啊 亂抄一通
08/22 15:50, 43F
→
08/22 15:51, 3年前 , 44F
李秉穎那個影片先看看吧 現行措施沒問題就不要亂改
08/22 15:51, 44F
→
08/22 15:52, 3年前 , 45F
那只是有些人"以為"改了會比較安全而已
08/22 15:52, 45F
→
08/22 15:52, 3年前 , 46F
某樓笑死,自以為陰性是絶對沒問題的
08/22 15:52, 46F
→
08/22 15:52, 3年前 , 47F
彰化這例子看了還不夠嗎? 還好一千多例幾乎全部都陰性
08/22 15:52, 47F
→
08/22 15:53, 3年前 , 48F
現在確診的接觸者要做不只一種檢驗 全都偽陰性 你唬誰啊
08/22 15:53, 48F
→
08/22 15:53, 3年前 , 49F
沒事把還在隔離的叫出來逛大街 這比普篩還更蠢
08/22 15:53, 49F
→
08/22 15:53, 3年前 , 50F
公主號3000多人在北台灣趴趴走,破口超級大,有確實追蹤?
08/22 15:53, 50F
→
08/22 15:53, 3年前 , 51F
有啊 有些人只講的出幾個月前早就結案的
08/22 15:53, 51F
→
08/22 15:54, 3年前 , 52F
所以幾個月前台灣還有零星社區感染 但早就絕跡了
08/22 15:54, 52F
→
08/22 15:54, 3年前 , 53F
二月宣傳在公車不用戴口罩的德政,造成的破口又有多大?
08/22 15:54, 53F
→
08/22 15:54, 3年前 , 54F
那個算出來台灣有幾百個隱藏病例的模型 也早該作廢了
08/22 15:54, 54F
→
08/22 15:55, 3年前 , 55F
你對考古那麼有興趣 麻煩先發明時光機回到去年
08/22 15:55, 55F
→
08/22 15:55, 3年前 , 56F
隱病於民,又只想不檢了事?
08/22 15:55, 56F
→
08/22 15:55, 3年前 , 57F
還在扯什麼不檢了事 錢沒那麼好賺啦
08/22 15:55, 57F
→
08/22 15:55, 3年前 , 58F
只拿的出這種早就被打的稀巴爛的論點到底想幹嘛
08/22 15:55, 58F
→
08/22 15:55, 3年前 , 59F
算出來台灣有幾百個隱藏病例的模型為什麼可笑?
08/22 15:55, 59F
→
08/22 15:56, 3年前 , 60F
因為每幾百個病例 就有20%非進醫院不可 5%要進ICU的
08/22 15:56, 60F
→
08/22 15:56, 3年前 , 61F
這些人都上哪去了? 幾秒鐘驗證就失敗的模型只能直接作廢
08/22 15:56, 61F
→
08/22 15:57, 3年前 , 62F
什麼不篩檢就沒有病例 會信這個的麻煩去廟裡拜拜比較快
08/22 15:57, 62F
→
08/22 15:57, 3年前 , 63F
因為科學不適合你們 只會談反科學的東西別來碰政策
08/22 15:57, 63F
→
08/22 15:58, 3年前 , 64F
然後這"幾百個隱藏病例" 沒傳出去 不出一個月就歸零了
08/22 15:58, 64F
→
08/22 15:59, 3年前 , 65F
還在幻想台灣有很多"隱藏的無症狀患者" 該更新你的腦袋
08/22 15:59, 65F
推
08/22 16:05, 3年前 , 66F
08/22 16:05, 66F
推
08/22 16:05, 3年前 , 67F
推 birdy590大 專業分析
08/22 16:05, 67F
→
08/22 16:08, 3年前 , 68F
彰化的例子其實告訴我們 就算是入境者 完全沒有症狀的人
08/22 16:08, 68F
→
08/22 16:09, 3年前 , 69F
在隔離期滿前硬把他們抓出來檢驗 絕大多數也都是陰性
08/22 16:09, 69F
→
08/22 16:09, 3年前 , 70F
既然比例這麼低驗它做啥? 確保這群人有確實隔離效果更好
08/22 16:09, 70F
推
08/22 16:15, 3年前 , 71F
簡單說就是好好隔離比去抓那微乎其微的無症狀對防疫更好
08/22 16:15, 71F
推
08/22 16:16, 3年前 , 72F
更糟糕的是普篩也沒有保證你能抓到全部的無症狀感染者
08/22 16:16, 72F
→
08/22 16:56, 3年前 , 73F
開放轉機是會多什麼入境啦 轉機就不入境
08/22 16:56, 73F
→
08/22 17:20, 3年前 , 74F
開放轉機的結果會重啟很多本來停飛的航班 上面都會載客
08/22 17:20, 74F
‣ 更多 Matsuyama 的文章
文章代碼(AID): #1VGClFy- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Matsuyama 的文章
文章代碼(AID): #1VGClFy- (Gossiping)