Re: [新聞] 台海若發生戰爭 蘇起：川普絕對不會來救台灣
假如
1. 台海發生戰事 美軍一定會來救
2. 美軍一定打得贏共軍
最後得出結論
3. 現在很危險 不宜推動台灣獨立 華航正名
這個邏輯是不是哪裡怪怪的?
我有漏掉什麼嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.24.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598076060.A.2A4.html
推
08/22 14:01,
5年前
, 1F
08/22 14:01, 1F
前提第一點
不就已經說了 美軍一定會打啊
→
08/22 14:01,
5年前
, 2F
08/22 14:01, 2F
前提不就跟你說
美軍一定會來救了嗎?
跟美國准不准有什麼關係?
※ 編輯: cunankimo (1.160.24.24 臺灣), 08/22/2020 14:02:20
→
08/22 14:02,
5年前
, 3F
08/22 14:02, 3F
推
08/22 14:02,
5年前
, 4F
08/22 14:02, 4F
※ 編輯: cunankimo (1.160.24.24 臺灣), 08/22/2020 14:04:08
→
08/22 14:03,
5年前
, 5F
08/22 14:03, 5F
難道你是說第一個前提
"台海發生戰事 美軍一定會來救"
這句不成立嗎?
※ 編輯: cunankimo (1.160.24.24 臺灣), 08/22/2020 14:04:50
推
08/22 14:04,
5年前
, 6F
08/22 14:04, 6F
→
08/22 14:04,
5年前
, 7F
08/22 14:04, 7F
→
08/22 14:04,
5年前
, 8F
08/22 14:04, 8F
→
08/22 14:05,
5年前
, 9F
08/22 14:05, 9F
既然不會發生戰爭
那為何覺得現在很危險 不宜推動台灣獨立 華航正名?
※ 編輯: cunankimo (1.160.24.24 臺灣), 08/22/2020 14:06:56
→
08/22 14:08,
5年前
, 10F
08/22 14:08, 10F
防彈衣並沒有保證防彈喔
就跟你防毒軟體沒有保證防毒一樣
沒有廠商敢跟你開這個保證的
※ 編輯: cunankimo (1.160.24.24 臺灣), 08/22/2020 14:09:44
→
08/22 14:09,
5年前
, 11F
08/22 14:09, 11F
噓
08/22 14:09,
5年前
, 12F
08/22 14:09, 12F
→
08/22 14:10,
5年前
, 13F
08/22 14:10, 13F
→
08/22 14:10,
5年前
, 14F
08/22 14:10, 14F
美軍不是必勝嗎?
為什麼會拿自己的子弟兵的命當屁?
※ 編輯: cunankimo (1.160.24.24 臺灣), 08/22/2020 14:12:07
→
08/22 14:12,
5年前
, 15F
08/22 14:12, 15F
推
08/22 14:17,
5年前
, 16F
08/22 14:17, 16F
噓
08/22 14:22,
5年前
, 17F
08/22 14:22, 17F
有深奧到你提不出論點來嗎
※ 編輯: cunankimo (1.160.24.24 臺灣), 08/22/2020 14:26:00
噓
08/22 14:39,
5年前
, 18F
08/22 14:39, 18F
→
08/22 14:40,
5年前
, 19F
08/22 14:40, 19F
推
08/22 18:07,
5年前
, 20F
08/22 18:07, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 46 篇)：