Re: [新聞] 獨家》國民黨考慮藍14縣市聯合入境普篩

看板Gossiping作者T50 (打不贏二二)時間5年前 (2020/08/22 12:00)推噓1(2推 1噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串35/36 (看更多)

※ 我覺得從經濟效益來看，反而要入境普篩因為政府花錢會變GDP，所以多花一點沒關係反正通過盈利所得個人所得等稅收後政府又可以拿出來花，而且只要gdp有出來政府就能發鈔通膨所以平平是包牌，彩券行包牌的標準還是可以比一般人低。引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言： : ※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言： : : 如果普篩發現有漏網之魚 : : 那政府應該作的就是亡羊補牢 : : 否則數據再漂亮除了自HIGH外 : : 放任傳染源在外面趴趴走又有什麼意義呢? : : 人民不怕政府犯錯 : : 怕的是政府犯了錯又死不認錯 : : 在錯誤的道路上把油門踩到底 : : 如果普篩發現沒事 : : 你也不能說他有錯 : : 小心謹慎不會是壞事 : : 就算可能造成一點不便或醫療資源的浪費 : : 但反正現在每天戴口罩和保持社交距離都夠麻煩了 : : 還差這一點小事嗎? : : 防疫是為了國民生命健康這種絕對的政治正確 : : 而不是為了漂亮的數據 : : 難道作普篩這種小事還能造成多少預算負擔不成? : 現在有一種風向是。（已經聽過很多人都這樣說） : 政府不普篩是因為普篩很貴， : 政府沒錢、政府不想花錢 : 然後支持普篩的就會因此反駁 : 政府很有錢啊，你看XXX花了幾百億、幾千億 : 為什麼區區幾十億的小錢做篩檢就會沒錢 : 實際上，並不是因為政府沒錢或不想花錢才不做普篩 : 而是因為 CDC 經『專家們』討論後認為 : （並不是一個時鐘決定的） : 以台灣『目前的』情況 : 做普篩或入境普篩效益太差 : 而且就算普篩或入境普篩 : 也無法排除，『無症狀患者』驗不到的可能性 : 反而會導致普篩後風險更高的可能 : 原PO 說 : 『放任傳染源在外面趴趴走又有什麼意義呢? 』 : 『小心謹慎不會是壞事 : 就算可能造成一點不便或醫療資源的浪費 : 但反正現在每天戴口罩和保持社交距離都夠麻煩了 : 還差這一點小事嗎? : 』 : 實際上，就算做了普篩後 : 還是會有驗不到的無症狀患者… : 還依然會是『放任傳染源在外面趴趴走』 : （時中自己都說了，他相信目前社區有無症狀的人，而且政府也沒否認） : 普篩要做的那些"小事"效益那麼低，現在做只是搞累自己而已 : 要做也是等未來才做 : 我個人認為 : 目前普篩就像是 : 頭獎獎金只是一億的樂透，卻要花一億去包牌 : 認為包牌除了頭獎獎金外，還有其他小獎的可能 : 所以認為包牌是划算的 : 但卻沒有盤算過，有其他中獎人的可能性， : 萬一真有其他中獎人，包牌一定賠… : 要包也是等到獎金到2～3億，甚至5億以上才來包牌啊！ : 不然是嫌自己錢太多沒地方花嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.91.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598068855.A.8D2.html

→

dash007

08/22 12:01, 5年前 , 1^F

08/22 12:01, 1^F

→

dash007

08/22 12:02, 5年前 , 2^F

08/22 12:02, 2^F

→

comipa

08/22 12:04, 5年前 , 3^F

08/22 12:04, 3^F