Re: [問卦] 台大公衛過譽的八卦?

看板Gossiping作者 (leona12)時間3年前 (2020/08/21 12:47), 編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 15人參與, 3年前最新討論串2/12 (看更多)
今年的台大公衛很奇怪 在疫情正夯每天記者會的時候 記者問到不知道要問什麼了 就拿台大公衛的發言來問指揮官 或是說台大公衛又對國外那篇研究提出看法建議 然後問指揮中心怎麼看或有沒有要參考做法 我那時候就覺得很奇怪 台大公衛如果說是學術機構 直接打電話跟指揮中心建議討論不就好了 為什麼要透過不專業的記者 問也不知道在問什麼 有時候亂問一通 而論文這種東西 有時候明明就很廢 除非你是什麼 nature science, NEJM 這種還有的說 有的都嘛阿殺布魯 總之二三月的時候就覺得很怪了 有好的意見沒有管道 我是不太相信啦 ※ 引述《O1DsTeR (島國前進)》之銘言： : 公衛系當不了醫生 : 也當不了藥師跟護理師的人 : 到底什麼樣的人會想去念公衛 : 畢業之後有什麼出路 : 好像是個存在感很低的科系 出社會領22k嗎 : 台大公衛系都是什麼樣的人在念的? 是不是很喜歡刷存在感 : 有沒有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.137.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597985255.A.530.html
推
08/21 12:49, 3年前 , 1F
教授也是要刷存在感的 否則哪來經費
08/21 12:49, 1F
推
08/21 12:49, 3年前 , 2F
有腦筋的人都早就注意到這些怪事！那兩個其貌不揚
08/21 12:49, 2F
→
08/21 12:49, 3年前 , 3F
的傢伙真的很詭異。。。
08/21 12:49, 3F
推
08/21 12:50, 3年前 , 4F
是研究到走火入魔了吧 指揮中心也是有公衛背景的
08/21 12:50, 4F
推
08/21 12:50, 3年前 , 5F
不然要找文化中文的教授？
08/21 12:50, 5F
→
08/21 12:53, 3年前 , 6F
可能張上淳沒把公衛那些人當咖吧！也沒把他們列入專家
08/21 12:53, 6F
→
08/21 12:53, 3年前 , 7F
諮詢小組成員？
08/21 12:53, 7F
推
08/21 12:53, 3年前 , 8F
他們也在專家群組裡面其實line就好了電話都不用打
08/21 12:53, 8F
→
08/21 12:54, 3年前 , 9F
可能是意見不被指揮中心採納
08/21 12:54, 9F
推
08/21 12:56, 3年前 , 10F
想發大財吧 但是沒普篩
08/21 12:56, 10F
→
08/21 12:57, 3年前 , 11F
陳時中背後的專家諮詢小組成員有台大公衛的專家
08/21 12:57, 11F
推
08/21 12:58, 3年前 , 12F
丟臉，還搞什麼公衛師別笑死人了
08/21 12:58, 12F
→
08/21 13:01, 3年前 , 13F
有師就要很屌嗎？掛個工程師還不是在賣肝而已，笑死
08/21 13:01, 13F
→
08/21 13:09, 3年前 , 14F
陳建仁也是台大公衛教授阿，他們專家自己先討論不行嗎
08/21 13:09, 14F
推
08/21 13:09, 3年前 , 15F
公衛>牙醫才是真理好嗎
08/21 13:09, 15F
推
08/21 13:44, 3年前 , 16F
你看新聞採訪那堆OO科XX系前署長局長，大概都不在專家小
08/21 13:44, 16F
→
08/21 13:44, 3年前 , 17F
組裡，覺得自己對新病毒比專家還厲害
08/21 13:44, 17F
→
08/21 13:45, 3年前 , 18F
這次公衛發大才的嘴臉實在太雖看
08/21 13:45, 18F
→
08/21 16:28, 3年前 , 19F
指揮中心的統計專家的角色就莊人祥啊
08/21 16:28, 19F
‣ 更多 leona12 的文章
文章代碼(AID): #1VFr7dKm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 leona12 的文章
文章代碼(AID): #1VFr7dKm (Gossiping)