Re: [問卦] 台灣為何不建造核動力潛艇?很難養嗎?

看板Gossiping作者andey (影子)時間3年前 (2020/08/20 23:08)推噓1(2推 1噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : 韓國都已經決定自己建造核動力潛艇了。 : 而台灣目前打算執行自行建造潛艇的計畫。 : 目前常規潛艇的性能還是遠遠比不上核動力潛艇， : 另外核動力潛艇的舒適度是AIP潛艇比不上的。 : 聽說要不是被美國爸爸封印日本恨不得打造核動力潛艇。 : 而台灣是不是應該建造核動力潛艇呢? : 核動力潛艇使用濃縮鈾不用頻繁補充燃料省油錢， : 核動力性質來說使用看起來維護成本應該較低。 : 而且也可以響應環保減碳的政策。 : 想請問大家， : 台灣是不是應該建造核動力潛艇呢? : 核動力潛艇有很難養嗎? : 核潛艇可以不須頻繁的補充燃料是不是可以更便宜的使用? 那個首先呢...美帝核潛艦跟航空母艦的軍用核反應爐就不是簡單的玩意兒... 為了維持高輸出跟超長壽期..美帝的核燃料是直接用退役核武器的93%鈾235高濃度燃料... 可不是民間核電廠用的頂多20%鈾235低濃度... 手頭上有93%的核物質乾脆直接做核彈頭就好啦還做什麼核潛艇... 反正我們頂多也只打北京上海又不需要大老遠跑去太平洋中間打共匪... 那省點錢用民間20%濃度的打造軍用核反應爐可不可行？答案是可以的..核子大國-法國打造自家的核潛艇跟航空母艦戴高樂號為了省錢.. 跟促進民間核工業發展就用民間低濃度核燃料打造..結果反而省不了錢.. 戴高樂號噸位只有美帝航母的一半以下..可是核反應爐出力不足全速只有25節.. 蒸氣彈射器的壓力也只有剛剛好的程度... 而美帝的航母是輕輕鬆鬆就30+節的速度..彈射器的蒸氣壓力更是大到用不完.. 你要知道戴高樂號只有美帝航母的一半-連彈射器也只有兩具(美帝是四具).... 這還不是最嚴重的問題...戴高樂號的核燃料只能用七年而這玩意要再裝填... 就要進船塢開腸破肚把船身跟擋在中間層層管路切開..把反應爐從裡面挖出來裝填再裝回去...中間處理的時間可以用年當單位計算... 你算算一條船用個三四十年要這樣處理幾次.. 而每一次切開船身就是對結構的破壞不能恢復到原來的強度.... 美帝的尼米茲級航空母艦一生只要再裝填一次而下一代的福特級設計上可以終生不用再裝填核燃料~~~ -- Tell All Individuals We're A Nation -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.111.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597936120.A.6C5.html

推

sheng76314

08/20 23:10, 3年前 , 1^F

08/20 23:10, 1^F

推

tomaschang

08/20 23:13, 3年前 , 2^F

08/20 23:13, 2^F

噓

gyfatz

08/20 23:39, 3年前 , 3^F

08/20 23:39, 3^F