Re: [問卦] 所以 入境普篩錯在哪裡?

看板Gossiping作者 (安安你好我草泥馬)時間3年前 (2020/08/20 20:04), 編輯推噓0(2推 2噓 8→)
留言12則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Rrrxddd (有噴工讀生 RR)》之銘言： : 餓死抬頭 : 人家都說了能將 : 風險降至七成了 : 那到底入境普篩 : 問題是錯在哪裡 : 提出問題想改善 : 就會被歸類在4％ : 啥時候這裡風氣 : 連討論都會被罵 : 有沒有噴 我先問你 篩完繼續隔離14天還是縮短隔離 病毒有潛伏期大家都知道 根據台灣這邊與CDC的報告 有症狀感染者平均5.1天出現症狀 無症狀感染者平均11天後不具感染力 那麼再回答你的問題 請問如果一樣隔離14天請問為什麼要脫褲子放屁篩檢？ 如果縮短隔離期那他出去造成社區感染你負責？ 錯在哪？錯的離譜 — 4%的人毫無良知 少數服從多數 多數尊重少數 4%幹0老木 — -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.165.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597925073.A.334.html
→
08/20 20:06, 3年前 , 1F
錯很大吧…
08/20 20:06, 1F
→
08/20 20:07, 3年前 , 2F
這篇很有台灣價值，可以下去領 1450
08/20 20:07, 2F
→
08/20 20:08, 3年前 , 3F
直接當病患隔離跟放著等14天看症狀是兩種不同狀態
08/20 20:08, 3F
→
08/20 20:08, 3年前 , 4F
有沒有症狀誰來判？想到就發抖
08/20 20:08, 4F
噓
08/20 20:09, 3年前 , 5F
平均？
08/20 20:09, 5F
推
08/20 20:10, 3年前 , 6F
平均5.1天
08/20 20:10, 6F
→
08/20 20:11, 3年前 , 7F
08/20 20:11, 7F
→
08/20 20:11, 3年前 , 8F
08/20 20:11, 8F
→
08/20 20:11, 3年前 , 9F
解釋一下上面這兩例
08/20 20:11, 9F
噓
08/20 20:12, 3年前 , 10F
那Outlier就舒舒服服的放出去了呀 還在用平均思考？不忍QQ
08/20 20:12, 10F
推
08/20 20:22, 3年前 , 11F
那菲律賓入境篩檢不就是錯誤政策
08/20 20:22, 11F
→
08/21 23:35, 3年前 , 12F
樓上，菲律賓案例多還是我們案例多？
08/21 23:35, 12F
‣ 更多 ohohohya 的文章
文章代碼(AID): #1VFcRHCq (Gossiping)
‣ 更多 ohohohya 的文章
文章代碼(AID): #1VFcRHCq (Gossiping)