Re: [新聞] 斬首老母無罪釋放 鄰里憂：他又殺人怎麼辦？

看板Gossiping作者 (阿斯斯斯斯)時間3年前 (2020/08/20 15:07), 3年前編輯推噓-2(4推 6噓 11→)
留言21則, 15人參與, 3年前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述 《z753951zxc (這是ID)》 之銘言： : 　 : ※ 引述 《ccf52881》 之銘言： : : ［記者許倬勛／桃園報導］桃園市34歲男子梁崇銘前年持刀砍殺母親37刀，剁下母親頭 顱 : : 從12樓住處拋下，手段兇殘、震驚社會，一審桃園地院依殺害直系親屬罪判無期徒刑， 二 : : 審高等法院認他犯案時受到安非他命中毒影響辨識能力，今日改判無罪，當庭釋放。 : 　 : 欸幹 這麼厲害喔 : 　 : 受到安非他命中毒影響 殺人無罪 : 　 : 那酒駕呢 : 　 : 不能因為受到酒精中毒影響辨識能力 : 　 : 喝到斷片都沒記憶也會沒判斷能力啊 : 　 : 還是以後犯罪前都要先吸毒了 : 　 : 揪竟是法官出問題還是法律出問題 : 還是立委出問題？ : 　 這個案子是他吸毒吸到中毒導致精神障礙 殺人行為當下有沒有吸毒不確定 確定的是當下為精神障礙導致的無意識行為 和酒醉撞死人不能比 除非能喝酒喝到腦袋壞掉精神障礙 不然一個正常人喝酒喝到斷片還是有罪 畢竟問題最大的點在於“精神障礙“ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.213.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597907272.A.8D4.html
推
08/20 15:09, 3年前 , 1F
小吸還不行 還要大西九對了
08/20 15:09, 1F
→
08/20 15:10, 3年前 , 2F
五樓五天沒打手槍憋到精神障礙去強姦大漢
08/20 15:10, 2F
→
08/20 15:10, 3年前 , 3F
第三句你如果推得?
08/20 15:10, 3F
一定是當下精神障礙發作導致的阿 如果當下正常還會判無罪嗎
噓
08/20 15:10, 3年前 , 4F
蓋
08/20 15:10, 4F
→
08/20 15:11, 3年前 , 5F
法官真的是社會的亂源之一 難道判他無罪 他以後就不
08/20 15:11, 5F
→
08/20 15:12, 3年前 , 6F
會發作嗎? 這種吸到鏘掉的 基本上是沒救了 放他出來
08/20 15:12, 6F
→
08/20 15:13, 3年前 , 7F
拿其他人的命開玩笑嗎
08/20 15:13, 7F
→
08/20 15:14, 3年前 , 8F
這種人要終身隔離 ~ 怎麼可以放出來
08/20 15:14, 8F
推
08/20 15:14, 3年前 , 9F
人會告訴你法官依法判決...要修法請找立委...
08/20 15:14, 9F
→
08/20 15:14, 3年前 , 10F
判無罪去砍法盲
08/20 15:14, 10F
※ 編輯: ww0976204 (49.214.213.116 臺灣), 08/20/2020 15:21:04
→
08/20 15:21, 3年前 , 11F
酒精是會導致精神障礙沒錯啊
08/20 15:21, 11F
→
08/20 15:24, 3年前 , 12F
甚至酒醉 本身就是一種精神障礙
08/20 15:24, 12F
沒錯 酒醉也是一種精神障礙 但是刑法19條第3項有規定 「前二項規定（也就是因為精神障礙而犯案），於因故意或過失自行招致者，不適用之。」 所以更精確的來說 是在犯罪前就有精神障礙的診斷確定 所以我也說如果一個“正常人“ 酒醉是沒辦法無罪的
噓
08/20 15:41, 3年前 , 13F
所以吸毒導致的不算故意囉？
08/20 15:41, 13F
不是這樣說 今天的案子是他已經有精神障礙了 他行為當下就算有吸毒 他還是可以辯解 我不是因為吸毒 我是因為本來的精神障礙導致我無意識 行為當下 法官醫生也不在旁邊 當然只能相信他是精神障礙不是因為吸毒 (雖然說因為吸毒導致精神障礙 但不能混為一談 )
噓
08/20 15:44, 3年前 , 14F
所以法律人不在乎安撫害怕的百姓
08/20 15:44, 14F
那就勞煩大大投書各大立委了 法官只能依法審判 ※ 編輯: ww0976204 (49.214.213.116 臺灣), 08/20/2020 15:49:02
推
08/20 15:51, 3年前 , 15F
法官應該要好好解釋，為何跳過（或不適用）第3項
08/20 15:51, 15F
噓
08/20 15:59, 3年前 , 16F
酒駕不也是酒精導致精神障礙？
08/20 15:59, 16F
就現實來說 酒醉到無行為能力要酒測值1.5毫克 已經是酒精中毒了 連眼睛睜開都沒辦法 更不要說走上車開車
→
08/20 15:59, 3年前 , 17F
還在硬拗喔？
08/20 15:59, 17F
→
08/20 16:00, 3年前 , 18F
酒駕時法官醫生就有在旁邊？
08/20 16:00, 18F
不是 我講白話的 他本是就有問題才會導致他無罪 今天他行為當下不管有無吸毒 他都是精神障礙 以分數來舉例 他本來就有60分 解答詳細加10分變70分 是有及格的 問題是就算沒有加分 原本60分還是一樣及格
推
08/20 16:00, 3年前 , 19F
法律人難波萬!
08/20 16:00, 19F
噓
08/20 16:38, 3年前 , 20F
乾 優質法官 優質判決 難道法律都這樣判 那我真法盲
08/20 16:38, 20F
※ 編輯: ww0976204 (49.214.213.116 臺灣), 08/20/2020 18:30:15
噓
08/21 02:33, 3年前 , 21F
你國文老師是誰啦 是在公三小
08/21 02:33, 21F
‣ 更多 ww0976204 的文章
文章代碼(AID): #1VFY58ZK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ww0976204 的文章
文章代碼(AID): #1VFY58ZK (Gossiping)