Re: [問卦] 彰化為何不等隔離期結束再統一普篩

看板Gossiping作者 (是研考部不是鹽烤布)時間3年前 (2020/08/20 13:19), 3年前編輯推噓13(13推 0噓 40→)
留言53則, 19人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
https://i.imgur.com/AE5y3y3.jpg
看到彰化篩檢的文下面 一堆人在洗這張照片 想問問看這些人在轉發前 到底有沒有看清楚截圖的文字啊 那是磐石軍艦的事件後所講的 對象：確診者的家庭「接觸者」 跟這次彰化事件根本不一樣啊 這次彰化事件的每個人都是 居家隔離、居家檢疫的「本人」 到底貼這種截圖是什麼心態？ 截圖第一段第一行就寫了對象了 完全略過是在？ 只劃紅圈幫忙劃重點 是以為大多數人都不會看完整段文字嗎？ 對象不同，方法不同，很難理解？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.108.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597900781.A.319.html
→
08/20 13:20, 3年前 , 1F
台灣就是有一群不理解的人啊 很難理解嘛?
08/20 13:20, 1F
好傷心 這樣好難溝通
→
08/20 13:22, 3年前 , 2F
現在全台灣都只有規定不得搭乘大眾運輸工具
08/20 13:22, 2F
→
08/20 13:22, 3年前 , 3F
請時鐘部長改個SOP要求依定要搭救護車或防疫計程車吧
08/20 13:22, 3F
嗚嗚，我只是個肥宅，沒那麼大的本事...
推
08/20 13:22, 3年前 , 4F
彰化敢做敢當啦，沒用東西，欠懶趴老子借你啦
08/20 13:22, 4F
推
08/20 13:26, 3年前 , 5F
現在要學4%仔說文解字了嗎
08/20 13:26, 5F
沒啊，只是覺得在講的對象不同 難道自己都沒發現嗎？
推
08/20 13:27, 3年前 , 6F
以往*自疫區返國者*需要居家隔離，只有有症狀者才會加強
08/20 13:27, 6F
→
08/20 13:27, 3年前 , 7F
篩檢，為防漏網之魚，特別安排在隔離後5天全面採檢。疑
08/20 13:27, 7F
→
08/20 13:27, 3年前 , 8F
，這不就彰化的做法嗎？
08/20 13:27, 8F
推
08/20 13:28, 3年前 , 9F
有症狀者 某樓還好嗎？
08/20 13:28, 9F
推
08/20 13:34, 3年前 , 10F
最近怎麼這麼多自己貼的東西都不看
08/20 13:34, 10F
同感+1 有點受不了
→
08/20 13:34, 3年前 , 11F
"有症況者" 是故意看不到嗎
08/20 13:34, 11F
推
08/20 13:42, 3年前 , 12F
自己都打"有症狀者"了，彰化這1400人都有症狀?好恐怖
08/20 13:42, 12F
推
08/20 13:42, 3年前 , 13F
陳部長這番話是說在居家隔離的接觸者，即使無症狀，為防
08/20 13:42, 13F
→
08/20 13:42, 3年前 , 14F
漏網之魚，在隔離5天後全部都篩檢，然後可搭救護車或是
08/20 13:42, 14F
→
08/20 13:42, 3年前 , 15F
自行開車去醫院。那跟彰化做法都是一樣的啊
08/20 13:42, 15F
推
08/20 13:42, 3年前 , 16F
結果彰化現在已經轉彎了XD
08/20 13:42, 16F
→
08/20 13:44, 3年前 , 17F
艦隊是居家隔離"接觸者"特案處理，彰化是隔離者"本人"，
08/20 13:44, 17F
→
08/20 13:45, 3年前 , 18F
很難懂嗎？
08/20 13:45, 18F
推ShockG大大，我也是這麼認為 ※ 編輯: midorigogogo (39.9.108.237 臺灣), 08/20/2020 13:52:10
推
08/20 13:54, 3年前 , 19F
那我倒是要問‘確診者的接觸者’跟‘一般回國民眾’哪個
08/20 13:54, 19F
→
08/20 13:54, 3年前 , 20F
風險高？確診的接觸者居家隔離還可以自行駕車就醫啊？
08/20 13:54, 20F
如果要把磐石的特例摻在一起看 那我也不知道該怎麼回答了 ※ 編輯: midorigogogo (39.9.108.237 臺灣), 08/20/2020 13:57:53
→
08/20 13:56, 3年前 , 21F
確診者的接觸者
08/20 13:56, 21F
→
08/20 13:56, 3年前 , 22F
海外歸國跟確診者家屬兩者的身份都是可能被確診者感染
08/20 13:56, 22F
→
08/20 13:56, 3年前 , 23F
的人，難到就兩套做法？確診者家屬可以自行開車採檢？
08/20 13:56, 23F
→
08/20 13:57, 3年前 , 24F
？海外歸國的不行？
08/20 13:57, 24F
→
08/20 13:58, 3年前 , 25F
三立記者就是認為不妥，才在疾管署記者會特地問這個問
08/20 13:58, 25F
→
08/20 13:58, 3年前 , 26F
題的。
08/20 13:58, 26F
「有症狀」時，「自己」就要回報 地方衛生主管機關接到回報 就該視狀況決定如何採檢這個人 這是基本款的作法， 可以到衛福部查就有 磐石確診者家屬那段 請把截圖第一段再看一次 謝謝
→
08/20 13:59, 3年前 , 27F
咦？只有有症狀者才會加強篩檢？彰化不是把隔離中
08/20 13:59, 27F
→
08/20 13:59, 3年前 , 28F
無症狀抓去篩嗎？有一樣嗎？自己打的文字自己不會
08/20 13:59, 28F
→
08/20 13:59, 3年前 , 29F
看？還是SOP教你看到關鍵字就複製貼上？
08/20 13:59, 29F
推
08/20 13:59, 3年前 , 30F
不知道 而且都丟這張圖就跑 哪個單位這麼不負責任
08/20 13:59, 30F
→
08/20 14:00, 3年前 , 31F
第一段最後不是寫「特別安排」嗎？表示不是常態啊
08/20 14:00, 31F
※ 編輯: midorigogogo (39.9.108.237 臺灣), 08/20/2020 14:08:17
→
08/20 14:04, 3年前 , 32F
接觸隔離完後的人- 無症狀傳染力低-特殊案例慎重驗
08/20 14:04, 32F
→
08/20 14:04, 3年前 , 33F
，跟你直接抓隔離中的出門有一樣？
08/20 14:04, 33F
→
08/20 14:05, 3年前 , 34F
一個是隔離中出門篩，一個是接觸完隔離兩個禮拜後
08/20 14:05, 34F
→
08/20 14:05, 3年前 , 35F
的人，會一樣？？
08/20 14:05, 35F
→
08/20 14:06, 3年前 , 36F
"確診者的家庭「接觸者」"== "居家隔離"
08/20 14:06, 36F
推
08/20 14:07, 3年前 , 37F
群聚感染對象的接觸者跟海歸民眾哪個風險高?
08/20 14:07, 37F
※ 編輯: midorigogogo (39.9.108.237 臺灣), 08/20/2020 14:09:15
→
08/20 14:11, 3年前 , 38F
你真的認為居家隔離的每個人有症狀都會回報，難後繼續
08/20 14:11, 38F
→
08/20 14:11, 3年前 , 39F
關，不會有人明明有症狀，因為輕微怕繼續關，所以不講
08/20 14:11, 39F
→
08/20 14:11, 3年前 , 40F
，等14天後說不定就好了也剛好出關？
08/20 14:11, 40F
Google「隱匿疫情者」 ※ 編輯: midorigogogo (39.9.108.237 臺灣), 08/20/2020 14:17:11
→
08/20 14:25, 3年前 , 41F
彰化衛生局是否有缺失，看一下三立po的3/3中央明定的“
08/20 14:25, 41F
→
08/20 14:25, 3年前 , 42F
居家隔離或檢疫者.....管制措施”吧。看起來彰化衛生局
08/20 14:25, 42F
→
08/20 14:25, 3年前 , 43F
還算是依中央規定辦理。
08/20 14:25, 43F
我沒在討論彰化是否有缺失 這個論題已經很多篇了 我這篇重點在截圖的轉貼者 是不是都知道自己在貼什麼 ※ 編輯: midorigogogo (39.9.108.237 臺灣), 08/20/2020 14:35:29
推
08/20 14:33, 3年前 , 44F
韓粉粉專高雄歷史哥就在散播那張截圖啊，還故意遮住家庭接
08/20 14:33, 44F
→
08/20 14:33, 3年前 , 45F
觸者五個字
08/20 14:33, 45F
我家好幾個韓粉 我好久沒回家了
→
08/20 14:35, 3年前 , 46F
確診者的(家庭)接觸者 就是居家隔離者... 蟑螂真的文盲很多
08/20 14:35, 46F
同意你所說的 就是居家隔離者 但檢疫作法上磐石是特例 截圖只強調磐石的特例作法 卻沒指出這方法只適用磐石案例者 這就是故意誤導了吧 ※ 編輯: midorigogogo (39.9.108.237 臺灣), 08/20/2020 14:42:48
→
08/20 14:44, 3年前 , 47F
彰化說他們針對"高風險"入境者的特例 也不是一般檢疫者XD
08/20 14:44, 47F
→
08/20 14:44, 3年前 , 48F
兩岸的差別只在一個是CDC一個是地方政府.....
08/20 14:44, 48F
有看到返國的彰化民眾說 「無症狀」也被叫出去檢疫了 有人沒健保的還要自費篩檢 除非這些自爆者都是造謠... ※ 編輯: midorigogogo (39.9.108.237 臺灣), 08/20/2020 14:52:10
→
08/20 14:49, 3年前 , 49F
4%之所以為4%.....就是這樣
08/20 14:49, 49F
真心請教回復4%是指？？ 我知道O眾黨吳xx補選得4% 但我看到很多人在這類文下 都會回文4%4% 想知道這有什麼相關的？ 我錯過什麼發言了嗎？ ※ 編輯: midorigogogo (39.9.108.237 臺灣), 08/20/2020 14:56:08
→
08/20 15:00, 3年前 , 50F
自願篩檢 所以是被強制嗎?
08/20 15:00, 50F
先回答您「我不知道是不是強制」 民眾只知道政府打來要你去篩檢 但不知道是衛福部還是衛生局打來的 為了配合防疫政策大多都會配合 PS我說自費篩檢，您說自願篩檢 ※ 編輯: midorigogogo (39.9.108.237 臺灣), 08/20/2020 15:04:34
→
08/20 15:13, 3年前 , 51F
時中破口
08/20 15:13, 51F
→
08/20 15:14, 3年前 , 52F
美國？
08/20 15:14, 52F
推
08/20 15:17, 3年前 , 53F
疫區返國 就是可以篩檢 美國少年父母同意 有事？
08/20 15:17, 53F
我只是問為什麼彰化的篩檢事件 要拿磐石事件的截圖來回應而已啊 ※ 編輯: midorigogogo (39.9.108.237 臺灣), 08/20/2020 15:28:29 https://i.imgur.com/Qs9Om7Z.jpg
剛剛在八卦板看到的 ※ 編輯: midorigogogo (39.9.108.237 臺灣), 08/20/2020 15:33:58
‣ 更多 midorigogogo 的文章
文章代碼(AID): #1VFWVjCP (Gossiping)
‣ 更多 midorigogogo 的文章
文章代碼(AID): #1VFWVjCP (Gossiping)