Re: [問卦] 無症狀感染者到底有沒有感染力

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/08/18 19:38), 編輯推噓3(4110)
留言15則, 8人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言: : 一堆人一直在罵為什麼要篩無症狀感染者 : 應該還是要回到根本問題吧 : 到底無症狀的人感染力是怎樣? : 假如無症狀感染者沒有傳染力 : 或者隔離14天以後就沒感染力 : 那當然好像可以不用篩 : 但假如不是呢? : 這樣到底該不該篩啊? 第一個問題 回答無症狀有沒有感染力 香港的研究 針對30位無症狀感染者的密切接觸者146位檢查 有6位感染,其中3名無症狀,3名有症狀 第二個問題隔了14天後,無症狀者還有沒有傳染力 因為現行的制度無症狀者14天後會被放到境內 3/19號台灣開始境外14天隔離後(4/4號) 4/5號以後做了>5萬次檢查, 目前沒有任何"隔離14天的入境者"傳給境內的人的證據 4/5號之前有做了約3萬次檢查.找到不少跟沒隔離14天的入境者相關的感染. 裡面也有無症狀者傳給境內的.在前後檢驗標準沒有改變之下,理論上只要有 隔離14天後的無症狀感染者傳給境內的,應該多少也會被發現 所以目前沒有證據無症狀者14天隔離後還有傳染力 第三個問題 為什麼要隔14天? 因為14天是疾病的潛伏期,有症狀的人在14天內理論上會發病,因此隔離14天內有 症狀的要檢驗,發病之後要隔更久,因為發病後幾天有傳染力. 14天跟傳染力無關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597750683.A.F47.html

08/18 19:41, 3年前 , 1F
沒有證據顯示有感染力,也沒有證據顯示無感染力。
08/18 19:41, 1F

08/18 19:41, 3年前 , 2F
事實是不知道有沒有感染力。
08/18 19:41, 2F

08/18 19:43, 3年前 , 3F
相信政府相信黨
08/18 19:43, 3F

08/18 19:43, 3年前 , 4F
依台灣的目前的證據是沒有
08/18 19:43, 4F

08/18 19:44, 3年前 , 5F
5萬多次檢驗我覺得應該可信度滿高的
08/18 19:44, 5F

08/18 19:44, 3年前 , 6F
台灣價值護體,刀槍 病毒不入
08/18 19:44, 6F

08/18 19:51, 3年前 , 7F
有沒有其他國際的數字佐證?
08/18 19:51, 7F

08/18 20:24, 3年前 , 8F
國際都認為隔14天太久了....
08/18 20:24, 8F

08/18 20:26, 3年前 , 9F
直接定義99%了
08/18 20:26, 9F

08/18 20:29, 3年前 , 10F
99%的概念,平均一天來一個感染者,就是一百天漏一個。
08/18 20:29, 10F

08/18 20:43, 3年前 , 11F
就真的驗不到 所以指揮中心才有信心啊
08/18 20:43, 11F

08/18 20:46, 3年前 , 12F
檢驗跟隔離也都是成本 省下來不錯啊 前提是無症狀啦
08/18 20:46, 12F

08/18 20:46, 3年前 , 13F
照李P說法 多數還是有症狀 不過自己也要有警覺才行
08/18 20:46, 13F

08/19 01:53, 3年前 , 14F
台灣數據太少了
08/19 01:53, 14F

08/19 10:22, 3年前 , 15F
推 有實證
08/19 10:22, 15F
文章代碼(AID): #1VExsRz7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VExsRz7 (Gossiping)