Re: [問卦] 台中超越高雄了吧

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/08/17 10:44), 編輯推噓17(18推 1噓 43→)
留言62則, 22人參與, 5年前最新討論串5/14 (看更多)
我不是台中人也不是高雄人 我也覺得台中比高雄熱鬧 但是台中就是沒有大都市的格局和感覺 因為台中只有七期和台灣大道比較像大都市而已 文心路也算不錯 台中其他的地方和台灣一般的街景沒兩樣 就是一團亂 說來說去都是因為台中的都市計畫太爛 台中的路大多不寬又不直 高雄是有大都市的格局但卻沒有大都市的感覺 高雄路很寬 高樓也很多 但就感覺高雄很蕭條 很冷清 不知道高雄人都去哪了 所以如果有心發展大都市 高雄的條件比台中好很多 而且高雄又有台灣第一大港 但看到高雄捷運都以高運量來設計興建 但通車十多年了卻只能用三車廂營運 感覺高雄就是提前佈署 但卻永遠跟不上 我看高雄捷運要用六車廂營運是永遠不可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.196.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597632244.A.62B.html
推
08/17 10:49, 5年前 , 1F
台中 科博館 美術館一帶還不錯吧 怎麼會一團亂
08/17 10:49, 1F
→
08/17 10:49, 5年前 , 2F
你所謂的一團亂 是哪個區域???
08/17 10:49, 2F
→
08/17 10:51, 5年前 , 3F
科博館和美術館旁一團亂吧，路小彎折單行道多，不錯
08/17 10:51, 3F
→
08/17 10:51, 5年前 , 4F
個雕
08/17 10:51, 4F
推
08/17 10:51, 5年前 , 5F
高雄沒啥好玩
08/17 10:51, 5F
→
08/17 10:51, 5年前 , 6F
請高雄人不要在中漂了
08/17 10:51, 6F
→
08/17 10:52, 5年前 , 7F
真的有像樣都市格局的只有7.8兩期，10期勉強
08/17 10:52, 7F
推
08/17 10:53, 5年前 , 8F
高雄北漂了啦 高雄實居<戶籍 台中是實居>戶籍
08/17 10:53, 8F
→
08/17 10:55, 5年前 , 9F
健行路週邊跟博館東路都很慘啊，到底有沒在這住過啊
08/17 10:55, 9F
→
08/17 10:56, 5年前 , 10F
XD
08/17 10:56, 10F
推
08/17 10:56, 5年前 , 11F
高雄是產業的問題 高薪工作少 條件好的年輕人都外移了
08/17 10:56, 11F
→
08/17 10:57, 5年前 , 12F
08/17 10:57, 12F
→
08/17 10:57, 5年前 , 13F
假日的時候 高雄就很多人 因為都從外地回鄉了
08/17 10:57, 13F
→
08/17 10:57, 5年前 , 14F
fyi
08/17 10:57, 14F
→
08/17 10:59, 5年前 , 15F
早在戶籍尚未皇莖交叉之前的實居人口台中就已經比高
08/17 10:59, 15F
→
08/17 10:59, 5年前 , 16F
雄多n年了
08/17 10:59, 16F
→
08/17 10:59, 5年前 , 17F
08/17 10:59, 17F
→
08/17 10:59, 5年前 , 18F
by政院主計總處
08/17 10:59, 18F
→
08/17 11:00, 5年前 , 19F
台灣其實很小 想把人留下 就業做起來
08/17 11:00, 19F
推
08/17 11:03, 5年前 , 20F
高雄市區有很多值得參觀的景點，比早年漂亮多了
08/17 11:03, 20F
→
08/17 11:04, 5年前 , 21F
人口哥 要不要PO一下 城市的GDP
08/17 11:04, 21F
推
08/17 11:05, 5年前 , 22F
最近人口哥怎麼又開始自嗨了?
08/17 11:05, 22F
推
08/17 11:07, 5年前 , 23F
ayu +1
08/17 11:07, 23F
推
08/17 11:07, 5年前 , 24F
補選八卦版又可以開始戰高雄了 人口哥自然就回來了
08/17 11:07, 24F
推
08/17 11:08, 5年前 , 25F
本文會有台中格局偏弱是因為早期路沒有棋盤格，這個是硬
08/17 11:08, 25F
→
08/17 11:08, 5年前 , 26F
傷。不過台中我覺得是台北下來的第二城市。
08/17 11:08, 26F
推
08/17 11:11, 5年前 , 27F
樓上連日本人都這麼覺得
08/17 11:11, 27F
→
08/17 11:11, 5年前 , 28F
08/17 11:11, 28F
→
08/17 11:11, 5年前 , 29F
科
08/17 11:11, 29F
→
08/17 11:49, 5年前 , 30F
其實高雄比較適合輕軌，當初高估運量導致都用高運量在建
08/17 11:49, 30F
→
08/17 11:50, 5年前 , 31F
，結果一堆車廂都沒人坐
08/17 11:50, 31F
→
08/17 11:52, 5年前 , 32F
高雄缺乏頂尖大學人才庫，如果台清交都弄在高雄，企業早
08/17 11:52, 32F
→
08/17 11:52, 5年前 , 33F
就都過去了
08/17 11:52, 33F
推
08/17 12:13, 5年前 , 34F
真的就是一團亂啊 路小就算了
08/17 12:13, 34F
→
08/17 12:13, 5年前 , 35F
一堆主要道路沒人行道
08/17 12:13, 35F
→
08/17 12:13, 5年前 , 36F
台中除非全部都更不然格局就是那樣
08/17 12:13, 36F
→
08/17 12:40, 5年前 , 37F
建設是由北而南，接著桃園台中，這趨勢應該就是這樣了
08/17 12:40, 37F
→
08/17 12:41, 5年前 , 38F
新竹
08/17 12:41, 38F
→
08/17 13:00, 5年前 , 39F
高雄在清代就已經建城了，在日治時期當作南進的重鎮，
08/17 13:00, 39F
→
08/17 13:01, 5年前 , 40F
道路才重新規劃大條，讓軍用品通行。台中市則是日治時
08/17 13:01, 40F
→
08/17 13:01, 5年前 , 41F
期，日本人從0規劃出來的城市，都市計畫不可能爛！爛
08/17 13:01, 41F
→
08/17 13:01, 5年前 , 42F
是後期國民政府無限制快速發展，人口追不上原計畫。跟
08/17 13:01, 42F
→
08/17 13:01, 5年前 , 43F
中永和一樣失序，但台中比他們幸運多了...
08/17 13:01, 43F
噓
08/17 14:08, 5年前 , 44F
呸，被日本人規劃是什麼鳥樣，看台中中區與基隆就知道了，
08/17 14:08, 44F
→
08/17 14:08, 5年前 , 45F
21世紀了不要再神話日本人規劃了，那kmt規劃科學園區規劃
08/17 14:08, 45F
→
08/17 14:08, 5年前 , 46F
豈不是超越上帝
08/17 14:08, 46F
推
08/17 14:19, 5年前 , 47F
其實台中的路規劃沒那麼差，中區是棋盤狀道路，只是路
08/17 14:19, 47F
→
08/17 14:19, 5年前 , 48F
幅太小，後來市中心往外發展，就變成輻射狀道路，只是
08/17 14:19, 48F
→
08/17 14:19, 5年前 , 49F
西屯一帶發展太快，道路建設跟不上
08/17 14:19, 49F
→
08/17 14:20, 5年前 , 50F
還有，台中港的腹地比高雄港大，目前發展也比高雄港快
08/17 14:20, 50F
→
08/17 14:20, 5年前 , 51F
，未來台中港是有條件挑戰高雄港第一的地位
08/17 14:20, 51F
推
08/17 14:21, 5年前 , 52F
現在台中核心是屯區，中區早就衰退了
08/17 14:21, 52F
→
08/17 14:21, 5年前 , 53F
74線沿線才是發展軸線
08/17 14:21, 53F
推
08/17 15:09, 5年前 , 54F
台中捷運太晚蓋好可惜....
08/17 15:09, 54F
推
08/17 15:34, 5年前 , 55F
認同！ 在台中就只是人口多 商圈多 但整個城市的市
08/17 15:34, 55F
→
08/17 15:34, 5年前 , 56F
容跟其他二線城市差不多 高雄整體來看比較有規劃
08/17 15:34, 56F
推
08/17 15:47, 5年前 , 57F
台中捷運真的太晚了==從我國中講到大學要畢業了我還沒
08/17 15:47, 57F
→
08/17 15:47, 5年前 , 58F
坐到
08/17 15:47, 58F
→
08/17 16:39, 5年前 , 59F
台中港想挑戰高雄港會不會太好笑?
08/17 16:39, 59F
推
08/17 16:46, 5年前 , 60F
不曉得高雄港二期的洲際貨櫃中心跟深水碼頭最近剛完工齁
08/17 16:46, 60F
→
08/17 16:48, 5年前 , 61F
也不曉得長榮簽下20年租約了齁
08/17 16:48, 61F
推
08/19 02:07, 5年前 , 62F
幸福城市 結果人跑光光
08/19 02:07, 62F
‣ 更多 HMTking 的文章
文章代碼(AID): #1VEUxqOh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 HMTking 的文章
文章代碼(AID): #1VEUxqOh (Gossiping)