Re: [問卦] 台灣為什麼不會有糧食危機???

看板Gossiping作者 (chen740530)時間3年前 (2020/08/17 10:29), 編輯推噓4(5推 1噓 8→)
留言14則, 11人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
http://i.imgur.com/iEe9uH5.jpg
看看衛星地圖 其實我國耕地非常的大 相比台北 台中 高雄 都市化的白色 從北有蘭陽平原 桃園台地 苗栗丘陵 往南有雲林平原 嘉南平原 屏東平原 東部還有花東縱谷平原 一片綠油油的農地都還保有農作 所以並非像台北人說的 台灣島狹小擁擠 而是當年都市計畫就是故意以這三大都會區發展 都市高度集中 才能保有龐大的農業耕地 確保糧食無虞 所以高度都市化可以保存農業耕地 避免商業跟工業的破壞 所以台北最大的平原 關渡平原真的可以思考開發 那塊地如果都蓋起房子 粗估至少可以住進200萬人 可以避免南部地區農業地被破壞 讓台北人口超越新北市 成為台灣第一人口大城 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.198.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597631356.A.8F4.html
推
08/17 10:30, 3年前 , 1F
現在農地不多種工廠跟種電嗎
08/17 10:30, 1F
推
08/17 10:31, 3年前 , 2F
休耕有補助
08/17 10:31, 2F
推
08/17 10:31, 3年前 , 3F
這樣看不準啦!很多都是閒置土地跟未開發地，農地其實
08/17 10:31, 3F
→
08/17 10:32, 3年前 , 4F
很少，但因為糧食過剩所以也沒有缺
08/17 10:32, 4F
→
08/17 10:32, 3年前 , 5F
可是現在都在炒房地產耶
08/17 10:32, 5F
→
08/17 10:32, 3年前 , 6F
自給率算高的
08/17 10:32, 6F
→
08/17 10:32, 3年前 , 7F
去嘉義巡一下就知道，10年來的耕地面積前後差很多
08/17 10:32, 7F
→
08/17 10:32, 3年前 , 8F
但最好還是有100趴是最好
08/17 10:32, 8F
→
08/17 10:33, 3年前 , 9F
農地工廠和豪華農舍也很多
08/17 10:33, 9F
→
08/17 10:34, 3年前 , 10F
其實山上還種很多茶葉及果樹.比你畫的面積大很多
08/17 10:34, 10F
噓
08/17 10:34, 3年前 , 11F
種出來都重金屬的也在裡面？
08/17 10:34, 11F
推
08/17 10:39, 3年前 , 12F
中間一整排山脈還不夠狹小擁擠喔
08/17 10:39, 12F
→
08/17 10:43, 3年前 , 13F
地圖不一定準 有些地被劃為農地汙染控制場址
08/17 10:43, 13F
推
08/17 13:24, 3年前 , 14F
工廠耕地
08/17 13:24, 14F
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1VEUjyZq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chen740530 的文章
文章代碼(AID): #1VEUjyZq (Gossiping)