Re: [新聞] 承認民眾黨首敗！柯嘆：革命尚未成功 同志仍須努力

看板Gossiping作者 (嚕啦嚕啦勒)時間5年前 (2020/08/16 07:08), 5年前編輯推噓0(16推 16噓 50→)
留言82則, 39人參與, 5年前最新討論串26/30 (看更多)
※ 引述《bwnzer (布 溫瑟)》之銘言： : ※ 引述《pesai (飛飛丸)》之銘言： : : 小黨根本就不應該去參加首長選舉 : : 地方都沒站穩，以為每個都柯文哲？ : : 還有人說小黨解散？ : : 那不就永遠看藍綠來玩死大家？ : : 縣市長甚至總統選舉，還是要靠地方 : : 一點一點堆積努力出來才有可能贏啦 : : 這點我就覺得時力做的很好 : : 只有把你的候選人，散到全國各地 : : 讓人家知道你們黨的出來是怎麼樣子 : : 這樣人家才會慢慢的接受 : : 不是整天想著橫空出世，一步登天... : 建議啦 : 專心給賴香伶領黨 : 主體論順給張其祿，找回中間，淺綠淺藍選民，遠離KMT : 戰術就有問題，難怪柯粉都冷掉不出來了，不想學講漂亮話就靜靜的 : 不要一直爆衝失分 黨都要被你跟蔡滅了 是不是有什麼誤會？ 說失分，我怎麼看某候選人論文抄襲罪證確鑿，政見發表全程讀稿，走被罷免市長的路線 ... 不發言還好，一發言就是扣分 連館長也不敢上 我還以為分數早就被扣光了 沒想到還是有25%願意無條件支持 全高雄每四人就有一人... 難怪高雄人已經變成全台灣的笑話 連去買早餐都被笑說 「今年高雄人很忙齁」 政策面做得最好的4%反而被板上強力檢討 那個什麼都沒做的的25%反而沒人再問 這樣看起來，根本就不是要檢討什麼柯文哲還是什麼菜壁爐，他X的最應該檢討的就是高 雄市民自己吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.123.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597532888.A.EC4.html
噓
08/16 07:09, 5年前 , 1F
只有白癡才會投貪污犯之子
08/16 07:09, 1F
噓
08/16 07:09, 5年前 , 2F
政策面做最好還選到剩下4%你不覺得你努力方向錯了嗎？數
08/16 07:09, 2F
→
08/16 07:10, 5年前 , 3F
學怎麼考都4分你不覺得你能力有問題嗎
08/16 07:10, 3F
推
08/16 07:10, 5年前 , 4F
我不懂為什麼不欣賞柯文哲的我要被指責
08/16 07:10, 4F
→
08/16 07:10, 5年前 , 5F
不就韓粉想看李眉蓁上任後被笑話而已
08/16 07:10, 5F
→
08/16 07:10, 5年前 , 6F
08/16 07:10, 6F
→
08/16 07:11, 5年前 , 7F
不然只有韓國瑜被當成笑話不是很沒面子
08/16 07:11, 7F
推
08/16 07:12, 5年前 , 8F
同情4%，輸這種韓草包不如的25%候選人，蚵cf不用找人出
08/16 07:12, 8F
→
08/16 07:12, 5年前 , 9F
來負責嗎？？
08/16 07:12, 9F
噓
08/16 07:12, 5年前 , 10F
檢討高雄市民？ 哈！
08/16 07:12, 10F
→
08/16 07:13, 5年前 , 11F
他們投的是國民黨又不是女抄人
08/16 07:13, 11F
推
08/16 07:13, 5年前 , 12F
政策好有用嗎？人家覺得是開空頭支票
08/16 07:13, 12F
→
08/16 07:13, 5年前 , 13F
這樣看來高雄人忙了這麼久這樣只有4%的不是白癡
08/16 07:13, 13F
噓
08/16 07:14, 5年前 , 14F
不會選，就包袱款款ㄟ去台東找工作啦
08/16 07:14, 14F
→
08/16 07:15, 5年前 , 15F
為什麼投25%要被檢討? 可能不喜歡DPP 就是要支持KMT
08/16 07:15, 15F
→
08/16 07:15, 5年前 , 16F
理由明明隨便想就一堆 還這樣生一篇文 問號
08/16 07:15, 16F
推
08/16 07:15, 5年前 , 17F
54088這種優質的民代才是高雄人最好的選擇
08/16 07:15, 17F
→
08/16 07:15, 5年前 , 18F
講真的 高雄就乖乖選綠色就好
08/16 07:15, 18F
→
08/16 07:16, 5年前 , 19F
4%繼續檢討市民，下次連2%都沒有就好笑了挑戰最快泡沫政
08/16 07:16, 19F
噓
08/16 07:16, 5年前 , 20F
政策面哪裡好？
08/16 07:16, 20F
→
08/16 07:16, 5年前 , 21F
黨
08/16 07:16, 21F
→
, , 22F
2018也有一個政策面更好的 他前幾個月被罷免了
拿高鐵來說 跟台鐵路線重疊 還是經小港機場 成為台灣唯一與機場連結的站點 那個對高雄的發展好？ 08/16 07:16
推
08/16 07:17, 5年前 , 23F
柯在台北市沒重大建設，也可以上，還內政最強
08/16 07:17, 23F
→
08/16 07:17, 5年前 , 24F
最慘的是忙那麼久是因為被一個光頭當白癡
08/16 07:17, 24F
※ 編輯: doun (223.141.123.186 臺灣), 08/16/2020 07:21:19
推
08/16 07:20, 5年前 , 25F
跟公視一樣 最公正中立不煽動騙你的收視率最低
08/16 07:20, 25F
→
08/16 07:21, 5年前 , 26F
代表憤怒又無知的人還是太多
08/16 07:21, 26F
→
08/16 07:22, 5年前 , 27F
要有重大建設才是內政強 難怪處處蚊子館
08/16 07:22, 27F
噓
08/16 07:26, 5年前 , 28F
你只能投民進黨對吧
08/16 07:26, 28F
噓
08/16 07:27, 5年前 , 29F
為什麼78和嘉全站在一起？
08/16 07:27, 29F
推
08/16 07:27, 5年前 , 30F
我也不懂為什麼支持貪二代講空話的你值得驕傲0.0
08/16 07:27, 30F
誰跟你支持貪二代
→
08/16 07:27, 5年前 , 31F
當白痴跟被當白痴好像都蠻慘的 前者自己去當白痴可能
08/16 07:27, 31F
→
08/16 07:28, 5年前 , 32F
相對好點吧
08/16 07:28, 32F
噓
08/16 07:28, 5年前 , 33F
經小港機場也是很爛的計劃 1。路線短 2。和大機場計劃衝突
08/16 07:28, 33F
噓
08/16 07:28, 5年前 , 34F
陳哲男呷罷未？
08/16 07:28, 34F
→
08/16 07:29, 5年前 , 35F
高雄就算有捷運是有比較方便嗎，公車班次與路線不健全也會
08/16 07:29, 35F
→
08/16 07:29, 5年前 , 36F
減少搭乘大眾交通工具意願，這些做重大建設就會有幫助嗎？
08/16 07:29, 36F
推
08/16 07:29, 5年前 , 37F
Err 可是他要推太陽能耶 他也跟陳菊一樣要討欠高雄
08/16 07:29, 37F
→
08/16 07:29, 5年前 , 38F
政策面做到最好也只是自己人講的… 吹牛吹到底 XD
08/16 07:29, 38F
→
08/16 07:29, 5年前 , 39F
的800億耶 跟民進黨的區別在哪？ tmd貼韓貼共反綠路
08/16 07:29, 39F
→
08/16 07:29, 5年前 , 40F
線沒錯吧？跟國民黨區別在哪？ 喔陳哲男李眉蓁的爸
08/16 07:29, 40F
※ 編輯: doun (223.141.123.186 臺灣), 08/16/2020 07:30:56
→
08/16 07:29, 5年前 , 41F
爸有黑底 你51+就清清白白？看昨天民眾黨在電視上的
08/16 07:29, 41F
→
08/16 07:30, 5年前 , 42F
檢討 幾乎通篇罵別人 在那邊質疑邁少了七萬票到哪邊
08/16 07:30, 42F
→
08/16 07:30, 5年前 , 43F
去了？跟韓國瑜陣營質疑罷免沒有蔡111票數高有什麼
08/16 07:30, 43F
→
08/16 07:30, 5年前 , 44F
講白了點。 藍綠很爛，但柯白吳 也超爛的
08/16 07:30, 44F
→
08/16 07:30, 5年前 , 45F
兩樣？你51+連七萬都拿不到不是更丟臉？之前的高雄
08/16 07:30, 45F
→
08/16 07:30, 5年前 , 46F
人對不起事件罵到八卦洗版 現在一堆柯粉在那邊檢討
08/16 07:30, 46F
→
08/16 07:30, 5年前 , 47F
選民 po文高雄民智未開？ 柯文哲還不知道為什麼輸的
08/16 07:30, 47F
推
08/16 07:30, 5年前 , 48F
第一 自己覺得自己政策好 沒用
08/16 07:30, 48F
→
08/16 07:30, 5年前 , 49F
這麼慘的話 真心建議去台東行醫
08/16 07:30, 49F
→
08/16 07:31, 5年前 , 50F
第二 政策要執行才知道成敗 你連選都選不上
08/16 07:31, 50F
→
08/16 07:32, 5年前 , 51F
還檢討人民 XD
08/16 07:32, 51F
→
08/16 07:35, 5年前 , 52F
所以我說國民黨目前的策略是培養信徒而不是中立選民
08/16 07:35, 52F
→
08/16 07:35, 5年前 , 53F
信徒就是盲目崇拜
08/16 07:35, 53F
推
08/16 07:37, 5年前 , 54F
選前幾天看民眾黨及柯粉在講：政策面最好，吳講的很好很有
08/16 07:37, 54F
→
08/16 07:38, 5年前 , 55F
料 結果連選前之夜都不敢辦。
08/16 07:38, 55F
推
08/16 07:39, 5年前 , 56F
4%又來了？
08/16 07:39, 56F
噓
08/16 07:42, 5年前 , 57F
好惹辣4%還怎麼惹妮們，選舉是無聊的遊戲，台灣進入綠
08/16 07:42, 57F
→
08/16 07:42, 5年前 , 58F
色洗腦文革時代，吳益政慘敗就急著洗文各種戲罵，沒關
08/16 07:42, 58F
→
08/16 07:42, 5年前 , 59F
係喔，選舉模式可以一直複製，那就繼續弄，等著，通通
08/16 07:42, 59F
→
08/16 07:42, 5年前 , 60F
不要走
08/16 07:42, 60F
→
08/16 07:44, 5年前 , 61F
政策面最好wwwwwwwwwwwwww
08/16 07:44, 61F
推
08/16 07:49, 5年前 , 62F
你不懂 高雄人最愛這一味 綠色才是最棒的顏色
08/16 07:49, 62F
推
08/16 07:54, 5年前 , 63F
這很柯學
08/16 07:54, 63F
噓
08/16 07:56, 5年前 , 64F
連D選台北市長還有40%要不要參考一下
08/16 07:56, 64F
推
08/16 07:58, 5年前 , 65F
4%的政策？拿韓導的發展農業來充數,正常人都不會投他
08/16 07:58, 65F
推
08/16 08:10, 5年前 , 66F
說得好 都是選民的問題
08/16 08:10, 66F
推
08/16 08:12, 5年前 , 67F
檢討選民代表你不會政治
08/16 08:12, 67F
噓
08/16 08:14, 5年前 , 68F
貪污在南部好像很正常 這就是我看不起南部人原因
08/16 08:14, 68F
→
08/16 08:15, 5年前 , 69F
政策沒辦法用簡單易懂洗腦的口號表達要怪誰…
08/16 08:15, 69F
→
08/16 08:15, 5年前 , 70F
貨出得去人進得來高雄發大財 比500頁白皮書有用多了
08/16 08:15, 70F
→
08/16 08:58, 5年前 , 71F
政策面做最好…你是說黃33吧 某個七點上班的墊底就洗洗睡
08/16 08:58, 71F
→
08/16 08:58, 5年前 , 72F
吧
08/16 08:58, 72F
噓
08/16 09:20, 5年前 , 73F
又檢討選民，果然很柯師父
08/16 09:20, 73F
噓
08/16 09:31, 5年前 , 74F
政策面好 呵 還不知道師父怎麼只拿4%
08/16 09:31, 74F
→
08/16 09:31, 5年前 , 75F
機場有捷運 這天兵還要喊高鐵延伸
08/16 09:31, 75F
→
08/16 09:31, 5年前 , 76F
自從信了柯神教 韓導也有料啦
08/16 09:31, 76F
噓
08/16 09:51, 5年前 , 77F
政策面最好？你說了算嗎？
08/16 09:51, 77F
噓
08/16 09:51, 5年前 , 78F
你怎不說連公子都還有40%得票率，台北人每5個有兩個根
08/16 09:51, 78F
→
08/16 09:51, 5年前 , 79F
本笑話？？
08/16 09:51, 79F
→
08/16 09:51, 5年前 , 80F
而且也不是這樣算的吧，你把沒投票的都算進去基數喔..
08/16 09:51, 80F
→
08/16 09:51, 5年前 , 81F
.你韓導？
08/16 09:51, 81F
→
08/16 10:01, 5年前 , 82F
這就是用風向輿論去轉移焦點的做法
08/16 10:01, 82F
‣ 更多 doun 的文章
文章代碼(AID): #1VE6hOx4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 doun 的文章
文章代碼(AID): #1VE6hOx4 (Gossiping)