Re: [問卦] 買一台F22和F35比買F16 66台划算嗎？

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/08/15 15:16), 5年前編輯推噓4(6推 2噓 24→)
留言32則, 11人參與, 5年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《afulet (1歲就很帥)》之銘言： : 美國軍售策略是符合三個原則 : (1)最強最猛的攻擊型戰機，只能自己擁有 : 如F-22(猛禽)，第5代戰機，進攻能力最頂尖，單打獨鬥最強 : 主要拿來取代美國第4代主要攻擊型戰機F-15/F-16 : (2)最強最猛的多功能戰機，分給各大洲的美國代理人(不會背叛美國的) : 如F-35(閃電)，第5代戰機，分給亞洲的美國隊長日本，中東的美國隊長以色列 : 他能夠跟第4.5代戰機F-16V達成新時代的團戰，在戰爭時同步分享資訊 : F-35是大腦，F-16V是手腳，F-35能鎖定目標後，藉由同步分享資訊，讓F-16V攻擊 : F-35只要負責躲起來，遠遠地鎖定目標，被敵軍接近就躲避對方戰機即可 : 過去那種電影主角，自己鎖定自己發射的戰鬥模式，正式走入歷史 : 這種戰機之好用在於能搭配上一代攻擊性戰機，所以會全球部署F-35，而不是自己獨有 : 例如給予日本、韓國，提防中國/北韓發生戰爭時能第一時間守住，之後靠美國支援 : 其他擁有F-35的國家如以色列、澳洲、英國、荷蘭、加拿大，都是美國比較信賴的國家 到這裡都還算沒甚麼大問題(小問題就不挑了)，但接下來 : 台灣現在國會第二大黨是什麼角色，美國人很清楚，不賣的確是正確選擇 : 試想賣給台灣，輾轉讓中國獲得F-35秘密，之後台灣還能相信美國有能力保護第一島鏈嗎 上面這段鬼話我以前就常聽過，一開始大家還是開玩笑， 結果現在越來越多人在講，成為了某黨批鬥政敵最佳工具， 反正買不到都是他們的問題，XX粉中共同路人， 看那篇下面推文就知道了。 如果真是這樣，最近新加坡才有間諜被抓 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3239236 他就是幫忙中共蒐集F35情資，但老美賣不賣新加坡F35? 賣啊 台灣沒買F35原因太多了 1.政治上對美國來說就是卡在台灣一中架構下，三個聯合公報限制 2.預算上F35太貴，後續維修也是，我國國防部預算拮据 3.現實上洛馬F35訂單太多，現在就算承諾賣F35，接機可能也是10年後 而兩岸緊張，售台F35可能使短期內中共趁自己還有質量優勢立即攻台。 4.軍事上老美有派認為台灣量體與對岸差太多，主武器再好都容易在第一波飛彈洗地 下被炸毀在機場上，台灣該用輕便簡單機動性的刺針式飛彈、沿岸水雷等小東西拖延就好 原因太多，卻有人為了政治鬥爭宣傳這種言論，欺騙對軍事不熟悉的人， 不是人人懂軍武，我自己也不敢說自己多了解軍武，但人人都喜歡嘴砲政治 利用這點對內批鬥只有我可以愛台你們都不行的行為非常不可取。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.78.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597475772.A.218.html ※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 08/15/2020 15:17:24 ※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 08/15/2020 15:21:59
推
08/15 15:21, 5年前 , 1F
現在id裡有tw的我都要懷疑是不是五毛,但你讓我很困擾耶
08/15 15:21, 1F
推
08/15 15:25, 5年前 , 2F
能買的到就偷笑了，以為是買車嗎？
08/15 15:25, 2F
→
08/15 15:29, 5年前 , 3F
綠共又有得貪了
08/15 15:29, 3F
→
08/15 15:32, 5年前 , 4F
這篇說的對
08/15 15:32, 4F
推
08/15 15:40, 5年前 , 5F
我是原po,我同意你的論點,謝謝補充
08/15 15:40, 5F
推
08/15 15:42, 5年前 , 6F
除了你說的以外，台灣忠誠度也是個問題
08/15 15:42, 6F
→
08/15 15:42, 5年前 , 7F
我認為台灣只要還能選出親中的政黨
08/15 15:42, 7F
→
08/15 15:43, 5年前 , 8F
就很難得到F-35
08/15 15:43, 8F
謝謝你 我相信你不是那種故意帶風向的網軍，只是近幾年軍售常態化 這種言論我聽得越來越多才覺得煩。 但我仍然認為執政黨影響因素十分微小，除非是因為執政黨親中， 導致兩岸關係緩和，降低美國判斷武裝台灣的迫切性， 但說來兩岸關係很大一部份也是美中關係影響， 政治很複雜，軍事卻是專業且單純的，因此我也不想在這議題討論太多政治了。
→
08/15 15:48, 5年前 , 9F
就說了 目前買不到 跟親不親中無關
08/15 15:48, 9F
→
08/15 15:48, 5年前 , 10F
新加坡 南韓 日本 都比我們還親中
08/15 15:48, 10F
→
08/15 15:49, 5年前 , 11F
真正的原因就是F-35太敏感了
08/15 15:49, 11F
※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 08/15/2020 16:00:05
噓
08/15 16:12, 5年前 , 12F
其他國家再親中也不會和中國統一
08/15 16:12, 12F
推
08/15 16:13, 5年前 , 13F
在那邊講臺灣有人親中也很有趣 一堆國家為了人民幣而
08/15 16:13, 13F
→
08/15 16:14, 5年前 , 14F
疏離臺灣有必要當作沒看到嗎？ 還有在那亂吹什麼全世
08/15 16:14, 14F
→
08/15 16:14, 5年前 , 15F
界反中 真要挺臺灣F-35也不必要啊 直接建交還是駐軍
08/15 16:14, 15F
→
08/15 16:16, 5年前 , 16F
為什麼美國不肯呢？ 不就自己也是不肯放棄中國市場的
08/15 16:16, 16F
→
08/15 16:16, 5年前 , 17F
一員 看看DPP 最後還不是主動公開的呼籲要繼續吃糖衣
08/15 16:16, 17F
→
08/15 16:17, 5年前 , 18F
毒藥 也遲遲不肯把那啥鬼陸委會移到外交部
08/15 16:17, 18F
→
08/15 16:18, 5年前 , 19F
說對中很硬 那就麻煩言行合一好嗎
08/15 16:18, 19F
→
08/15 16:18, 5年前 , 20F
中華民國 中華台北 陸委會 哪個不是默認臺灣是中國的
08/15 16:18, 20F
→
08/15 16:19, 5年前 , 21F
一部份
08/15 16:19, 21F
噓
08/15 17:26, 5年前 , 22F
台灣到手F35的話，不用多，30架，那就是全面壓制領空
08/15 17:26, 22F
→
08/15 17:27, 5年前 , 23F
的概念，有違老美平衡兩岸軍事的傳統思維，就醬，其它
08/15 17:27, 23F
→
08/15 17:27, 5年前 , 24F
都想太多
08/15 17:27, 24F
兩岸早就沒有甚麼平衡了，30架肥閃雖然有質的優勢卻絕對不足以彌補量的差距 同樣，就算全面升級現有F16戰機再加66架新機兩岸也沒有平衡。 怕我們太強反攻大陸是民國80年代之前的事情。
→
08/15 17:31, 5年前 , 25F
平衡？日韓買35就不會打破平衡喔？
08/15 17:31, 25F
→
08/15 17:32, 5年前 , 26F
難道日韓的35不是拿來對付中朝俄
08/15 17:32, 26F
→
08/15 17:32, 5年前 , 27F
中朝俄能拿出相對平衡的戰機嗎？
08/15 17:32, 27F
※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 08/15/2020 18:06:02
推
08/15 19:33, 5年前 , 28F
反正八卦版奇奇怪怪的言論很多啦
08/15 19:33, 28F
→
08/15 19:33, 5年前 , 29F
看一看笑笑就算了，有些都是來唬爛的，牠們自己都不一定會
08/15 19:33, 29F
→
08/15 19:33, 5年前 , 30F
信xd
08/15 19:33, 30F
→
08/15 19:34, 5年前 , 31F
反正美國現階段是不會主動跟中國撕破臉或是開戰的 其他的
08/15 19:34, 31F
→
08/15 19:34, 5年前 , 32F
就看時間發展囉~
08/15 19:34, 32F
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1VDuky8O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1VDuky8O (Gossiping)