[新聞] 台南成大女研究生遭猥褻殺害案　清潔工無期徒刑定已回收

看板Gossiping作者 (台湾高山族自治区书记)時間6年前 (2020/08/13 21:43), 編輯推噓7(36推 29噓 50→)
留言115則, 84人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
台南成大女研究生遭猥褻殺害案　清潔工無期徒刑定讞 https://www.ettoday.net/news/20200813/1784035.htm#ixzz6Uz8fFjkO 記者吳銘峯／台北報導 台南成功大學清潔工林榮富，2018年10月間親吻一名女研究生胸部，遭女研究生奮力抵抗 。林男竟將抹布塞入她口中，再掐死對方，檢方從死者胸部採到口水，驗出ＤＮＡ與林男 相符，提起公訴。一二審均將林男判處無期徒刑，案經上訴，最高法院13日駁回上訴，林 榮富遭判無期徒刑定讞。 判決指出，本案發生於2018年10月28日，成大教育研究所24歲陳姓女研究生，晚上8時50 分被人發現陳屍在成大力行校區社科院2樓個別諮商室沙發底下，口中被塞抹布。檢警相 驗後，鎖定校內43歲清潔工林榮富涉有重嫌，隨即將他逮捕。林男被捕後否認殺人，辯稱 因被友人逼債，想向死者借錢，但死者不僅拒絕，還說了難聽的話而激怒他，他才掐住死 者脖子，直到死者窒息不動，他還馬上幫她做心肺復甦術，按壓約10多分鐘無效，最後逃 離現場，他並非有意殺害陳女，真的是意外。 檢方不採信，又加上在死者胸罩內側、右側乳房均採集到林男的口水ＤＮＡ，因此認定林 男企圖猥褻死者，遭拒絕後才會痛下殺手。檢方認為，林男和死者不認識，也無深仇大恨 ，卻為滿足一己私慾，誘騙女研究生到難以求援的地方，強制猥褻後再勒斃，手段凶殘、 惡性重大，落網後也對案情避重就輕，毫無悔意，建請法官量處極刑。 一審法院審理後，根據死者解剖報告，及林男遺留在死者身上之口水ＤＮＡ斑跡之檢驗結 果，認為林男確屬生前猥褻。且考量林男對借款情形前後供述矛盾，並比對2人同乘電梯 之監視錄影翻拍照片，認林男稱以借款為由邀約死者，與事實不符。合議庭法官最後認定 林男先將抹布塞進死者口中，再以跪姿前傾、將身體重量集中手部施壓方式，掐住死者脖 子10至20分鐘，認為林男主觀上是基於殺人的直接故意，非常明確，成立「強制猥褻殺人 罪」。 但考量他有眼疾，又在審理中向家屬道歉，最後將林男判處無期徒刑、褫奪公權終身。案 件上訴二審，台南高分院也認同一審見解，維持林男的無期徒刑。全案再上訴第三審，最 高法院審理後，認為二審調查事實完備，認事用法並無違誤，13日駁回上訴，林男無期徒 刑確定。 6.備註: 為什麼有眼疾可以是減刑的理由 有沒有法律人能夠教教我這個法盲 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.50.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597326195.A.994.html
→
08/13 21:43, 6年前 , 1F
可教化
08/13 21:43, 1F
→
08/13 21:43, 6年前 , 2F
不能接受
08/13 21:43, 2F
→
08/13 21:44, 6年前 , 3F
...馬的我也有近視 代表殺人可以減刑嗎?
08/13 21:44, 3F
→
08/13 21:44, 6年前 , 4F
可教化。 哈哈哈哈哈
08/13 21:44, 4F
推
08/13 21:44, 6年前 , 5F
不知道 就說要陪審制了 就縱容法官這樣亂搞
08/13 21:44, 5F
→
08/13 21:44, 6年前 , 6F
這些恐龍法官， 遲早會被老天爺逞罰
08/13 21:44, 6F
→
08/13 21:44, 6年前 , 7F
殺人免死...
08/13 21:44, 7F
→
08/13 21:45, 6年前 , 8F
道歉不是應該嗎 顆顆
08/13 21:45, 8F
推
08/13 21:45, 6年前 , 9F
08/13 21:45, 9F
推
08/13 21:45, 6年前 , 10F
人權 懂?一群野蠻人
08/13 21:45, 10F
推
08/13 21:45, 6年前 , 11F
廢死應該很爽，法條有死刑但每個都可教化…等同實質
08/13 21:45, 11F
推
08/13 21:45, 6年前 , 12F
怎麼不判死刑，死了眼睛也用不著了
08/13 21:45, 12F
→
08/13 21:45, 6年前 , 13F
廢死，高杆啊
08/13 21:45, 13F
推
08/13 21:45, 6年前 , 14F
眼疾XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/13 21:45, 14F
→
08/13 21:45, 6年前 , 15F
實際上教化在人力不足的情況下根本就是法界一廂情願
08/13 21:45, 15F
推
08/13 21:46, 6年前 , 16F
這種垃圾才要判死，無期徒刑誰要養？
08/13 21:46, 16F
→
08/13 21:46, 6年前 , 17F
他殺人的時候，你怎麼不講人權
08/13 21:46, 17F
推
08/13 21:46, 6年前 , 18F
要是沒有眼疾的話會死刑嗎?
08/13 21:46, 18F
→
08/13 21:47, 6年前 , 19F
操你媽的
08/13 21:47, 19F
推
08/13 21:47, 6年前 , 20F
沒眼疾有一百分考卷，一樣免死
08/13 21:47, 20F
噓
08/13 21:47, 6年前 , 21F
笑死 "考慮到他有眼疾" 那我嘴角破算嗎?法官大大
08/13 21:47, 21F
→
08/13 21:47, 6年前 , 22F
考量他有眼疾.. 判決理由越來越精妙耶 幹
08/13 21:47, 22F
推
08/13 21:48, 6年前 , 23F
可悲法律，殺人者不用死還有機會假釋，被害者大好人
08/13 21:48, 23F
→
08/13 21:48, 6年前 , 24F
生就這麼沒了，唉……
08/13 21:48, 24F
→
08/13 21:48, 6年前 , 25F
廢死，可教化，罪犯人權，假釋，緩刑
08/13 21:48, 25F
推
08/13 21:49, 6年前 , 26F
跟家屬道歉有這麼了不起負責了喔 我幹你娘啦
08/13 21:49, 26F
→
08/13 21:49, 6年前 , 27F
判這啥雞掰洨
08/13 21:49, 27F
推
08/13 21:49, 6年前 , 28F
可教化
08/13 21:49, 28F
推
08/13 21:50, 6年前 , 29F
所以你各位將來小心啊！生個女兒小心奕奕的培養她長
08/13 21:50, 29F
→
08/13 21:50, 6年前 , 30F
大，好不容易唸到成大，結果一刀什麼都沒了，還你的
08/13 21:50, 30F
→
08/13 21:50, 6年前 , 31F
公道是無期徒刑...
08/13 21:50, 31F
噓
08/13 21:50, 6年前 , 32F
鬼島沒救了
08/13 21:50, 32F
噓
08/13 21:50, 6年前 , 33F
沒死刑超快定讞阿，死刑就要更12345審
08/13 21:50, 33F
推
08/13 21:51, 6年前 , 34F
好好一個人高材生就被這樣殺死
08/13 21:51, 34F
推
08/13 21:51, 6年前 , 35F
誰叫你們要投DPP 主張廢死阿
08/13 21:51, 35F
推
08/13 21:51, 6年前 , 36F
判太重了吧,明明就是可教化
08/13 21:51, 36F
推
08/13 21:51, 6年前 , 37F
笑到內褲鬆掉 考量他有眼疾哈哈哈哈
08/13 21:51, 37F
推
08/13 21:51, 6年前 , 38F
小心翼翼，打錯
08/13 21:51, 38F
→
08/13 21:52, 6年前 , 39F
眼疾也能減刑... 真的不能讀法律啊
08/13 21:52, 39F
還有 36 則推文
推
08/13 22:19, 6年前 , 76F
小菸政績+1
08/13 22:19, 76F
推
08/13 22:19, 6年前 , 77F
幹 眼疾有個屁關係 白癡法官
08/13 22:19, 77F
→
08/13 22:23, 6年前 , 78F
死變態，過幾年放出來又要有倒楣鬼受害
08/13 22:23, 78F
噓
08/13 22:30, 6年前 , 79F
噓都拿來噓這種新聞了
08/13 22:30, 79F
推
08/13 22:32, 6年前 , 80F
鬼島法官不錯唷！眼疾這個有創意
08/13 22:32, 80F
→
08/13 22:34, 6年前 , 81F
請問這位記者真的有看判決書才寫這份報導嗎？判決書判處
08/13 22:34, 81F
→
08/13 22:34, 6年前 , 82F
無期徒刑的理由根本與眼疾無關，不論是否滿不滿意法官
08/13 22:34, 82F
→
08/13 22:35, 6年前 , 83F
的判處結果，記者混淆視聽的心態實在居心叵測
08/13 22:35, 83F
噓
08/13 22:35, 6年前 , 84F
垃圾
08/13 22:35, 84F
推
08/13 22:38, 6年前 , 85F
外遇又32刀砍死女友 司改委員劉北元
08/13 22:38, 85F
→
08/13 22:38, 6年前 , 86F
08/13 22:38, 86F
推
08/13 22:40, 6年前 , 87F
竹東少女虐殺命案，有教化可能免死定讞
08/13 22:40, 87F
→
08/13 22:40, 6年前 , 88F
08/13 22:40, 88F
推
08/13 22:45, 6年前 , 89F
垃圾，直接判死刑好不
08/13 22:45, 89F
→
08/13 22:46, 6年前 , 90F
這樣也可以無期?
08/13 22:46, 90F
推
08/13 22:46, 6年前 , 91F
垃圾
08/13 22:46, 91F
噓
08/13 22:49, 6年前 , 92F
反正就是要找個理由來免死就對了 廢死又一次勝利 呵呵
08/13 22:49, 92F
噓
08/13 22:50, 6年前 , 93F
這些法官太噁心了
08/13 22:50, 93F
→
08/13 22:56, 6年前 , 94F
一個24歲的女生殞命，一個假釋就出來的罪犯
08/13 22:56, 94F
噓
08/13 23:03, 6年前 , 95F
假釋後繼續找下一個，法律人真的很棒
08/13 23:03, 95F
→
08/13 23:05, 6年前 , 96F
小英政績+1
08/13 23:05, 96F
噓
08/13 23:05, 6年前 , 97F
垃圾法官
08/13 23:05, 97F
噓
08/13 23:07, 6年前 , 98F
扯
08/13 23:07, 98F
噓
08/13 23:07, 6年前 , 99F
為什麼道歉就可以減輕？
08/13 23:07, 99F
噓
08/13 23:09, 6年前 , 100F
小英的司法改革
08/13 23:09, 100F
推
08/13 23:20, 6年前 , 101F
菁英換垃圾 哀
08/13 23:20, 101F
→
08/13 23:32, 6年前 , 102F
垃圾法官、垃圾自由心證、邏輯死了，垃圾廢死
08/13 23:32, 102F
噓
08/13 23:32, 6年前 , 103F
.......
08/13 23:32, 103F
噓
08/13 23:40, 6年前 , 104F
淦，法官真會凹
08/13 23:40, 104F
→
08/13 23:43, 6年前 , 105F
下次就會法官就會凹，面對被害者家屬，未動手毆打，似有
08/13 23:43, 105F
→
08/13 23:43, 6年前 , 106F
悔改之意。
08/13 23:43, 106F
噓
08/14 00:59, 6年前 , 107F
他好可憐 有眼疾 強制猥褻殺人而已 有這麼嚴重嗎? 這些人有病
08/14 00:59, 107F
噓
08/14 01:26, 6年前 , 108F
在台灣殺一兩個人不會判死 懂?
08/14 01:26, 108F
→
08/14 02:00, 6年前 , 109F
我有三高，不能坐牢
08/14 02:00, 109F
噓
08/14 02:25, 6年前 , 110F
垃圾法官 眼疾是啥小理由
08/14 02:25, 110F
噓
08/14 02:25, 6年前 , 111F
廢死只會廢死，教化可不是他們的責任
08/14 02:25, 111F
→
08/14 04:41, 6年前 , 112F
以後判無期的就從薪水扣1/3養這些可教化好了
08/14 04:41, 112F
噓
08/14 05:00, 6年前 , 113F
幹
08/14 05:00, 113F
→
08/14 11:58, 6年前 , 114F
小煙司改讚讚讚 小菸政績+1
08/14 11:58, 114F
噓
08/14 12:41, 6年前 , 115F
在鬼島姦殺一個能比干到高官破麻女兒的宗瑞哥早出獄～
08/14 12:41, 115F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1VDKDpcK (Gossiping)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1VDKDpcK (Gossiping)