Re: [新聞] 台北捷運環狀線沒人搭？網友怨缺點一堆：寧願騎車

看板Gossiping作者 (ZM)時間3年前 (2020/08/13 12:57), 編輯推噓-5(4推 9噓 16→)
留言29則, 19人參與, 3年前最新討論串9/11 (看更多)
1. 使用玻璃帷幕和開放式設計就是錯誤 實際上根本沒那麼難 只要把站體做成封閉式 屋頂綠覆 就能保持冷度與兼顧能耗 玻璃帷幕+開放式就是錯誤抄襲國外綠建築的後果 在台灣各大公共建設造成災難 2. 人因工程設計失敗 環狀線高度過高 因此若要有效率的使用 必須加速電扶梯+使行人步行時間最小化 電扶梯不是設計成「一個很長的」 而是設計成「很多個很短的曲曲折折」 後者會比前者浪費很多時間 以及這種設計會無法把電扶梯加速到太快 3. 設站與設線失敗 敗筆一：硬凹進板橋 步行時間長到和新埔坐板南線過來 竟然差不多 弄成這麼失敗那根本不用凹進來 敗筆二：新莊段走思源路 而不是走中華路/中港路(這才是人口稠密區) 敗筆三：板橋/中和的荒涼小站沒有改成公車轉運的節點 根本上就是做事情完全沒有做仔細 工程驗收的行車時間 是直接在車裡搭車開始計算時間 這不符現實 現實裡的居民是從一樓的住宅街開始走路 光走到高聳的站體上有時就要花15分鐘 時間損耗過多 使這個交通方案變得很不合理 很多東西根本不是護航者講的什麼土地徵收困難 很多東西是一看就知道設計不好 光用心點就能有非常大的效率改善 但完全失敗 感嘆台灣公共工程的水準真的是愈做愈退步 大輸90年代四線重捷運的規劃能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.94.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597294642.A.F5E.html
推
08/13 12:57, 3年前 , 1F
看到歪國有綠建築，那就趕快移植到台灣
08/13 12:57, 1F
→
08/13 12:58, 3年前 , 2F
吞吧 都做好了
08/13 12:58, 2F
→
08/13 12:58, 3年前 , 3F
你說台灣氣候不一樣？不管，綠建築就是潮
08/13 12:58, 3F
→
08/13 12:58, 3年前 , 4F
難道要打掉重練
08/13 12:58, 4F
噓
08/13 12:58, 3年前 , 5F
問侯市長啊
08/13 12:58, 5F
→
08/13 12:59, 3年前 , 6F
人口稠密區應該會開得更慢，怕吵
08/13 12:59, 6F
噓
08/13 12:59, 3年前 , 7F
環狀線又沒完全通 誰知道結局
08/13 12:59, 7F
→
08/13 13:01, 3年前 , 8F
覺青要嘴軌道前瞻?!
08/13 13:01, 8F
推
08/13 13:02, 3年前 , 9F
條理分明
08/13 13:02, 9F
推
08/13 13:03, 3年前 , 10F
綠建築就淡水線民權西路站啊 XD
08/13 13:03, 10F
→
08/13 13:03, 3年前 , 11F
文湖線要繞進去 松雞都沒人幹喔
08/13 13:03, 11F
噓
08/13 13:04, 3年前 , 12F
中華路中港路那麼窄最好蓋的了捷運
08/13 13:04, 12F
→
08/13 13:05, 3年前 , 13F
我以前從林口回板橋搭公車在府中或板橋車站換公車都塞爆
08/13 13:05, 13F
→
08/13 13:06, 3年前 , 14F
機捷通車後在五股換公車公車也塞爆...環狀線通車後我改到
08/13 13:06, 14F
→
08/13 13:07, 3年前 , 15F
板新站換車公車通常都很空...從臺北去板橋路線的公車通常
08/13 13:07, 15F
噓
08/13 13:07, 3年前 , 16F
不同意新莊那一段，只有走思源路才能接機捷
08/13 13:07, 16F
→
08/13 13:08, 3年前 , 17F
到江仔翠人都下光了現在我換車回家變得很清爽覺得很讚...
08/13 13:08, 17F
→
08/13 13:09, 3年前 , 18F
其實是可以好好估狗一下平常通勤的路線...也許會發現寶藏
08/13 13:09, 18F
噓
08/13 13:09, 3年前 , 19F
柯的捷運工程規劃的
08/13 13:09, 19F
推
08/13 13:16, 3年前 , 20F
全環蓋好 人會多一些 但也改變不了速度慢跟轉乘慢的問題
08/13 13:16, 20F
噓
08/13 13:18, 3年前 , 21F
新莊的中華路中港路蓋捷運？認真嗎？
08/13 13:18, 21F
噓
08/13 13:28, 3年前 , 22F
光是新莊這段就想給噓了
08/13 13:28, 22F
→
08/13 13:35, 3年前 , 23F
沒有地下化就是失敗中的失敗了 捷運沒在地下比公車的LEVEL
08/13 13:35, 23F
→
08/13 13:35, 3年前 , 24F
還低 都要見光了當然自己騎車 還可吹吹風呢
08/13 13:35, 24F
→
08/13 13:42, 3年前 , 25F
路線規畫當然是要看地皮要炒哪幾塊阿
08/13 13:42, 25F
→
08/13 13:44, 3年前 , 26F
你不看看中港跟中華路那裡長什麼樣子？
08/13 13:44, 26F
噓
08/13 14:08, 3年前 , 27F
板橋中山路都因為路不夠寬 蓋不了捷運 更別提中港
08/13 14:08, 27F
→
08/13 14:08, 3年前 , 28F
路啦
08/13 14:08, 28F
噓
08/13 18:37, 3年前 , 29F
你列的點都不考慮現實問題嗎
08/13 18:37, 29F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VDCWozU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1VDCWozU (Gossiping)