Re: [問卦] 騎樓這種垃圾東西甚麼時候要從法規抹除？已回收

看板Gossiping作者 (Sesang)時間5年前 (2020/08/13 06:10), 5年前編輯推噓-3(6推 9噓 37→)
留言52則, 19人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
騎樓根本是人家私有土地，原文底下怎麼有人叫房子退縮？ 這邊分享日本的做法，人家是在道路兩側預留人行道空間，以類似我們「機車專用道」的形 式劃設人行道，有時也使用特殊色路面表示，這種一般出現在郊區或較窄的市區街道，較寬 的市區道理則和我們一樣鋪設實體人行道。 此外，日本一般而言禁止路邊停車，因為道路是行車空間不是停車空間，短時間的鄰停則要 看地方，有些地方還是會允許。有的店家會自發內縮，將部分私有地提供給顧客停車。 台灣的騎樓可以遮風避雨，很有人情味？不要笑死人了，那是中華民國政府拒絕道路設計， 擺爛還要找藉口的幹話。 最後分享一點，日本的道路設計還有一個地方很吸引我，就是一定有雙向相對的「右轉車道 」，為避免被噴「沒圖說個啥洨」… 日本一般道路型： https://i.imgur.com/GoulfhN.jpg
日本幹線公路型： https://i.imgur.com/s5hRZIg.jpg
台灣一般道路型： https://i.imgur.com/F3A15o3.jpg
台灣幹線公路型： https://i.imgur.com/3xcDB6F.jpg
兩國的差異相當顯著，日本的「右轉車道」對應台灣的「左轉車道」(皆跨越對向車道)，日 本的設計讓右轉車輛正對對向右轉車輛，能避免看不到對向直行車輛的情形，台灣的幹線公 路雖然在接近大路口時，安全島也會凹進去，但左轉車輛依然沒有正對對向左轉車輛，所能 看到的對向直行車輛較少，較容易發生事故。 為什麼從騎樓扯到車道？因為道路設計問題環環相扣，要是交通部哪天終於睡醒，願意重新 規劃，最後卻只改半套就太可惜了。行人安全和行車安全是一體的，混亂且「可以路邊停車 」的現況需要官員下很大決心才有機會改變。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.23.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597270237.A.AF7.html
→
08/13 06:12, 5年前 , 1F
這種在萬華區有一個，不過我只想到臺灣人會在上面直行然
08/13 06:12, 1F
→
08/13 06:12, 5年前 , 2F
後逆向，或是被右側車插隊擋在前面
08/13 06:12, 2F
三寶問題，修法允許警方靠道路監視器抓交通違規就有解了。
→
08/13 06:12, 5年前 , 3F
轎車族會先亂抗議一通
08/13 06:12, 3F
→
08/13 06:13, 5年前 , 4F
艋舺大道跟和平西路交岔路口，然後還是禁行機車
08/13 06:13, 4F
希望能推廣到全國，並開放機車行駛內車道，少數地方真的不適合的再另行禁止。
噓
08/13 06:14, 5年前 , 5F
但騎樓上方建物面積、是不算入容積率的、要騎樓、以、把正上
08/13 06:14, 5F
→
08/13 06:14, 5年前 , 6F
方的建物全部拆光
08/13 06:14, 6F
可用既存不拆慢慢解決，至少新建的一定要按照新規定。
推
08/13 06:16, 5年前 , 7F
既成道路的問題就一堆了，先解決機車道的問題吧
08/13 06:16, 7F
→
08/13 06:17, 5年前 , 8F
而且不管有沒有左轉車道一樣不會禮讓行人有用嗎？
08/13 06:17, 8F
所以需要取消「內車道禁行機車」的鳥蛋規定，再搭配日本式的左轉車道，行車方向分流就 能取代車種分流了。
噓
08/13 06:25, 5年前 , 9F
什麼決心？沒有油水的事官員不會去想的
08/13 06:25, 9F
要看公民對政治人物的期待，繼續對他們不抱要求，他們當然不分黨派一起擺爛，投給新興 政黨亦然。
→
08/13 06:38, 5年前 , 10F
騎樓滿方便啊 可以少淋很多雨 只是垃圾台灣人都拿
08/13 06:38, 10F
→
08/13 06:38, 5年前 , 11F
來停車擺雜物
08/13 06:38, 11F
可以切割不守法的賤民嗎…法治觀念之差沒資格自稱台灣人。
→
08/13 06:44, 5年前 , 12F
香港新加坡 也是很多騎樓 就沒台灣一堆雞巴問題
08/13 06:44, 12F
人家騎樓外可能還是有人行道，或者嚴格規範騎樓地面等高吧？
噓
08/13 06:51, 5年前 , 13F
鬼島人情味特色 不爽去住日本啊
08/13 06:51, 13F
→
08/13 06:51, 5年前 , 14F
日本那種設計才叫可笑好嗎
08/13 06:51, 14F
可笑在哪，可以回一篇嗎？不要只是放砲又講不出所以然，語表能力有這麼差？
推
08/13 07:01, 5年前 , 15F
所以問題不是人行道 是執法問題
08/13 07:01, 15F
…好像是這樣，還有滿滿的人行道違停甚至人行道行車，沒看過警察有在取締。
噓
08/13 07:08, 5年前 , 16F
騎樓是因應氣候演化來的
08/13 07:08, 16F
這我知道，但沖繩就沒演化出騎樓。以前人重視「有就好」，現在重視品質，騎樓這種難以 規範的設施，還是退場比較好。
推
08/13 07:24, 5年前 , 17F
每條路都有右轉車道真D方便
08/13 07:24, 17F
在台灣會是左轉車道
噓
08/13 07:57, 5年前 , 18F
我全都要?
08/13 07:57, 18F
噓
08/13 08:02, 5年前 , 19F
工三小 不想要容積獎勵就往後退啊
08/13 08:02, 19F
說啥，你要現有的老騎樓自拆後退？
噓
08/13 08:25, 5年前 , 20F
等你推公投阿
08/13 08:25, 20F
政策不倡議給官員做，反而要公投，讓平常不守法的賤民作繭自縛？
噓
08/13 08:40, 5年前 , 21F
同16樓，另外騎樓是你推崇的日本人發明的喔
08/13 08:40, 21F
回去重讀歷史，清朝就有了還日本咧，好事中華，壞事台日？
→
08/13 08:41, 5年前 , 22F
簡直呵呵
08/13 08:41, 22F
推
08/13 08:52, 5年前 , 23F
"道路是行車空間不是停車空間" 日本人無知不會善用土地
08/13 08:52, 23F
這反串吧？中華民國國民好聰明還會把車騎上人行道…
推
08/13 09:01, 5年前 , 24F
這個很理想 但台灣行不通 它在轉只能二台
08/13 09:01, 24F
應該是指「太短」？ 那就會一輛接一輛往後排到路口區域之前，這點台灣現況也是，並不會因左轉車道導致此情 形。
→
08/13 09:44, 5年前 , 25F
中華民國交通部 偉哉
08/13 09:44, 25F
噓
08/13 09:50, 5年前 , 26F
房子有騎樓可以有多的容積率
08/13 09:50, 26F
推
08/13 10:30, 5年前 , 27F
台灣人平常嘴上說實際 現在就很會拿每戶都該退縮這
08/13 10:30, 27F
→
08/13 10:30, 5年前 , 28F
種不可能辦到的事來當藉口 騙騙行人退縮之後你就有
08/13 10:30, 28F
→
08/13 10:31, 5年前 , 29F
路可以走喔！ 結果整排退縮要花多少錢？又辦不到
08/13 10:31, 29F
You've got it. 有些人害怕以後不能便宜行事，開始焦慮，扯東扯西抗拒改變了。
→
08/13 10:31, 5年前 , 30F
行人就只能走在沒人行道的馬路 騎樓還是繼續被封死
08/13 10:31, 30F
→
08/13 10:32, 5年前 , 31F
有多的容積率 公有供通行 對阿 但現在能通行的比率？
08/13 10:32, 31F
→
08/13 10:32, 5年前 , 32F
剩下你要打通的成本？ 預計會收到的反彈？ 都不用算
08/13 10:32, 32F
→
08/13 10:33, 5年前 , 33F
你以為在玩遊戲喔 整天嘴砲打通 但就是天方夜譚ok？
08/13 10:33, 33F
→
08/13 10:33, 5年前 , 34F
然後行人繼續被車撞 你們繼續吹捧騎樓
08/13 10:33, 34F
→
08/13 10:33, 5年前 , 35F
所以才說騎樓是垃圾 你沒種管好 就他媽不要蓋
08/13 10:33, 35F
→
08/13 10:34, 5年前 , 36F
會造成這樣就是騎樓公私不分的定位 模糊的定位很適合
08/13 10:34, 36F
→
08/13 10:34, 5年前 , 37F
台灣人啦 怎麼說都說得通 開心^^
08/13 10:34, 37F
→
08/13 10:35, 5年前 , 38F
所以這種東西該有退場機制ok？ 你他媽先把人行道弄
08/13 10:35, 38F
→
08/13 10:35, 5年前 , 39F
出來 那些占用的獎勵 找方法從其他地方收回
08/13 10:35, 39F
→
08/13 10:36, 5年前 , 40F
不然整天打通打通 又打不通 跟民進黨整天禮拜五有何
08/13 10:36, 40F
→
08/13 10:36, 5年前 , 41F
不同？
08/13 10:36, 41F
禮拜五是指期待放假嗎www
→
08/13 10:40, 5年前 , 42F
你有種新蓋的都像這樣 https://i.imgur.com/vBrUv25
08/13 10:40, 42F
這太美了，啊嘶～
→
08/13 10:40, 5年前 , 43F
沒種的話 你新蓋的房子就不要有騎樓 否則過沒多久
08/13 10:40, 43F
→
08/13 10:41, 5年前 , 44F
一樣被占用 行人通行困難 嘴砲遮雨嘴砲遮陽 哈
08/13 10:41, 44F
→
08/13 10:41, 5年前 , 45F
沒有要都更的地方 就是要照樓主說的把人行道用好
08/13 10:41, 45F
→
08/13 10:42, 5年前 , 46F
否則你一句「沒辦法管」 行人就沒地方走 沙小？
08/13 10:42, 46F
你抓到重點了，就是劃設標線人行道，或鋪設夠用的實體人行道來解決，還要落實禁止佔用 人行道或在人行道行車，一定能改善行人用路安全。
→
08/13 10:42, 5年前 , 47F
人行道蓋好 你要怎麼罰都可以 拆不掉你要罰都可以
08/13 10:42, 47F
→
08/13 10:43, 5年前 , 48F
你要慢慢打通也可以 打通之後人行道就更寬 不是爽？
08/13 10:43, 48F
→
08/13 10:48, 5年前 , 49F
結論就是 公是公 私是私 未來最好公私分明
08/13 10:48, 49F
→
08/13 10:49, 5年前 , 50F
騎樓這種公私不明的定位 後果就是這樣
08/13 10:49, 50F
→
08/13 10:49, 5年前 , 51F
商店街 人多的地方 你也可以蓋遮雨棚阿 又不是只有騎
08/13 10:49, 51F
→
08/13 10:51, 5年前 , 52F
08/13 10:51, 52F
正是如此，真的看不懂以前政府佔屋主便宜，硬要人家拿私有地作道路用途是什麼意思？ ※ 編輯: Tahuiyuan (59.115.91.147 臺灣), 08/13/2020 11:23:46
‣ 更多 Tahuiyuan 的文章
文章代碼(AID): #1VD6ZTht (Gossiping)
‣ 更多 Tahuiyuan 的文章
文章代碼(AID): #1VD6ZTht (Gossiping)