Re: [新聞] 交通部斥1.5億打造遊買集APP遭下架 高虹安：期待部長回應

看板Gossiping作者 (麥田)時間3年前 (2020/08/12 21:18), 編輯推噓-32(4推 36噓 32→)
留言72則, 44人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
感覺高滿惡意的，意圖混淆視聽？ 實際上app加網站開發費用是 230 萬左右 http://i.imgur.com/1trhzae.jpg
兩代的所有維護行銷人事全部加起來，好幾年的預算總和才是 1.5 億 http://i.imgur.com/lotTICm.jpg
我不相信她們辦公室沒拿到這份資料 ※ 引述《monnom (桂)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼newtalk : 2.記者署名: : 程怡萱 : 3.完整新聞標題: : 交通部斥1.5億打造遊買集APP遭下架 高虹安：期待部長回應 : 4.完整新聞內文: : 近期台灣新冠疫情逐漸緩，近兩個多月接連引爆報復性旅遊的熱潮。先前交通部斥資1.5 : 億新台幣打造的「UMAJI APP」（遊買集）被民眾酸是「山寨Google地圖」，遊買集5月遭 : 到下架後，至今更是毫無消息。今（12日）民眾黨立委高虹安在臉書發文，再次提及此事 : ，表示 :「希望能快點得到部長回應」。 : 交通部起前後砸了1.5億打造的「遊買集」於2017年9月上架第一代，號稱宛如「隨行秘書 : 」，除了可以提供即時路況資訊以外，還可享受合作商家的優惠折扣，然而其成效不彰， : 遭民眾反映其不僅介面陽春，使用上也不夠流暢，引起高虹安注意，開始留心追查，沒想 : 到卻查出了一堆問題。甚至5月林佳龍接受質詢時曾承諾7月使用人數會達到10萬人，話才 : 剛說完，遊買集就被交通部偷偷下架，至今無聲無息。 : 高虹安指出，建置APP基本上只需要大約200至300萬元，交通部開發的遊買集成本卻高達 : 行情價的70倍之多，成效卻與預算不成正比。而遊買集雖號稱是旅遊幫手，不過該程式內 : 建的「路線搜尋」、「突發事故提醒」、「不同交通工具計時方式」等功能，都是使用 : Google Map就可以達到的，介面也十分雷同，沒有特色，根本不需要再下載一個「山寨的 : 」來用，也難怪民眾使用意願不高。 : 曾經使用過遊買集的民眾也表示，Google Map會用顏色區分道路狀況，紅色表示交通壅塞 : 路段，綠色則是表示交通順暢的路段，並且還能重新規劃替代路線。但以疏散交通為目標 : 的遊買集卻沒有這種標示，自然無法避開塞車路段。而遊買集另一個「串聯商家享受優惠 : 」的功能雖然十分吸引人，但合作的店家過少，根本難以激起民眾下載使用的意願。 : 今下午，高虹安於臉書發文提及此事，表示：「交通部原先說好將於7月改善遊買集APP， : 並於7月底上線，延後改版八月中上線，現在再退後到只邀請民眾來做封測測試而非上架 : 。」並提到，希望能快點得到交通部長林佳龍對此做出的回應，讓民眾都能「帶著遊買集 : 」去報復性旅遊。 : 交通部對於遊買集的種種爭議，則表示，八月中重新上架的遊買集APP會是第二代的延伸 : ，除會將原本的功能進行優化，也會加入共乘功能，也在研擬電子票券QR code的整合技 : 術。 : https://s.newtalk.tw/album/news/369/5e4c9f991f60e.jpg
: 民眾黨立委高虹安。 圖：周煊惠 ／攝(資料照片) : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://newtalk.tw/news/view/2020-08-12/449764 : 6.備註: : $150,000,000 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.196.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597238314.A.30D.html
→
08/12 21:19, 3年前 , 1F
我每次都把他名字看成高丸 好害羞哦
08/12 21:19, 1F
噓
08/12 21:19, 3年前 , 2F
問你什麼上架就惡意？
08/12 21:19, 2F
→
08/12 21:19, 3年前 , 3F
問你什麼時候上架就惡意？
08/12 21:19, 3F
→
08/12 21:20, 3年前 , 4F
他這樣說也沒算錯阿 這些錢都是編在預算裏面的
08/12 21:20, 4F
噓
08/12 21:20, 3年前 , 5F
人事費用加起來兩百萬不到 笑死
08/12 21:20, 5F
噓
08/12 21:20, 3年前 , 6F
1.5億就算是好幾年維護一個APP也太過頭了好嗎 根本貪
08/12 21:20, 6F
→
08/12 21:21, 3年前 , 7F
明明就是花了一堆錢 做出來爛東西 是不能批評膩
08/12 21:21, 7F
→
08/12 21:22, 3年前 , 8F
綠共死全家
08/12 21:22, 8F
噓
08/12 21:22, 3年前 , 9F
然後一年幾個人用？立委監督行政部門何時上架有錯?
08/12 21:22, 9F
→
08/12 21:23, 3年前 , 10F
有廣告費結果甚麼廣告都沒看到也是很厲害 ..
08/12 21:23, 10F
噓
08/12 21:23, 3年前 , 11F
所以那些成本就不是這個app的成本？實際成果就是一個
08/12 21:23, 11F
→
08/12 21:23, 3年前 , 12F
沒路用的app啊
08/12 21:23, 12F
→
08/12 21:24, 3年前 , 13F
網軍快來護航啊 鬧大一點啊 跟口誤一樣 難看
08/12 21:24, 13F
噓
08/12 21:24, 3年前 , 14F
以為加上維護兩個字就可以嗆人吃米不吃米價喔，八卦版的
08/12 21:24, 14F
→
08/12 21:25, 3年前 , 15F
碼農比你想的還多好嗎？
08/12 21:25, 15F
噓
08/12 21:25, 3年前 , 16F
全部費用1.5億做出個鳥東西不該被質疑 兩張紙就想洗
08/12 21:25, 16F
→
08/12 21:25, 3年前 , 17F
白風向
08/12 21:25, 17F
噓
08/12 21:25, 3年前 , 18F
原來是不只吃一年啊 是想吃幾年
08/12 21:25, 18F
→
08/12 21:28, 3年前 , 19F
如果說這種惡意的話支持啊！1.5億搞出來的不用檢視嗎？
08/12 21:28, 19F
→
08/12 21:28, 3年前 , 20F
所以我說那個app呢
08/12 21:28, 20F
噓
08/12 21:28, 3年前 , 21F
兩張紙 這樣東西不被私企老闆殺爆才怪
08/12 21:28, 21F
推
08/12 21:29, 3年前 , 22F
笑死以為這樣能洗白
08/12 21:29, 22F
推
08/12 21:30, 3年前 , 23F
可憐哪 幫1450補個綠共的顏色好惹
08/12 21:30, 23F
噓
08/12 21:31, 3年前 , 24F
這個爆價 厲害了
08/12 21:31, 24F
→
08/12 21:32, 3年前 , 25F
太貪了吧，這樣編款項 黨歹丸郎盤啊？(還真是盤啊)
08/12 21:32, 25F
噓
08/12 21:32, 3年前 , 26F
重點不是錢的問題...
08/12 21:32, 26F
噓
08/12 21:35, 3年前 , 27F
那個廣告費....
08/12 21:35, 27F
→
08/12 21:39, 3年前 , 28F
給你搞兩代燒了一億五，還什麼都沒弄出來，你在那邊高
08/12 21:39, 28F
→
08/12 21:39, 3年前 , 29F
就啊！ 搞這麼久還燒這麼多錢，沒叫你滾了已經很客氣了
08/12 21:39, 29F
推
08/12 21:41, 3年前 , 30F
這種一定要行銷補貼，不然誰要用？
08/12 21:41, 30F
→
08/12 21:41, 3年前 , 31F
你當我老闆，我燒掉你1.5億什麼都沒生出來，你不該我就
08/12 21:41, 31F
→
08/12 21:41, 3年前 , 32F
幫你去扁高虹安啊！ 講幹話
08/12 21:41, 32F
→
08/12 21:41, 3年前 , 33F
然後一堆鄉民以為只要App其他後台整合都不用
08/12 21:41, 33F
噓
08/12 21:42, 3年前 , 34F
你公司計算成本只算開發費用，其他都零成本嗎
08/12 21:42, 34F
噓
08/12 21:42, 3年前 , 35F
你的分法比較奇怪吧？硬切一塊出來？
08/12 21:42, 35F
噓
08/12 21:45, 3年前 , 36F
1億5給台積電玩不知道會賺多少
08/12 21:45, 36F
噓
08/12 21:45, 3年前 , 37F
蟑螂什麼話都說得出~上次還有人發現會說幹你娘的新品種
08/12 21:45, 37F
噓
08/12 21:45, 3年前 , 38F
販賣機菸粉也不是認為只要一台販賣機擺著就好，不用做
08/12 21:45, 38F
→
08/12 21:45, 3年前 , 39F
其他整合，整天在那邊西北三百萬，三百萬還不是北市府
08/12 21:45, 39F
→
08/12 21:45, 3年前 , 40F
出
08/12 21:45, 40F
噓
08/12 21:48, 3年前 , 41F
而且那個管理費到底是三小，你前面的經費可是都有包到各
08/12 21:48, 41F
→
08/12 21:49, 3年前 , 42F
類人事法務費用，這條是高階主管的獎金嗎
08/12 21:49, 42F
→
08/12 21:53, 3年前 , 43F
那幾項破千萬的是什麼拿錢不辦事的單位…
08/12 21:53, 43F
→
08/12 21:55, 3年前 , 44F
使用者調查與分析…民調單位為什麼這麼花錢
08/12 21:55, 44F
推
08/12 22:01, 3年前 , 45F
看了更火好嗎 搞成這樣應該要究責了
08/12 22:01, 45F
→
08/12 22:01, 3年前 , 46F
如果是一般公司 花一億五搞成這樣一定砍頭的
08/12 22:01, 46F
噓
08/12 22:13, 3年前 , 47F
這搞屁喔
08/12 22:13, 47F
噓
08/12 22:23, 3年前 , 48F
就是花了1.5億啊
08/12 22:23, 48F
噓
08/12 22:24, 3年前 , 49F
明細都寫得這麼清楚還在唬爛，佩服佩服
08/12 22:24, 49F
噓
08/12 22:25, 3年前 , 50F
如果是韓國仔花了這筆 你會拍手叫好嗎？笑死
08/12 22:25, 50F
→
08/12 22:28, 3年前 , 51F
第一張後台開發費1千5百多萬故意略過..你才混淆視聽吧
08/12 22:28, 51F
→
08/12 22:30, 3年前 , 52F
第二張也有系統跟APP開發也略過了，真可笑
08/12 22:30, 52F
噓
08/12 22:45, 3年前 , 53F
2017上架，近三年來使用人數約2000多人,平均服務一人75000
08/12 22:45, 53F
→
08/12 22:46, 3年前 , 54F
想護航政府也太難看了，我繳稅是養廢物嗎？不能檢討嗎？
08/12 22:46, 54F
噓
08/12 22:54, 3年前 , 55F
不愧是最聰明的部長，看到細項更無語了。
08/12 22:54, 55F
噓
08/12 22:56, 3年前 , 56F
然後聰明程式設計人員就會說 哪有 app只花了230！
08/12 22:56, 56F
噓
08/12 22:57, 3年前 , 57F
你也是維穩一部分嗎？
08/12 22:57, 57F
噓
08/12 23:00, 3年前 , 58F
綠衛兵是不會分青紅皂白護航的 對 就是說你
08/12 23:00, 58F
噓
08/12 23:07, 3年前 , 59F
越描越黑
08/12 23:07, 59F
噓
08/12 23:10, 3年前 , 60F
送給綠蟑螂網軍發假消息
08/12 23:10, 60F
→
08/13 00:06, 3年前 , 61F
這個是前面留下來的屎坑 但到底是誰決定要加碼的
08/13 00:06, 61F
→
08/13 00:07, 3年前 , 62F
發現六千九百萬丟進水溝了 應對方式是砸更多錢進去?
08/13 00:07, 62F
噓
08/13 00:30, 3年前 , 63F
所以到底上架了沒？
08/13 00:30, 63F
噓
08/13 00:35, 3年前 , 64F
大分贓生不出個屁浪費人民稅金 肏
08/13 00:35, 64F
噓
08/13 06:59, 3年前 , 65F
蟑螂怎麼了，這樣很明顯就是1.5e做出個屁，也看不懂嗎？
08/13 06:59, 65F
噓
08/13 08:35, 3年前 , 66F
共享預約叫車服務要1000多萬！ 嘖嘖...
08/13 08:35, 66F
→
08/13 08:36, 3年前 , 67F
等等 這叫車服務是跟防疫英雄小黃有關嗎？
08/13 08:36, 67F
噓
08/13 09:17, 3年前 , 68F
還來洗地啊 真噁
08/13 09:17, 68F
→
08/13 09:26, 3年前 , 69F
應該沒關係 因為是前幾年就留下來的持續性計畫
08/13 09:26, 69F
→
08/13 10:05, 3年前 , 70F
妳不覺得花1.5億養一個爛APP好幾年是個很奇怪的事情嗎?
08/13 10:05, 70F
噓
08/13 12:34, 3年前 , 71F
我就問你這麼爛的APP花這麼多錢跟人力養這麼久是為啥
08/13 12:34, 71F
噓
08/13 15:10, 3年前 , 72F
綠共Xi糞1450又出來用假資料掩蓋真相 真牠媽無恥
08/13 15:10, 72F
‣ 更多 mco520 的文章
文章代碼(AID): #1VC-mgCD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mco520 的文章
文章代碼(AID): #1VC-mgCD (Gossiping)