[新聞] 綠轟馬「首戰即終戰」 羅智強嗆：莫非馮世寬、嚴德發投共？

看板Gossiping作者 (打臉腦粉是一個靠鬥爭來s)時間3年前 (2020/08/12 20:55), 編輯推噓4(7推 3噓 24→)
留言34則, 20人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 黃福其 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 綠轟馬「首戰即終戰」 羅智強嗆：莫非馮世寬、嚴德發投共？ 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 前總統馬英九日前發表「兩岸關係與台灣安全」演講，指中共攻台是「首戰即終戰」，且美軍根本就不可能來，遭綠營人士連日砲轟「投共」等等。國民黨革實院長羅智強指出，「首戰即終戰」最先出自蔡政府國防部資助的「國防安全研究院」在2018年12月13日發表的評估報告，至今在該院官網仍可下載。他酸說，莫非該院院長馮世寬、國防部長嚴德發早已「投共」？綠營有沒有覺得自己臉頰熱熱的？ 羅智強說，馬英九提及若兩岸衝突，中共的戰略是「首戰即終戰」，民進黨大跳腳，紅帽再度滿天飛。可是「Xi」總統，這句話最先的出處是蔡英文政府資助的「國防安全研究院」耶！所以，蔡英文政府資助的國防安全研究院為匪宣傳嗎？搞了半天，原來最用力的中共同路人是蔡英文，難怪阿札爾要把蔡總統唸成習總統了蔡習一家親嘛！ 他說，他來幫大家歷史科普一下，「兩岸如果發生衝突，對岸的戰略就是要首戰即決戰，讓美軍未到，戰事已定，形成終戰之勢」，早在 2018年12月14日就有媒體報導，報導者還是美國政府出資成立的「美國之音」。而「美國之音」的報導，是引述蔡英文執政下的國防部所資助的「國防安全研究院」，在2018年12月13日發表的一份「2018 中共政軍發展評估報告」。 羅智強說，國防安全研究院的全名是「財團法人國防安全研究院」，蔡英文愛將「大鵬」馮世寬當時是該院董事長，當時的國防部長是嚴德發。是蔡英文的兩個國防部長耶，他們都投共了嗎？這一份的研究報告全文還可以在國防安全研究院的官網下載。 羅智強酸說，好了，遠方又再度傳來一陣陣清脆的巴掌聲，蔡英文和民進黨，有沒有覺得臉頰熱熱的？ 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200812005952-260407 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 八卦一堆綠共菸粉真可憐，只會扣紅帽? 首戰即終戰，蔡英文底下的兩個國防部長， 早就提過了，蔡英文也是中共同路人? 人一綠，智堪慮。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9880. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.53.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597236937.A.A9E.html
→
08/12 20:56, 3年前 , 1F
羅智強真的一天沒有舔馬一下不開心
08/12 20:56, 1F
→
08/12 20:56, 3年前 , 2F
居然被羅撿到槍 XDDD
08/12 20:56, 2F
→
08/12 20:57, 3年前 , 3F
馬英九後面那一句是美國人不會來、嚴馮是說能撐到美國人
08/12 20:57, 3F
→
08/12 20:57, 3年前 , 4F
來，要混淆視聽不是漿低
08/12 20:57, 4F
→
08/12 20:57, 3年前 , 5F
舔哪裡阿，樓下說是眼睛嗎？
08/12 20:57, 5F
→
08/12 20:57, 3年前 , 6F
怎每天都在吵這種東西 政策立法都不用管了逆
08/12 20:57, 6F
→
08/12 20:58, 3年前 , 7F
羅智強真是費到笑
08/12 20:58, 7F
推
08/12 20:58, 3年前 , 8F
這隻馬的寵妾還寵臣 (不確定是哪一個) 真的不意外
08/12 20:58, 8F
噓
08/12 20:58, 3年前 , 9F
首戰即終戰明明就中共的策略..台灣是反首戰即終戰....
08/12 20:58, 9F
推
08/12 20:59, 3年前 , 10F
所以美國人到底會不會來啊
08/12 20:59, 10F
→
08/12 20:59, 3年前 , 11F
首戰即終戰是支那目標，馬是自認支那人囉
08/12 20:59, 11F
→
08/12 20:59, 3年前 , 12F
KMT騙騙軍盲還可以....要指鹿為馬就誇張了
08/12 20:59, 12F
→
08/12 21:00, 3年前 , 13F
羅就是扮演趙高的角色啊 很久了
08/12 21:00, 13F
推
08/12 21:00, 3年前 , 14F
哇糙 小胖手上有槍阿
08/12 21:00, 14F
→
08/12 21:03, 3年前 , 15F
總統本來就要知道對岸的戰略
08/12 21:03, 15F
→
08/12 21:03, 3年前 , 16F
整天嘴巴嗆中國 抱美國大腿
08/12 21:03, 16F
→
08/12 21:03, 3年前 , 17F
美國人不只已經來了，而且來了很多年
08/12 21:03, 17F
→
08/12 21:03, 3年前 , 18F
就一定有用?誰說美國人一定會來幫?
08/12 21:03, 18F
→
08/12 21:05, 3年前 , 19F
美國人不想他的大佛被拆的話當然會來啊，科科
08/12 21:05, 19F
噓
08/12 21:05, 3年前 , 20F
美國人不來? 懶叫舔的真徹底
08/12 21:05, 20F
推
08/12 21:05, 3年前 , 21F
你不是要檢討綠共首戰即終戰雙標嗎嚴馮挺馬就噓
08/12 21:05, 21F
→
08/12 21:05, 3年前 , 22F
時空背景明明就不同，2018年還敢說嘴XD
08/12 21:05, 22F
→
08/12 21:06, 3年前 , 23F
重點就是嚴馮版本跟買的版本就是背道而馳的理念
08/12 21:06, 23F
→
08/12 21:07, 3年前 , 24F
兩道都是牛肉麵，有人討厭清燉的，你罵他你怎麼吃牛肉麵
08/12 21:07, 24F
→
08/12 21:07, 3年前 , 25F
，因為他的是紅燒的啊天才
08/12 21:07, 25F
推
08/12 21:11, 3年前 , 26F
你自己看你備註嗆出來是打什麼點，你真要討論美國人來不
08/12 21:11, 26F
→
08/12 21:11, 3年前 , 27F
來戰爭還沒發生，根本不知道，但是唯一能確定的是你台灣
08/12 21:11, 27F
→
08/12 21:11, 3年前 , 28F
沒有備戰的打算美國一定不會來
08/12 21:11, 28F
→
08/12 21:24, 3年前 , 29F
難怪鹿茸是耳朵長出來的毛
08/12 21:24, 29F
推
08/12 21:35, 3年前 , 30F
這咖還當到總統府秘書長 就知道國民黨的幕僚有多廢
08/12 21:35, 30F
→
08/12 21:46, 3年前 , 31F
美國艦隊都開過來了！怎麼沒有大聲嗆聲，每次經過就躲起來
08/12 21:46, 31F
→
08/12 21:54, 3年前 , 32F
馬任內也有私菸，總統府秘書長羅智強不用負責嗎？
08/12 21:54, 32F
推
08/12 21:58, 3年前 , 33F
DPP喊口號和洗蟑螂圖，英粉義和團就神功護體了
08/12 21:58, 33F
噓
08/13 15:27, 3年前 , 34F
所以小強認為馬是中共軍方發言人
08/13 15:27, 34F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1VC-R9gU (Gossiping)
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1VC-R9gU (Gossiping)