Re: [新聞]「解放軍攻台首戰即終戰」　馬英九：美軍根本不可能來已刪文

看板Gossiping作者 (爸爸)時間3年前 (2020/08/10 18:57), 3年前編輯推噓-8(1推 9噓 22→)
留言32則, 9人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
美國在我國可否進入世界衛生組織的關鍵時刻有發聲嗎? 如果沒有的話，打仗的時候有可能來幫忙嗎? 這個叫舉輕以明重，小的事都不來幫忙了，那 大的有可能嗎? 這就好像一個人你看他每天都說要賺大錢，結果 基本的工作都弄得亂七八糟，每天一日復一日， 是別人無慧眼無法識英雄，還是他根本就是個狗熊? -- 貫徹黨的意志。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.227.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597057033.A.D91.html
→
08/10 18:57, 3年前 , 1F
智
08/10 18:57, 1F
噓
08/10 18:58, 3年前 , 2F
說要逆轟高灰 人均三萬鎂的垃圾 基本上說什麼 都沒人信
08/10 18:58, 2F
噓
08/10 19:00, 3年前 , 3F
有道理 說333跳票的人 講話可以相信嗎？這叫啥
08/10 19:00, 3F
噓
08/10 19:01, 3年前 , 4F
叫胖虎快進來
08/10 19:01, 4F
→
08/10 19:01, 3年前 , 5F
九十九年成大錯
08/10 19:01, 5F
→
08/10 19:01, 3年前 , 6F
美國撐到1979年才跟台灣斷交已經很給面子了 光頭自己退出
08/10 19:01, 6F
講錯講錯是世界衛生組織。 ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:02:01
噓
08/10 19:02, 3年前 , 7F
而且舉輕以明重 是這樣用的？
08/10 19:02, 7F
對，就是這樣用。
→
08/10 19:02, 3年前 , 8F
打戰是有割地賠款權耶
08/10 19:02, 8F
→
08/10 19:03, 3年前 , 9F
聯合國 美國希望兩邊都留在聯合國 一句漢賊不兩立就退出
08/10 19:03, 9F
→
08/10 19:03, 3年前 , 10F
日本戰後憲法美國建立歐
08/10 19:03, 10F
※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:03:43
→
08/10 19:04, 3年前 , 11F
那我問你台美哪年斷交
08/10 19:04, 11F
噓
08/10 19:06, 3年前 , 12F
原來舉輕以明重是用來比喻小事不幫大事更不會幫 哈哈
08/10 19:06, 12F
→
08/10 19:07, 3年前 , 13F
建議不懂意思不要亂用 不然很丟臉
08/10 19:07, 13F
喔，我用的是沒錯阿，不知道誰丟臉。 ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:07:25
噓
08/10 19:09, 3年前 , 14F
好啦 你覺得對就對啊
08/10 19:09, 14F
彼此彼此。 ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:10:47
噓
08/10 19:12, 3年前 , 15F
大哥 舉輕明重 舉重明輕 法學緒論先學好再來用好嗎
08/10 19:12, 15F
是誰要學好阿? ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:14:01
噓
08/10 19:14, 3年前 , 16F
呼 我以為我活在不同世界 原來不是只有我覺得他錯啊
08/10 19:14, 16F
喔喔，世界有60億人口，目前你得到兩票。 ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:14:31
噓
08/10 19:14, 3年前 , 17F
亂用
08/10 19:14, 17F
三票。 ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:15:05
→
08/10 19:15, 3年前 , 18F
啊我怎麼沒看到有人支持你 2>1喲
08/10 19:15, 18F
→
08/10 19:15, 3年前 , 19F
我不管你的政治傾向怎麼樣啦 只是法學的名詞沒學好
08/10 19:15, 19F
→
08/10 19:15, 3年前 , 20F
就不要亂用
08/10 19:15, 20F
喔，不知道是誰沒學好。 ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:16:06
→
08/10 19:17, 3年前 , 21F
搞不清楚就亂用 只會讓你的言論更加沒有說服力
08/10 19:17, 21F
不知道是誰搞不清楚。 ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:17:40
→
08/10 19:20, 3年前 , 22F
唐律：「諸斷罪而無正條，其應出罪者，舉重以明輕；其
08/10 19:20, 22F
→
08/10 19:20, 3年前 , 23F
應入罪者，舉輕以明重。」
08/10 19:20, 23F
推
08/10 19:20, 3年前 , 24F
這兩個名詞 光是教授上課的時候就可以講一節課
08/10 19:20, 24F
→
08/10 19:22, 3年前 , 25F
等你把法學緒論讀好後 就會發現這兩個名詞真正的所
08/10 19:22, 25F
→
08/10 19:22, 3年前 , 26F
用之處
08/10 19:22, 26F
不知道是誰沒讀好。 ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:22:52
→
08/10 19:23, 3年前 , 27F
對事情一知半解就胡亂解釋和使用 在旁人看來只會覺
08/10 19:23, 27F
→
08/10 19:23, 3年前 , 28F
得很可笑
08/10 19:23, 28F
不知道是誰可笑。 唷~~~這麼堅持講最後一句阿。 真的那麼厲害你早就回一篇文揪出錯誤在哪了啦。 還在那邊堅持最後一句哩。 XDDDD ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:24:48
→
08/10 19:24, 3年前 , 29F
有需要我推薦法學緒論的書嗎
08/10 19:24, 29F
→
08/10 19:24, 3年前 , 30F
我貼出處了 誰沒學好很明顯
08/10 19:24, 30F
你貼那個東西要幹嘛，跟本篇完全沒關係。 自HIGH喔。 ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:25:19
→
08/10 19:25, 3年前 , 31F
這種跳針水準 還不錯 有馬的粉絲程度
08/10 19:25, 31F
彼此彼此。 ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:26:27
→
08/10 19:26, 3年前 , 32F
唉 是說我也早就不在意台灣人的法學素養了啦
08/10 19:26, 32F
你在不在意別人不會很在意阿， 因為你既不是律師，也不是法學教授，WHO CARE? ※ 編輯: smallgigi (220.129.227.144 臺灣), 08/10/2020 19:26:53
‣ 更多 smallgigi 的文章
文章代碼(AID): #1VCIW9sH (Gossiping)
‣ 更多 smallgigi 的文章
文章代碼(AID): #1VCIW9sH (Gossiping)