Re: [問卦] 中華文化到底有沒有5000年啊

看板Gossiping作者 (白教皇)時間3年前 (2020/08/10 03:33), 編輯推噓5(6推 1噓 9→)
留言16則, 9人參與, 3年前最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《leon131417 (落液龜根)》之銘言： : 唉 : 沒去過大陸 : 也至少讀過本國歷史吧 : 三皇五帝夏商周 總聽過了吧 : 這樣可以證明我們中華文化有5千年歷史了咩 傳說故事哪能當歷史，有實際證據的歷史只到商朝，也就是3500年左右 也是國外學者真正認同的中國歷史。 不要說三皇五帝，連夏朝都是造假的可能性極高。 1. 有關夏朝最早的記載出現在西周，此時距夏朝滅亡已經四百多年。 2. 商朝甲骨文完全不見有關夏朝記載，也沒寫到成湯滅夏的事跡，但記錄很多成湯的 事。 3. 有學者認為夏朝是周朝為了合理化滅商，故編造出商滅夏的故事。 4. 周朝為了合理化滅商，抹黑紂王，連子貢都看不下去，故說：「紂之不善，不如是 之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。」也就是周朝已有抹黑造假前科，故捏 造夏朝，合理化自己滅商的行為不意外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.20.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597001603.A.B79.html
推
08/10 03:38, 3年前 , 1F
假新聞也有5000年曆史了～
08/10 03:38, 1F
推
08/10 03:59, 3年前 , 2F
商才算王國史 商之前只能算是酋長國
08/10 03:59, 2F
→
08/10 04:00, 3年前 , 3F
各個部落不想互屬 也沒文字 也沒文物出土 就後世文人美
08/10 04:00, 3F
→
08/10 04:00, 3年前 , 4F
化說書罷了
08/10 04:00, 4F
推
08/10 04:03, 3年前 , 5F
中國這個概念出現也是漢朝才有 春秋戰國 還再兼併各個
08/10 04:03, 5F
→
08/10 04:03, 3年前 , 6F
部落
08/10 04:03, 6F
→
08/10 04:04, 3年前 , 7F
項羽可不會稱自己為中國人
08/10 04:04, 7F
→
08/10 04:28, 3年前 , 8F
我是覺得夏可能存在 但可能只是大型的部落盟國
08/10 04:28, 8F
→
08/10 04:28, 3年前 , 9F
考慮到杞國的存在 我還是傾向夏是存在的
08/10 04:28, 9F
→
08/10 04:59, 3年前 , 10F
智人都出現20萬年了 冒出個部落有啥稀奇的 但要說某某部落是
08/10 04:59, 10F
→
08/10 04:59, 3年前 , 11F
"夏朝”難道不用證據？何況叫某部落是"朝代”這件事就很蠢了
08/10 04:59, 11F
噓
08/10 06:35, 3年前 , 12F
支那文化有没有5000年非本家事
08/10 06:35, 12F
推
08/10 06:53, 3年前 , 13F
北京原人有証據嗎？
08/10 06:53, 13F
推
08/10 07:07, 3年前 , 14F
文化不是被大革命掉了
08/10 07:07, 14F
推
08/10 07:13, 3年前 , 15F
頂多就一堆部落中比較大的那個
08/10 07:13, 15F
→
08/10 10:43, 3年前 , 16F
三皇五帝這種神話人物就很難考據了
08/10 10:43, 16F
‣ 更多 WhitePope 的文章
文章代碼(AID): #1VC4-3jv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 WhitePope 的文章
文章代碼(AID): #1VC4-3jv (Gossiping)