Re: [爆卦] 7月愛滋新增通報，異性戀感染者高達5%

看板Gossiping作者 (9527)時間5年前 (2020/08/07 20:38), 5年前編輯推噓2(15推 13噓 63→)
留言91則, 15人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《girl55665566 (同志友善ID)》之銘言： : https://i.imgur.com/cKsTx1A.jpg
: 如資料所示 : 七月份新增愛滋感染者 138人 : 其中 : 異性不安全性行為 1女 6男 佔 5.07% : 男男間不安全性行為 72男 佔 52.17% : 不詳 1女 58男 佔 42.75% : 資料來源 衛生部疾病管制署 https://reurl.cc/D9Nb7E : 疾管局的人除了忙者武漢肺炎的業務之外 : 每個月還有愛滋病統計的工作 : 不詳之後也還要疫調查出究竟是如何感染 : 真的是辛苦了！！ 真的有夠可怕的，竟然高達5% !!!!~! 且還有一堆不詳，真是可惡 https://i.imgur.com/EIFzGZu.jpg
然後阿肥覺得怪怪的啦~ 這是6月份的統計通報資料 https://i.imgur.com/VyWbNKZ.jpg
然後這是7月份的 https://i.imgur.com/bs7QTCl.jpg
某族群 6月份累積是520 7月份卻高達630 一個月就飆升了110人!!!!~ 可是那族群，7月份通報是才72人 110-72 → 38 剩下的38個，是打哪來的啊~~ 奇怪.奇乖.真奇怪~~ 某項目，每個月的統計都會多出二位數 再想想不詳那欄，此刻只能說 https://i.imgur.com/u3ljb7u.jpg
愛滋，醫療花費很可怕的 每個月都多二位數且對不上的數據...... 副總統醫師，就是實在~~ https://i.imgur.com/oRjvNm8.jpg
https://i.imgur.com/zbwuZb6.jpg
https://i.imgur.com/gKKhWoo.jpg
https://i.imgur.com/0D30bIl.jpg
https://i.imgur.com/qbTbECT.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596803924.A.DFF.html
噓
08/07 20:40, 5年前 , 1F
怕就快點去治療
08/07 20:40, 1F
我又不是某族群 無套.嗑藥.捅屁眼 #娛樂性藥物 https://i.imgur.com/B8CpDKc.jpg
推
08/07 20:43, 5年前 , 2F
不詳疫調後幾乎都是.................
08/07 20:43, 2F
→
08/07 20:43, 5年前 , 3F
甲
08/07 20:43, 3F
推
08/07 20:44, 5年前 , 4F
從不詳疫調的解果吧
08/07 20:44, 4F
→
08/07 20:46, 5年前 , 5F
不詳疫調從同婚後開始愈來愈多 有夠怪
08/07 20:46, 5F
推
08/07 20:46, 5年前 , 6F
不要再打臉W62了啦 他開心就好XDDDDD
08/07 20:46, 6F
某甲甲還是在那男男6x% 明明這幾年都統計都80%以上~~ https://i.imgur.com/S2eVSht.jpg
https://i.imgur.com/VRZCFpE.jpg
https://i.imgur.com/n0F9CxT.jpg
推
08/07 20:47, 5年前 , 7F
甲甲是愛滋藥廠搖錢樹 不能得罪
08/07 20:47, 7F
推
08/07 20:51, 5年前 , 8F
同婚過後不詳越來越多XDDD 笑死
08/07 20:51, 8F
→
08/07 21:04, 5年前 , 9F
你看看老是用貼圖來偷懶/藏拙,現在連論述都講不清楚明白
08/07 21:04, 9F
→
08/07 21:07, 5年前 , 10F
"這幾年都統計都80%以上"但以前的感染者為啥可忽略不計?
08/07 21:07, 10F
噓
08/07 21:08, 5年前 , 11F
戴套很難膩？！
08/07 21:08, 11F
→
08/07 21:08, 5年前 , 12F
安全性行為很難膩？！
08/07 21:08, 12F
某族群 :偶們有繳健保 :有嗑藥無套肛的權利
→
08/07 21:08, 5年前 , 13F
反甲愛亂講的 10愛滋9甲 難道只是指2018,2019年？
08/07 21:08, 13F
噓
08/07 21:10, 5年前 , 14F
再看趨勢 2018年的86.3% 已經到頂，2019年變83.19%
08/07 21:10, 14F
→
08/07 21:11, 5年前 , 15F
2020年 沒意外的話 還會再降
08/07 21:11, 15F
嗯嗯，還是8x%耶 https://i.imgur.com/z0qxknE.jpg
推
08/07 21:13, 5年前 , 16F
86%降到83%不就好棒棒？戴套很難喔？
08/07 21:13, 16F
難啊~~ 無套嗑藥rush捅屁爽感第一!! Hiv只素小感冒，吃藥就好了:) #施比受更有福，讓愛散播 #小感冒 #娛樂性藥物 #我OK，你先得 https://i.imgur.com/JVX9Ey4.jpg
→
08/07 21:13, 5年前 , 17F
降什麼降啦，戴套對你來講很難是不是
08/07 21:13, 17F
有健保，藥爽吃死不了當然難啊 以前C肝健保沒給付，某族群超怕的呢 https://i.imgur.com/rZ8IUtc.jpg
推
08/07 21:15, 5年前 , 18F
推eypon0大 看久了其實覺得可憐又好笑XDDD
08/07 21:15, 18F
→
08/07 21:21, 5年前 , 19F
更正2018年是86.04%
08/07 21:21, 19F
噓
08/07 21:24, 5年前 , 20F
反正 時間 不在反甲那邊,新醫藥(PrEP等)都是有助防疫的
08/07 21:24, 20F
戴套很難嗎??? :) prep也是要戴套，不是給某族群無套用 且沒100%預防 某族群不戴套在那吃藥好棒棒 你敢說我不敢聽咧~~ https://i.imgur.com/yeivvgN.jpg
→
08/07 21:25, 5年前 , 21F
不顧反甲反對，疫情受控趨勢已經開始 只是遲或早的問題
08/07 21:25, 21F
藥癮者降了後，某族群就一飛沖天 現今某族群No.1，近年通報高居8x% 為愛滋最大感染者也是事實跟趨勢:) https://i.imgur.com/RyHw51X.jpg
https://i.imgur.com/a5BsXrI.jpg
https://i.imgur.com/jzYWeuw.jpg
→
08/07 21:38, 5年前 , 22F
欸，不戴就是不戴耶，硬要嗑藥
08/07 21:38, 22F
噓
08/07 21:54, 5年前 , 23F
像甲2019年是83.19%我就不會亂說成52.1% 勸勸反甲
08/07 21:54, 23F
→
08/07 21:55, 5年前 , 24F
像2019年是11.57% 就別說成只有5%，太自欺欺人了
08/07 21:55, 24F
→
08/07 21:57, 5年前 , 25F
#1TIIi-o- 查也是原po 2019年7月數據是143人，2020年7月
08/07 21:57, 25F
→
08/07 21:58, 5年前 , 26F
是138人，少了5人。看來沒意外 2020年又會在減少中
08/07 21:58, 26F
嘻嘻 某族群氣到瑟瑟發抖囉~~ ※ 編輯: k44754 (1.200.38.218 臺灣), 08/07/2020 22:03:37
噓
08/07 22:10, 5年前 , 27F
"某族群不戴套在那吃藥好棒棒" 又在紮稻草人亂攻擊了
08/07 22:10, 27F
#Hiv+OK #測不到=不會傳染 不用戴
→
08/07 22:11, 5年前 , 28F
我一直講的是 戴套+PrEP
08/07 22:11, 28F
→
08/07 22:12, 5年前 , 29F
"你們反甲就是 不聽 或是 聽不進去/有聽沒懂"
08/07 22:12, 29F
還有 22 則推文
還有 2 段內文
→
08/08 21:37, 5年前 , 52F
2019年新感染hiv的人中甲佔83.19%，不等於甲中是感染者
08/08 21:37, 52F
→
08/08 21:38, 5年前 , 53F
的就佔八成。
08/08 21:38, 53F
→
08/08 21:40, 5年前 , 54F
非但不是八成 根據疾管署數據估 甲中是感染者的 約佔6%
08/08 21:40, 54F
→
08/08 21:42, 5年前 , 55F
"指某族群就是 沒單一性伴侶 不戴套 跟沒吃藥嘍?" ?????
08/08 21:42, 55F
→
08/08 21:43, 5年前 , 56F
甲中約6%感染hiv，為何能 以偏概全 說得像是甲都有hiv？
08/08 21:43, 56F
→
08/08 21:47, 5年前 , 57F
94%甲都沒hiv，表94甲至少 單1性伴侶/戴套/PrEP 3中有1
08/08 21:47, 57F
→
08/08 21:48, 5年前 , 58F
94%甲都沒hiv，表94%甲至少 單1性伴侶/戴套/PrEP 3中有1
08/08 21:48, 58F
→
08/08 21:50, 5年前 , 59F
"結果某族群還是佔八成" 這點又是以訛傳訛 看歷年累積
08/08 21:50, 59F
→
08/08 21:52, 5年前 , 60F
感染者中 甲佔65.31%
08/08 21:52, 60F
→
08/08 22:24, 5年前 , 61F
根本不是八成。
08/08 22:24, 61F
→
08/08 22:25, 5年前 , 62F
"你都說三個要件缺一不可了" 啊，我說的明明是
08/08 22:25, 62F
→
08/08 22:26, 5年前 , 63F
"→ wayne62: 單一性伴侶+保險套+PrEP 三個都用最好"
08/08 22:26, 63F
→
08/08 22:27, 5年前 , 64F
我說 "三個都用最好" 怎麼會被你轉述成"缺一不可" ?????
08/08 22:27, 64F
→
08/08 22:28, 5年前 , 65F
請不要隨便篡改別人的發言。
08/08 22:28, 65F
推
08/09 21:11, 5年前 , 66F
08/09 21:11, 66F
推
08/10 22:01, 5年前 , 67F
每年都貢獻成千、幾年內就破萬的族群是在大聲殺小？操
08/10 22:01, 67F
→
08/10 22:02, 5年前 , 68F
數據越高人數越多，講話就越大聲？某族群都像你這樣？
08/10 22:02, 68F
→
08/11 00:25, 5年前 , 69F
我小小聲講話 靠數據邏輯 就辯倒你們不像你還要用髒話
08/11 00:25, 69F
→
08/11 00:27, 5年前 , 70F
你們幾個每次都東拉西扯 被明指出錯誤 就只想混過去
08/11 00:27, 70F
→
08/11 00:28, 5年前 , 71F
幾個反甲戰力 不堪一擊
08/11 00:28, 71F
推
08/11 22:42, 5年前 , 72F
笑死人，腦補自以為戰力高辨倒眾人，結果始終沒發現自
08/11 22:42, 72F
→
08/11 22:42, 5年前 , 73F
己在跳針，可笑至極唷！你還是沒發現正因為你跳針又講
08/11 22:42, 73F
→
08/11 22:42, 5年前 , 74F
得極可笑，眾人才會反對齊砲轟你媽？時間不在你那邊，
08/11 22:42, 74F
→
08/11 22:42, 5年前 , 75F
愛滋甲數據只會累積越來越高，你再怎麼胡扯都沒用，呵
08/11 22:42, 75F
推
08/11 22:44, 5年前 , 76F
甲甲不堪一擊只會罵
08/11 22:44, 76F
→
08/12 00:08, 5年前 , 77F
#1V94NgcR (GossipPicket) 看來87成是你 或跟你通風報信
08/12 00:08, 77F
→
08/12 00:08, 5年前 , 78F
的人去亂檢舉的
08/12 00:08, 78F
噓
08/12 00:11, 5年前 , 79F
"結果始終沒發現自己在跳針" 反彈。我就算跳還都跳出不同
08/12 00:11, 79F
→
08/12 00:12, 5年前 , 80F
字句。你的貧乏數年發作起來都如出一轍
08/12 00:12, 80F
推
08/12 14:11, 5年前 , 81F
呵呵，有人把他被sa99電爆的語句重複講出來，這樣並不
08/12 14:11, 81F
→
08/12 14:11, 5年前 , 82F
能掩蓋你的邏輯爛爆的事實唷^^敢做不敢當膩？自己不小
08/12 14:11, 82F
→
08/12 14:12, 5年前 , 83F
心講出鄙視正常人的真心話卻話事後不敢認帳的甲甲頗呵
08/12 14:12, 83F
噓
08/12 19:04, 5年前 , 84F
紮稻草人謬誤又來.你們都去檢舉了,連八卦板主沒判我歧視
08/12 19:04, 84F
→
08/12 19:05, 5年前 , 85F
含血噴人硬栽贓我也沒用
08/12 19:05, 85F
推
08/13 22:15, 5年前 , 86F
原來甲甲心態跟那種闖紅燈沒被開單就不代表有犯法的違
08/13 22:15, 86F
→
08/13 22:15, 5年前 , 87F
規魔人心態一樣啊，難怪出事了還能毫不在乎喊asdl很ok
08/13 22:15, 87F
→
08/14 20:12, 5年前 , 88F
紮稻草人謬誤又來. 只有你在幻想我闖紅燈。
08/14 20:12, 88F
→
08/14 20:14, 5年前 , 89F
"異男族群中出噁男的比例可能還較高"
08/14 20:14, 89F
→
08/14 20:14, 5年前 , 90F
"同男族群中出噁男的比例可能還較高"
08/14 20:14, 90F
→
08/14 20:16, 5年前 , 91F
"可能還較高" 就是一個判斷推測。到底紅燈在哪裡？
08/14 20:16, 91F
‣ 更多 k44754 的文章
文章代碼(AID): #1VBKjKt_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 k44754 的文章
文章代碼(AID): #1VBKjKt_ (Gossiping)