[新聞] 法院前輾斃妻與律師 死刑更一審逆轉!狠夫改判無期徒刑

看板Gossiping作者 (noname)時間3年前 (2020/08/07 15:18), 編輯推噓60(751549)
留言139則, 111人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
apple https://tw.appledaily.com/local/20200807/G444DBEIABIW243PUKAKUIUL4A/ 法院前輾斃妻與律師 死刑更一審逆轉!狠夫改判無期徒刑 2小時前 (新增:死者家屬的回應) 台南男子洪當興前年7月和分居的妻子李怡慧、律師黃政雄在台南地方法院調解離婚後, 竟開廂型車在法院旁通道撞死李、黃,一、二審都遭判處死刑。但最高法院認為,二審沒 有釐清被告是否符合自首,發回更審。高等法院台南分院更一審今天宣判,洪當興逃過死 刑,改判無期徒刑,褫奪公權終生。 洪當興改判無期徒刑的原因是,犯案後,他先打110要求叫救護車,但疑因打錯,再打119 救護,加上他犯案後留在現場,符合自首條件,得減輕其刑,考量其他犯罪情況,例如一 對子女的最佳利益,最後才改判無期徒刑。 死者家屬:內心很酸 痛苦無法言語 洪當興更一審逃死,黃政雄妻子委任律師許雅芬說,黃妻得知判決結果後,認為這項判決 是重大傷害,內心覺得很心酸,痛苦到無法言語;李怡慧家人的委任律師林媗琪說,李家 人既然無言也無奈,說再多,李怡慧也回不來了,將再協助家屬建請檢察官再提上訴。 律師許雅芬說,洪當興一、二審均判死刑,一審判決認被告為微小的事情,以殘忍手段殺 害妻子、甚至不認識的律師,對司法及社會造成重大傷害,理由充足。更一審改判無期徒 刑,這項結果對家屬而言是二次傷害。收到判決書後,義務律師會與家屬協議上訴,畢竟 ,這對司法界、社會都是重大的事。 否認殺人 只想開車嚇他們 檢警調查,洪當興(47歲)因訴請離婚,2017年7月17日在台南地院進行調解,其妻李怡 慧(44歲卒)由委任律師黃政雄(44歲卒)偕同出席。洪當興因不滿黃政雄在調解期間, 為李怡慧所主張關於子女監護權歸屬等事項,及質疑洪當興在訴狀所述內容與事實不符, 心生怨懟。 調解結束,洪當興開著廂型車在台南地院與南檢間車道,見黃政雄與李怡慧沿同方向靠左 側,並肩步行前往健康路,想起調解時妻子說話態度及口氣,令洪更憤恨,竟重踩油門加 速衝撞李、黃,造成黃肋骨骨折併氣血胸,送醫不治。李則因頭頸胸腹部撞挫輾壓傷併頸 椎、雙肋多處骨折,兩天後傷重不治。 檢警訊問時,洪矢口否認殺人,辯稱原想從他們旁邊過去嚇他們,不料方向盤轉得太過, 就從後面撞到他們。檢察官認為,洪手段兇殘,沒有悔意且不尊重生命,建請法官判處極 刑。一、二審均判處死刑,今天更一審宣判。 自首+考量子女 改判無期徒刑 高等法院台南分院發言人吳勇輝說,被告洪當興犯案後確實打電話報警,在警方發覺肇事 人之前,被告就向到場處理警員自首,告知他是肇事者,雖然被告辯稱是不小心撞倒被害 人,但這是被告行使防禦權的行為,依照最高法院的見解,並不妨害被告自首的認定。 吳勇輝表示,合議庭認為這起案件是衝動型、臨時起意的殺人案,被告不具暴力色彩的反 社會人格,被告愛子女,賺錢養家,不是懶散成性的人,被告希望但卻無力彌補被害人家 屬的傷痛,非常自責、懊悔自己一時的衝動,已進入反省階段,心境及行為已有正向轉變 ,其再犯可能性低,再社會化可能性高。 合議庭法官也考量洪當興的一對子女權益,孩子已失去母親,不希望成為孤兒,需要爸爸 解除其2人心中疑惑與傷痛,讓孩子取得正向成長的力量,考量被告不是狡黠陰暴而自首 的人,所以依照自首相關規定減輕其刑。 兩大關鍵 決定生死 此次更一審兩項審理重點,包括「警員開始即認定洪有殺人故意之嫌,當初製作筆錄案由 即為殺人」及「洪一對子女的兒童最佳利益做鑑定調查」。前者,法官傳喚14名法警、員 警到案,並針對製作筆錄的曾姓警員,瞭解曾所作筆錄詢問洪「如何殺害黃政雄與導致李 怡慧受傷」,何以認定「殺害」。 曾姓警員表示,接獲案件後,依其經驗法則就已起疑,看完監視影帶、現場回報並釐清洪 與死者的關係,案件送到派出所處理,就合理懷疑是殺人,不是車禍。 其次,合議庭委託專家學者、犯罪學專家組成鑑定團隊,以洪的一對子女為評估對象,花 了4個月,討論量刑調查程序、調查事項及審後的量刑評決,以確定其子女的最佳利益, 保障其子女權利,並確保在調查過程中,給予洪的子女自主表達的環境,自由表達意見。 (辛啟松/台南報導) 發稿時間09:24 更新時間13:03 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.22.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596784727.A.C77.html

08/07 15:19, 3年前 , 1F
先嚇嚇他
08/07 15:19, 1F

08/07 15:19, 3年前 , 2F
逆轉裁判 異議阿里 不知道是哪位道長幫他辯護
08/07 15:19, 2F

08/07 15:20, 3年前 , 3F
有自首 本來就可以減刑
08/07 15:20, 3F

08/07 15:20, 3年前 , 4F
再怎麼愛子女 子女哪天不合他意 嘿嘿..
08/07 15:20, 4F

08/07 15:20, 3年前 , 5F
先嚇嚇他+1
08/07 15:20, 5F

08/07 15:20, 3年前 , 6F
有自首 本來就可以減刑 之前法官都法忙要再教育教育
08/07 15:20, 6F

08/07 15:20, 3年前 , 7F
直接嚇到死
08/07 15:20, 7F

08/07 15:20, 3年前 , 8F
法律人快來崩潰啊
08/07 15:20, 8F

08/07 15:20, 3年前 , 9F
(づ′・ω・)づ殺法律人不會死,打臉酸酸
08/07 15:20, 9F

08/07 15:21, 3年前 , 10F
台南高分院學長是對的 人家就有自首 一堆法官法匠故意說
08/07 15:21, 10F

08/07 15:21, 3年前 , 11F
地院法匠:我當時嚇死了 哭哭 不算自首拉
08/07 15:21, 11F

08/07 15:21, 3年前 , 12F
在台灣殺一兩個人本來就不該死辣
08/07 15:21, 12F

08/07 15:21, 3年前 , 13F
爽 才殺死兩個也敢亂判死刑
08/07 15:21, 13F

08/07 15:22, 3年前 , 14F
本來就他打電話叫救護車 符合自首要件
08/07 15:22, 14F

08/07 15:22, 3年前 , 15F
賺了
08/07 15:22, 15F

08/07 15:22, 3年前 , 16F
在地院殺人而已 又不是在高分或最高 沒事兒
08/07 15:22, 16F

08/07 15:22, 3年前 , 17F
這案子國民法官來判應該早就過失殺人關個3年
08/07 15:22, 17F

08/07 15:22, 3年前 , 18F
其實無期徒刑才符合法官的慣例
08/07 15:22, 18F

08/07 15:22, 3年前 , 19F
終於…下次不要再撞法律人了
08/07 15:22, 19F

08/07 15:22, 3年前 , 20F
這個死刑就真的太扯了
08/07 15:22, 20F

08/07 15:22, 3年前 , 21F
連殺法律人都沒用 誰會崩潰很明顯吧XD
08/07 15:22, 21F

08/07 15:22, 3年前 , 22F
地院怎麼了 當初還說不算自首 還不就剛好抽到會判的法官
08/07 15:22, 22F

08/07 15:22, 3年前 , 23F
沒殺超過3割不會判死刑
08/07 15:22, 23F

08/07 15:22, 3年前 , 24F
幹,人渣
08/07 15:22, 24F

08/07 15:23, 3年前 , 25F
法律之前人人平等 全都無期徒刑XD
08/07 15:23, 25F

08/07 15:23, 3年前 , 26F
在那種地方撞死人,除非這種人要去自殺,白痴都知道
08/07 15:23, 26F

08/07 15:23, 3年前 , 27F
連自首要件都可以說不一樣 法匠的標準在哪裡
08/07 15:23, 27F

08/07 15:23, 3年前 , 28F
不是殺法官就沒事 safe!
08/07 15:23, 28F

08/07 15:23, 3年前 , 29F
法律 自首要件像月亮 初一十五不一樣 抽籤 看籤運XDDDDDD
08/07 15:23, 29F

08/07 15:24, 3年前 , 30F
哇噻 撞到法律人沒死也無期
08/07 15:24, 30F

08/07 15:24, 3年前 , 31F
地院學弟被高院學長打臉就是爽
08/07 15:24, 31F

08/07 15:24, 3年前 , 32F
綠共還讓民眾黨林珍羽發文抱抽不到口罩 噁心國家機器
08/07 15:24, 32F

08/07 15:25, 3年前 , 33F
高院:地院學弟刑法構成要件 回去重修拉
08/07 15:25, 33F

08/07 15:25, 3年前 , 34F
法律人輸了 !!!!!
08/07 15:25, 34F

08/07 15:25, 3年前 , 35F
法官有guts一點 無期就不要扯子女 無期是能養子女哦?
08/07 15:25, 35F

08/07 15:25, 3年前 , 36F
圓是法官說的,扁也是法官說的,幹話垃圾法官隨他們
08/07 15:25, 36F

08/07 15:25, 3年前 , 37F
高院主持正義
08/07 15:25, 37F

08/07 15:25, 3年前 , 38F
怎麼講怎麼算
08/07 15:25, 38F

08/07 15:25, 3年前 , 39F
一下算自首一下不算自首 之前幾個愛嗆聲的文組律師呢
08/07 15:25, 39F
還有 60 則推文
08/07 16:24, 3年前 , 100F
等國民法官判他10次死刑
08/07 16:24, 100F

08/07 16:25, 3年前 , 101F
鬼扯
08/07 16:25, 101F

08/07 16:25, 3年前 , 102F
哈欠。不意外拉 一審本來就是大家判爽的 哈哈哈哈哈
08/07 16:25, 102F

08/07 16:30, 3年前 , 103F
現在法律人定義要考過司法官的才算
08/07 16:30, 103F

08/07 16:32, 3年前 , 104F
這樣很好啊....很公平
08/07 16:32, 104F

08/07 16:32, 3年前 , 105F
司法已死
08/07 16:32, 105F

08/07 16:33, 3年前 , 106F
嘖嘖,為了打臉法盲不惜犧牲被害者家屬,壞壞
08/07 16:33, 106F

08/07 16:35, 3年前 , 107F
不能嘴遇到法律人就轉彎了 糟糕
08/07 16:35, 107F

08/07 16:35, 3年前 , 108F
故意撞死人還判假無期 鬼島的法律就是屁
08/07 16:35, 108F

08/07 16:37, 3年前 , 109F
恐龍法官
08/07 16:37, 109F

08/07 16:43, 3年前 , 110F
被撞死而已,一堆分屍的都可教化了
08/07 16:43, 110F

08/07 16:44, 3年前 , 111F
殺人 然候刑庭法官花大把時間在調查被告子女利益 真屌
08/07 16:44, 111F

08/07 16:48, 3年前 , 112F
殺兩個才無期,zzzzzzzz
08/07 16:48, 112F

08/07 16:51, 3年前 , 113F
天啊 怎麼可以撞律師
08/07 16:51, 113F

08/07 16:56, 3年前 , 114F
律師也沒用了 只保法院人
08/07 16:56, 114F

08/07 17:02, 3年前 , 115F
4輪真的是華國最佳殺人工具 加上酒就無敵了
08/07 17:02, 115F

08/07 17:07, 3年前 , 116F
人權大勝利
08/07 17:07, 116F

08/07 17:27, 3年前 , 117F

08/07 17:38, 3年前 , 118F
笑死
08/07 17:38, 118F

08/07 17:41, 3年前 , 119F
然後國家繼續拿納稅錢養他
08/07 17:41, 119F

08/07 17:50, 3年前 , 120F
思覺失調
08/07 17:50, 120F

08/07 17:54, 3年前 , 121F
笑死,法律人還不快上訴
08/07 17:54, 121F

08/07 18:16, 3年前 , 122F
是要一視判死好嗎?不是一視無期徒刑,法官還是很弱耶
08/07 18:16, 122F

08/07 18:17, 3年前 , 123F
想說少數判很重的殺人 結果死的是法律人不意外
08/07 18:17, 123F

08/07 18:18, 3年前 , 124F
謝謝蔡英文
08/07 18:18, 124F

08/07 18:36, 3年前 , 125F
可以碾法律人了?
08/07 18:36, 125F

08/07 18:58, 3年前 , 126F
不意外 沒撞死法界家人都不會死刑
08/07 18:58, 126F

08/07 19:34, 3年前 , 127F
直接判他死刑,他的遺產都是孩子的,這才是孩子的最大
08/07 19:34, 127F

08/07 19:35, 3年前 , 128F
利益
08/07 19:35, 128F

08/07 20:22, 3年前 , 129F
無期是法律人 妻子是一個月可緩刑 加起來就死刑邊緣
08/07 20:22, 129F

08/07 21:07, 3年前 , 130F
隨機殺的都不會死了 更何況有特定目標及原因的 且一行為
08/07 21:07, 130F

08/07 21:20, 3年前 , 131F
哇 法律人無敵星星消失了
08/07 21:20, 131F

08/07 21:33, 3年前 , 132F
殺法律人欸,法律人不站出來嗎? 笑死
08/07 21:33, 132F

08/07 21:54, 3年前 , 133F
應該判碾刑他來回幾次就碾他幾次沒殘死算你厲害,殺人就
08/07 21:54, 133F

08/07 21:54, 3年前 , 134F
判殺人手法刑,漢摩拉比法典對於現代還是有用的
08/07 21:54, 134F

08/08 02:40, 3年前 , 135F
台灣價值儲滿了,沒事兒
08/08 02:40, 135F

08/08 05:53, 3年前 , 136F
法官到底是誰啊太讓人生氣!!!
08/08 05:53, 136F

08/08 10:06, 3年前 , 137F
哇塞 ? 殺了法官相關親友竟能逃過死刑? 不可思議
08/08 10:06, 137F

08/08 12:43, 3年前 , 138F
隨機都沒死刑 這種本來就應該沒有
08/08 12:43, 138F

08/08 20:21, 3年前 , 139F
判不判死都有八卦肥宅在那邊自爽說法律人怎樣XD
08/08 20:21, 139F
文章代碼(AID): #1VBG1Nnt (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VBG1Nnt (Gossiping)