Re: [新聞] 5676萬天價搶拍24年法拍屋!「不可能」鄰居不可置信

看板Gossiping作者 (陳冠希)時間5年前 (2020/08/06 19:14), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 12人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
看內文得知是土地持有人欠債所以土地遭法拍,連帶地上物也一併拍賣 最後地上物所有人用5600萬買下來 5600萬拍賣出去,照理講這5600萬扣掉相關費用後應該是土地持有人與建物持有人平分才對 怎麼會5千多萬都是建物持有人的? ※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 邵心杰 : 3.完整新聞標題: : 5676萬天價搶拍24年法拍屋!「不可能」鄰居不可置信 : 4.完整新聞內文: : 台南市南區一棟屋齡24年的3樓透天厝前天在台南地院二拍底價308萬多元,吸引7人搶標, : 最後由楊姓建物所有權人祭出底價18倍、5676多萬元天價得標;鄰居獲知得標價直呼「不可 : 能」,這房子不值得這個價格。據了解,屋主認建物與土地併付拍賣,以天價阻擋他人搶標 : ,取得土地所得權,繳完增值稅等費用後,最終溢價部分還會發還屋主,完全沒虧到。 : 據台南地院拍賣公告,位在南區國民路583巷內、屋齡24年的3層樓透天厝,總登記建坪 : 40.68坪,且該物件土地與建物分屬不同持有者,土地底價176.64萬元,房屋底價132萬元。 : 而該透天厝鄰近台南市立殯儀館的巷弄內,不乏禮儀業者進駐或作倉庫使用。 : 鄰居表示,該房子現有承租戶,日前還有不少人來看房子。當他得知房子已順利拍出,且得 : 標價為5676.6萬元得標,斬釘截鐵直呼「不可能」,他說,這房子不值得這個價 格,實在 : 太離譜了。 : 當時得標總價一出,現場參與法拍業者誤以為聽錯了,還以當事人寫錯數字。然而,得標者 : 楊先生大方承認,他是建物所有人。 : 台南地院指出,本案採房屋及土地併付拍賣,屋主不想房子被別人買走,才會出這麼高的價 : 格。土地是債務人財產,176.64萬元需分配給債權人,房子原本就屋主的。因此,拍賣後扣 : 掉執行費、增值稅等費用,多出來的還發還屋主,換言之,屋主不僅沒有損失,還低價買到 : 土地。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7321/4761059?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 6.備註: : 懂玩 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.162.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596712474.A.413.html

08/06 19:16, 5年前 , 1F
可是新聞寫只要付176萬耶
08/06 19:16, 1F

08/06 19:17, 5年前 , 2F
這完全不值這個價吧
08/06 19:17, 2F

08/06 19:17, 5年前 , 3F
付176萬給債權人,也就是說只花176萬就買到土地。
08/06 19:17, 3F

08/06 19:18, 5年前 , 4F
不是 因為是土地持有人欠錢 土地賣了就換人持有
08/06 19:18, 4F

08/06 19:19, 5年前 , 5F
賣掉的錢是還給債務人 不是還給原土地持有人
08/06 19:19, 5F

08/06 19:22, 5年前 , 6F
標單上,土地、建物分別計價,但得標是看總價
08/06 19:22, 6F

08/06 19:23, 5年前 , 7F
本案把土地標價定在底價,剩下的數千萬都寫在建物價值上
08/06 19:23, 7F

08/06 19:24, 5年前 , 8F
然後投標人==建物所有權人,投標的數千萬仍是給自己
08/06 19:24, 8F

08/06 19:25, 5年前 , 9F
跟我想的一樣 果然是分開出價看總價
08/06 19:25, 9F

08/06 19:26, 5年前 , 10F
土地只要出最低標就可以了
08/06 19:26, 10F

08/06 19:28, 5年前 , 11F
所以地主欠錢的對象是屋主?
08/06 19:28, 11F

08/06 19:32, 5年前 , 12F
屋主也是虧到啊 還不是出了一筆錢 搞不好是被迫才花錢買
08/06 19:32, 12F

08/06 19:33, 5年前 , 13F
沒有虧到 土地本來就不是他的 只有地上權的房子很麻煩
08/06 19:33, 13F

08/06 19:38, 5年前 , 14F
所以簡單說是用底價買土地,其他五千四百多買自己的房
08/06 19:38, 14F

08/06 19:38, 5年前 , 15F
子,然後因為自己的房子最後五千四百多全退給自己這樣
08/06 19:38, 15F

08/06 19:38, 5年前 , 16F
08/06 19:38, 16F

08/06 19:42, 5年前 , 17F
謝謝樓上各樓解釋,照法規走清楚。只是地主欠錢,建物主
08/06 19:42, 17F

08/06 19:42, 5年前 , 18F
奪地成功,這之前有多少精彩故事?這是同家人的家務事案
08/06 19:42, 18F

08/06 19:42, 5年前 , 19F
件嗎?
08/06 19:42, 19F

08/07 06:24, 5年前 , 20F
只想問 會實價登錄嗎?
08/07 06:24, 20F

08/07 07:31, 5年前 , 21F
土地底價176,可是用高價得標,不是應該付得標的錢嗎
08/07 07:31, 21F

08/07 07:31, 5年前 , 22F
?怎麼可以只付176萬?
08/07 07:31, 22F

08/08 01:06, 5年前 , 23F
所以才說他是內行鬥外行阿
08/08 01:06, 23F
文章代碼(AID): #1VA-OQGJ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1VA-OQGJ (Gossiping)