[新聞] 「入境篩檢」成本高又沒效益！李秉穎談「200%反對原因」：反成防疫黑洞

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/08/06 14:34), 編輯推噓38(75推 37噓 163→)
留言275則, 129人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ETtoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 趙于婷／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 「入境篩檢」成本高又沒效益！李秉穎談「200%反對原因」：反成防疫黑洞 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 近期發生日籍女學生、泰籍移工自台灣返回母國後以及比利時籍工程師返國確診COVID-19陽 性，有不少人呼籲台灣要實施普篩。對此，專家諮詢小組委員李秉穎今（6）日表示，若要 實施入境時篩檢不僅不符成本效益，弱勢潛伏期較長的人，經過入境普篩就放行，反而可能 成為防疫破口，這是百分之200反對的主要原因。 李秉穎指出，全民普篩有兩個，一個是抗體檢測、一個核酸檢測，其中抗體檢測很多成本， 針對入境旅客做普篩，不僅要花很多錢，還只能偵測「最近感染」，潛伏期長的根本抓不到 ，因此入境篩檢是絕對沒有效益的。 PCR核酸檢測不是便宜的事情，每做一個要幾千塊，指揮中心評估每天所有入境都要篩檢賀 襪，每日至少要花420萬，尤其去看現在有做入境篩檢國家如日本、泰國、冰島及香港等， 疫情反而相對嚴重。 李秉穎進一步提到，若縮短隔離期到5天或是7天，背後其實還有一個很大黑數，可能之後才 發病，之後才能核酸檢測出來，若經過潛伏期開始散播病毒，入境篩檢反而製造「防疫黑洞 、漏洞」，潛伏期長的人沒有被抓，又縮短居家檢疫的時間反而真的會造成破口。 另外，李秉穎也談到未來藥物、疫苗的龐大費用，他強調，將來要跟人家搶抗病毒藥物，藥 物非常昂貴，有錢還不一定買不到，疫苗更需要更大的經費，花很多經費，就要達到可預期 效果，因此入境篩檢或是居家隔離前篩檢，是必須花很錢，每日420萬，但是沒什麼效益的 。 https://i.imgur.com/eVXipUV.jpg
https://i.imgur.com/jDcJBb9.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/4mUoyx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) https://is.gd/UOUvtx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596695648.A.629.html
→
08/06 14:34, 3年前 , 1F
有錢發給計程車，沒錢入境普篩
08/06 14:34, 1F
噓
08/06 14:35, 3年前 , 2F
垃圾衛福部
08/06 14:35, 2F
→
08/06 14:35, 3年前 , 3F
挖，這時候政府就想省錢
08/06 14:35, 3F
→
08/06 14:35, 3年前 , 4F
錢可以跟別人收 浪費防疫能量比較無解
08/06 14:35, 4F
噓
08/06 14:35, 3年前 , 5F
大撒幣一兆，然後跟我說入境普塞篩成本高？
08/06 14:35, 5F
推
08/06 14:35, 3年前 , 6F
居家檢疫好好監督比較重要 鑽漏洞偷跑的難防
08/06 14:35, 6F
→
08/06 14:36, 3年前 , 7F
還有一個重點是 繼續封鎖 觀光服務業要開始裁員甚至關門了
08/06 14:36, 7F
推
08/06 14:36, 3年前 , 8F
前幾樓鍵盤專家喔 笑死
08/06 14:36, 8F
→
08/06 14:36, 3年前 , 9F
你把三倍拿去入境普篩我相信有一半人支持
08/06 14:36, 9F
噓
08/06 14:36, 3年前 , 10F
到底是為什麼對篩檢這麼反彈?
08/06 14:36, 10F
推
08/06 14:36, 3年前 , 11F
那就自費啊
08/06 14:36, 11F
推
08/06 14:36, 3年前 , 12F
每天要花掉70個防疫英雄小黃司機的買票錢 真的很浪費
08/06 14:36, 12F
噓
08/06 14:36, 3年前 , 13F
重點是會有潛伏期黑洞 有35%人抓不出來 等於錢是打水漂
08/06 14:36, 13F
→
08/06 14:36, 3年前 , 14F
一方面是經濟 一方面是國民健康 實在兩難
08/06 14:36, 14F
→
08/06 14:36, 3年前 , 15F
現在PTT前幾樓都會帶風向囉!!! 好可怕喔!!!
08/06 14:36, 15F
→
08/06 14:36, 3年前 , 16F
自費啊
08/06 14:36, 16F
噓
08/06 14:37, 3年前 , 17F
白癡 整天吵錢 自費不會喔
08/06 14:37, 17F
推
08/06 14:37, 3年前 , 18F
內文不就說明原因了
08/06 14:37, 18F
→
08/06 14:37, 3年前 , 19F
就浪費子彈打在無用的地方 錢不是重點 防疫能量才是
08/06 14:37, 19F
→
08/06 14:37, 3年前 , 20F
這篇新聞是低能嗎 主要原因沒寫出來
08/06 14:37, 20F
推
08/06 14:37, 3年前 , 21F
就運氣好到一堆人沒事一直哀
08/06 14:37, 21F
→
08/06 14:37, 3年前 , 22F
國內旅遊塞滿人還會倒我也是笑笑
08/06 14:37, 22F
→
08/06 14:37, 3年前 , 23F
陰謀論又來了，可憐
08/06 14:37, 23F
噓
08/06 14:37, 3年前 , 24F
入境普篩+強制隔離14天 兩者又不衝突 不懂這個專家的邏輯
08/06 14:37, 24F
推
08/06 14:37, 3年前 , 25F
這篇好像沒寫到有35%的人抓不到
08/06 14:37, 25F
→
08/06 14:37, 3年前 , 26F
10樓，內文有說
08/06 14:37, 26F
噓
08/06 14:38, 3年前 , 27F
錢比人命重要
08/06 14:38, 27F
→
08/06 14:38, 3年前 , 28F
所有普篩的國家都是被潛伏期黑洞壓垮 然後一直還要埔篩
08/06 14:38, 28F
→
08/06 14:38, 3年前 , 29F
也就是花了420萬還是有35%的抓不到
08/06 14:38, 29F
噓
08/06 14:38, 3年前 , 30F
萬一數字爆炸了怎麼辦 普篩仔要負責膩？
08/06 14:38, 30F
→
08/06 14:39, 3年前 , 31F
終於有個正常人...　反觀那個花12億建個三倍券系統的
08/06 14:39, 31F
噓
08/06 14:39, 3年前 , 32F
看不下去
08/06 14:39, 32F
推
08/06 14:39, 3年前 , 33F
08/06 14:39, 33F
推
08/06 14:39, 3年前 , 34F
政府有錢給小黃6萬 沒錢入境篩檢？？？
08/06 14:39, 34F
推
08/06 14:40, 3年前 , 35F
普篩仔真的有夠煩 怎麼不去叫中國13億人普篩
08/06 14:40, 35F
噓
08/06 14:40, 3年前 , 36F
幹 台灣的財政是負擔不起入境普篩？
08/06 14:40, 36F
推
08/06 14:41, 3年前 , 37F
說真的 可以學大陸跟入境的收取
08/06 14:41, 37F
→
08/06 14:41, 3年前 , 38F
隔離跟篩檢又不會衝突
08/06 14:41, 38F
噓
08/06 14:42, 3年前 , 39F
入境普篩也不做 這個衛福部要不要解散
08/06 14:42, 39F
還有 196 則推文
推
08/06 16:14, 3年前 , 236F
你誰？你有柯糞跟蔡壁如專業嗎？
08/06 16:14, 236F
→
08/06 16:14, 3年前 , 237F
篩+隔14天就好啦，還能藉由篩檢得到目前入境無症狀、曾
08/06 16:14, 237F
→
08/06 16:14, 3年前 , 238F
經得過，弱陽，偽陽等數據，也對若不幸爆發社區感染，能
08/06 16:14, 238F
→
08/06 16:14, 3年前 , 239F
有疑似追蹤目標不是很好嗎
08/06 16:14, 239F
→
08/06 16:19, 3年前 , 240F
不驗就沒有病例，這就是台灣價值
08/06 16:19, 240F
噓
08/06 16:20, 3年前 , 241F
入境者自費啊
08/06 16:20, 241F
推
08/06 16:31, 3年前 , 242F
沒錯 14天隔離加解隔離篩檢才是正解
08/06 16:31, 242F
推
08/06 16:42, 3年前 , 243F
說的沒錯 隔14天就是最好的辦法 台灣現在還是正常生活
08/06 16:42, 243F
噓
08/06 17:01, 3年前 , 244F
疫情都超過半年了普篩仔還是看不懂新聞 希望洗手戴口
08/06 17:01, 244F
→
08/06 17:01, 3年前 , 245F
罩有好好做 不要不識字又兼沒衛生
08/06 17:01, 245F
→
08/06 18:01, 3年前 , 246F
廢話 每個都驗當然成本高又嚴重 只要不驗就可以省錢又
08/06 18:01, 246F
→
08/06 18:01, 3年前 , 247F
不嚴重 講幹話 不驗就不會確診
08/06 18:01, 247F
→
08/06 18:02, 3年前 , 248F
普篩仔崩潰囉
08/06 18:02, 248F
→
08/06 18:03, 3年前 , 249F
Scv講話還是思考一下 台灣如果有疏於檢驗 甚至蓋牌
08/06 18:03, 249F
→
08/06 18:03, 3年前 , 250F
那你應該會看到跟日本一樣 呼吸道疾病去診所醫院就
08/06 18:03, 250F
→
08/06 18:03, 3年前 , 251F
醫人數暴增 但台灣沒有 甚至耳鼻喉科還哭著要紓困
08/06 18:03, 251F
→
08/06 18:04, 3年前 , 252F
你不普篩 每次出問題都說是境外 一直持續這樣 其他國家
08/06 18:04, 252F
→
08/06 18:04, 3年前 , 253F
遲早會反彈
08/06 18:04, 253F
→
08/06 18:04, 3年前 , 254F
足以證明台灣現在的作法反而還比實施入境普篩的日本
08/06 18:04, 254F
→
08/06 18:04, 3年前 , 255F
有效
08/06 18:04, 255F
→
08/06 18:05, 3年前 , 256F
會說是境外是把武漢肺炎跟抗體檢驗都驗過一遍才能肯
08/06 18:05, 256F
→
08/06 18:05, 3年前 , 257F
定是境外 是問連抗體都驗了陰性（磐石艦抗體有陽性
08/06 18:05, 257F
→
08/06 18:05, 3年前 , 258F
可以證明有艦上感染）你還有什麼理由認為感染源在境
08/06 18:05, 258F
→
08/06 18:06, 3年前 , 259F
內？
08/06 18:06, 259F
→
08/06 18:06, 3年前 , 260F
一年花一億多 成本高？ 便宜到爆好嗎 DPP少貪一點不就
08/06 18:06, 260F
→
08/06 18:06, 3年前 , 261F
有了嗎 一定要貪這麼多？
08/06 18:06, 261F
推
08/06 18:16, 3年前 , 262F
一堆推文硬要帶風向 真的該醒醒
08/06 18:16, 262F
→
08/06 18:37, 3年前 , 263F
李P有解釋入境篩+14天隔離的效益喔，不自己去聽專家說
08/06 18:37, 263F
→
08/06 18:37, 3年前 , 264F
在那邊罵，你出來當專家好了？
08/06 18:37, 264F
推
08/06 18:54, 3年前 , 265F
好，反正有漏洞，我第一個衝衛生署，裡面的都老人對吧
08/06 18:54, 265F
→
08/06 18:54, 3年前 , 266F
？希望你們身體健康
08/06 18:54, 266F
推
08/06 20:21, 3年前 , 267F
柯韓糞一直說黑數很多，可以找一兩個出來看看嗎?
08/06 20:21, 267F
→
08/06 21:09, 3年前 , 268F
滿14天擴篩撐到疫苗出 一年也才15億比印三倍券還便宜
08/06 21:09, 268F
→
08/06 21:09, 3年前 , 269F
台積電停工一天就幾百億了
08/06 21:09, 269F
推
08/06 22:43, 3年前 , 270F
口罩政策成本低效益又大 幹嘛不用
08/06 22:43, 270F
噓
08/06 23:30, 3年前 , 271F
到底誰說普篩後就放行的？一樣要隔離14天啊
08/06 23:30, 271F
→
08/06 23:33, 3年前 , 272F
而且是否為陰性為什麼一定要跟病人說，hiv都可以不說了
08/06 23:33, 272F
推
08/07 02:52, 3年前 , 273F
為什麼不隔離14天後再篩檢？入境不檢測，至少隔離完
08/07 02:52, 273F
→
08/07 02:52, 3年前 , 274F
要比較保險吧
08/07 02:52, 274F
噓
08/08 15:48, 3年前 , 275F
媽的 一堆普篩柯糞
08/08 15:48, 275F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1VAwHWOf (Gossiping)