Re: [新聞] 哆啦A夢同人漫畫作者「被道歉」 黃之鋒
不對歐~~
兒童猥褻物分為
真實兒童色情
虛擬兒童色情
目前台灣《兒童及少年性交易防制條例》是只罰真實兒童猥褻物的
除非啦....你找的到小夫胖虎真人版
然後說作者是以他們為藍本才有機會
否則純粹的虛擬兒童猥褻物在台灣還不受《兒童及少年性交易防制條例》管制的
那刑法的部分又是另外有他的標準啦
區分為「硬蕊」(hard core)與「軟蕊」(soft core)
硬蕊就是比較變態暴力的,幾乎都不行
軟蕊的話限制稍微寬鬆點
※ 引述《BoXeX (ほわん)》之銘言:
是說
是不是很多人以為
這個在台灣就合法啊
目前的台灣法律
可是禁止未成年的色情創作喔
只是被要求道歉而已
在台灣可能就被關了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.145.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596594196.A.654.html
→
08/05 10:24,
08/05 10:24
→
08/05 10:30,
08/05 10:30
→
08/05 10:32,
08/05 10:32
→
08/05 10:36,
08/05 10:36
推
08/05 10:38,
08/05 10:38
→
08/05 10:39,
08/05 10:39
→
08/05 10:39,
08/05 10:39
→
08/05 10:39,
08/05 10:39
→
08/05 10:39,
08/05 10:39
→
08/05 10:40,
08/05 10:40
→
08/05 10:40,
08/05 10:40
→
08/05 10:40,
08/05 10:40
→
08/05 10:41,
08/05 10:41
推
08/05 10:44,
08/05 10:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.151.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596596174.A.CF9.html
噓
08/05 10:59,
5年前
, 1F
08/05 10:59, 1F
→
08/05 10:59,
5年前
, 2F
08/05 10:59, 2F
推
08/05 11:00,
5年前
, 3F
08/05 11:00, 3F
→
08/05 11:03,
5年前
, 4F
08/05 11:03, 4F
→
08/05 11:03,
5年前
, 5F
08/05 11:03, 5F
→
08/05 11:03,
5年前
, 6F
08/05 11:03, 6F
→
08/05 11:05,
5年前
, 7F
08/05 11:05, 7F
→
08/05 11:05,
5年前
, 8F
08/05 11:05, 8F
欸!!
抱歉!!是我太久沒更新了嗎!?
記得以前看到的論文是說不罰虛擬的
剛剛還特別找了一下
論虛擬兒童色情之刑事規制:對於「國際共識」的觀察與反思
摘要
我國《兒童及少年性交易防制條例》目前僅規制真實兒童色情,但有論者主張應修法將虛
擬兒童色情也納入規制,理由在於真實與虛擬可能難以分辨,且虛擬兒童色情同樣會刺激
、助長兒童性濫用、性剝削;不過,反對規制論者也已經指出,贊成規制的理由不僅違反
罪疑唯輕原則,更欠缺危險性的實證基礎。
不過既然有判例了。那應該是我資訊過時了....
※ 編輯: floz (1.169.151.8 臺灣), 08/05/2020 11:17:32
→
08/05 11:25,
5年前
, 9F
08/05 11:25, 9F
→
08/05 11:25,
5年前
, 10F
08/05 11:25, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):