Re: [新聞] 索馬利蘭擬與台灣正式建交 中國急派外交高官代表團出訪

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/08/04 15:56), 3年前編輯推噓6(608)
留言14則, 9人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
不要建交啦 建交還不是為了討錢 做凱子外交 除了帳面加一外 你能得到什麼實質價值? 寧願把這個錢拿來發展科技 對國家才有實質成長 韓國把納稅錢砸在發展科技 三星已經超英趕美 贏得尊敬 八嘎囧才拿錢交朋友 在那邊比酒肉朋友數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.79.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596527809.A.3F5.html

08/04 15:57, 3年前 , 1F
可以幫我們勒索中國油輪
08/04 15:57, 1F

08/04 15:57, 3年前 , 2F
索馬利蘭:科科 中共錢真好騙
08/04 15:57, 2F
※ 編輯: a111111 (49.216.79.169 臺灣), 08/04/2020 15:58:03

08/04 15:58, 3年前 , 3F
總統多個地方可以飛 很好啊
08/04 15:58, 3F

08/04 15:59, 3年前 , 4F
雅虎留言區:怎麼不給小朋友影養午餐之類
08/04 15:59, 4F
※ 編輯: a111111 (49.216.79.169 臺灣), 08/04/2020 16:00:07

08/04 16:06, 3年前 , 5F
所以發展什麼科技 要多少錢
08/04 16:06, 5F

08/04 16:08, 3年前 , 6F
你是說中國政府八嘎囧?
08/04 16:08, 6F
你不知道像中國韓國這樣的國家資助高科技多大量的錢.. 基本上 中國的高科技產業 只賣成本價就好 光靠政府給的錢 就夠企業高科技產業爽了 台灣很多產業就是這樣被中國幹掉的 別說台灣 外國企業像volvo就這樣被吃掉了

08/04 16:13, 3年前 , 7F
索馬利蘭 vs 索馬利亞,假如中共兩邊通吃的話???
08/04 16:13, 7F
※ 編輯: a111111 (49.216.79.169 臺灣), 08/04/2020 16:14:36

08/04 16:16, 3年前 , 8F
所以你要發展甚麼科技 要多少錢
08/04 16:16, 8F
美國資助軍事工業 技轉民間企業 德國日本二戰發展軍事工業 造就現在的重工業 中國韓國資助高科技 造就華為三星 台灣需要資助科技可多了 再不資助就被中國韓國資助的企業幹掉了 哪些不講了 講了被罵獨厚財團 ※ 編輯: a111111 (49.216.79.169 臺灣), 08/04/2020 16:22:08 ※ 編輯: a111111 (49.216.79.169 臺灣), 08/04/2020 16:23:03 ※ 編輯: a111111 (49.216.79.169 臺灣), 08/04/2020 16:27:01

08/04 17:13, 3年前 , 9F
傻傻的 建交之後 中國會花更多錢把他買走 中國會少更多
08/04 17:13, 9F

08/04 17:14, 3年前 , 10F
營養午餐 小孩會肚子餓長不大 解放軍就更弱了?
08/04 17:14, 10F

08/04 17:31, 3年前 , 11F
所以你就講不出來要發展什麼科技 要花多少錢
08/04 17:31, 11F
台灣 記憶體 面板 太陽能 智慧手機 都被中國用錢資助科技來挖腳人才和技術 產業被吃掉了 沒救了 台灣剩下半導體和ic設計 目前中國用同一套方法吃掉ic設計 年薪三百萬以上挖人過去 甚至公司設在台灣 你流技術過去就好 台灣再不補助更多錢錢在ic設計 重演之前那些產業的下場不遠了 ※ 編輯: a111111 (49.216.79.169 臺灣), 08/04/2020 17:45:54 ※ 編輯: a111111 (49.216.79.169 臺灣), 08/04/2020 17:54:41

08/04 18:44, 3年前 , 12F
中國現在沒屁股吃那個瀉藥了啦 而且太陽能就算了 面板
08/04 18:44, 12F

08/04 18:44, 3年前 , 13F
跟記憶體中國沒贏台灣多少 像是京東方 除了玻璃造比較
08/04 18:44, 13F

08/04 18:44, 3年前 , 14F
大塊以外根本沒技術優勢可言
08/04 18:44, 14F
※ 編輯: a111111 (49.216.79.169 臺灣), 08/04/2020 21:28:50
文章代碼(AID): #1VAHJ1Fr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VAHJ1Fr (Gossiping)