Re: [爆卦] 美軍報告:駐韓美軍不必要

看板Gossiping作者 (小鬼隊長金太妍)時間3年前 (2020/08/04 11:24), 編輯推噓-12(4推 16噓 28→)
留言48則, 31人參與, 3年前最新討論串5/11 (看更多)
很多人搞不清楚狀況，如果美軍連南韓都放棄，那台灣更不可能是美軍必須守護的要地 。 到時共匪侵台，就能靠版上鄉民很討厭的國軍來抵抗，這不是等死放推嗎？ 而且澳洲與日本是美國堅實同盟沒錯，但只能在海上幫助美國，但一旦中美軍事衝突， 陸地上還是要靠印度越南南韓等，講難聽一點，需要有人來犧牲用人命來給共匪放血， 總不能陸地軍事任務，都用美國軍人的命去填吧！？ 不覺得美國會棄守朝鮮半島，地緣政治注定南韓戰略地位比台灣高太多了。 ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言 : https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/61536 : https://publications.armywarcollege.edu/pubs/3731.pdf : 美國陸軍的報告認為 : 印太戰略的布局之下 : 真正盟友是能跟美國一起完成多領域作戰的澳洲與日本 : 而北韓的核子與大規模破壞武器使傳統武力重要性減低 : 未來10年美國不打算認為北韓是頭號目標 : 川普以及往後美國總統主要會將中國式為主要對手 : 幻想 : 美中之間的韓國文在寅已經把美韓關係搞到暴雨狀態 : 幻想一邊靠美國一邊一帶一路 : 矛盾至極 : 本報告依華府圈內人表示對白宮和國務院 : 依往常是巨大的impact : 事實上波頓早爆料川普一直想撤駐韓美軍 : https://reurl.cc/lV3zZv : 韓國人則大幅傾向拜登，當他會是留下駐韓美軍的救世主 : https://reurl.cc/X6vA5M : 結論；何時可以無痛轉移來台灣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596511462.A.0B9.html
噓
08/04 11:25, 3年前 , 1F
哈
08/04 11:25, 1F
→
08/04 11:25, 3年前 , 2F
機率不高因為美國目前有失業問題
08/04 11:25, 2F
噓
08/04 11:25, 3年前 , 3F
全世界都可放棄 只有台灣不能
08/04 11:25, 3F
→
08/04 11:26, 3年前 , 4F
對美而言,台灣是防線,韓國是突破口,放一起比就錯了.
08/04 11:26, 4F
噓
08/04 11:28, 3年前 , 5F
最後一句完全錯誤
08/04 11:28, 5F
→
08/04 11:28, 3年前 , 6F
我們有蟑螂
08/04 11:28, 6F
→
08/04 11:28, 3年前 , 7F
不釘北韓 就是要專門釘中國吧 釘中國還棄台灣?
08/04 11:28, 7F
噓
08/04 11:28, 3年前 , 8F
最好是南韓會比台灣重要
08/04 11:28, 8F
推
08/04 11:28, 3年前 , 9F
蟑螂出動了
08/04 11:28, 9F
→
08/04 11:29, 3年前 , 10F
沒南韓有日本還是守得住沒台灣你要守哪
08/04 11:29, 10F
噓
08/04 11:30, 3年前 , 11F
南韓放掉還有日本頂著，台灣放掉美國在太平洋就有得
08/04 11:30, 11F
→
08/04 11:30, 3年前 , 12F
玩了，南韓怎麼會比台灣重要
08/04 11:30, 12F
→
08/04 11:31, 3年前 , 13F
你是不是連世界地圖都不熟
08/04 11:31, 13F
噓
08/04 11:32, 3年前 , 14F
台灣在地理位置上比南韓重要太多了 南韓掉還有日本
08/04 11:32, 14F
→
08/04 11:32, 3年前 , 15F
上面本文沒看? 就是評估現在南韓的戰略價值降低了
08/04 11:32, 15F
→
08/04 11:32, 3年前 , 16F
台灣掉 中共可以直接由蘇澳潛艦下沉 瞄準美國本土
08/04 11:32, 16F
→
08/04 11:32, 3年前 , 17F
講難聽一點 現在美軍的存在價值是降低南韓被攻擊的損失
08/04 11:32, 17F
→
08/04 11:33, 3年前 , 18F
然後還要被嫌個半死又不付錢 不如撤一撤讓他們自己花
08/04 11:33, 18F
→
08/04 11:33, 3年前 , 19F
反正美軍一走韓國人應該很快就會開始感覺到危險了
08/04 11:33, 19F
→
08/04 11:34, 3年前 , 20F
南韓是攻比較有用 守還好吧 日本汗流多一點而以
08/04 11:34, 20F
→
08/04 11:34, 3年前 , 21F
南韓被北韓吞掉 是對南韓影響大還是對美國影響大
08/04 11:34, 21F
推
08/04 11:36, 3年前 , 22F
日本解禁後一國就能幹翻中共，有沒有南韓根本沒差
08/04 11:36, 22F
噓
08/04 11:37, 3年前 , 23F
近幾個禮拜支那見促與舔共賣國賊拼命帶風向就沒半個敢
08/04 11:37, 23F
→
08/04 11:37, 3年前 , 24F
討論 支那中領館 與 支那間諜案 與支那病毒疫苗竊取，
08/04 11:37, 24F
→
08/04 11:37, 3年前 , 25F
現在的軍力南韓不至於被吞掉 但是損失會很慘重是真的
08/04 11:37, 25F
→
08/04 11:37, 3年前 , 26F
就那麼怕被台灣人知道？ 唐娟唐娟功不唐捐，領館破壞傲
08/04 11:37, 26F
→
08/04 11:37, 3年前 , 27F
視厚顏，微信華為如今抖音，支那榮光如雲煙
08/04 11:37, 27F
噓
08/04 11:38, 3年前 , 28F
地理是不是體育老師教的?
08/04 11:38, 28F
→
08/04 11:38, 3年前 , 29F
但是為什麼是美國出錢出人幫韓國減少損失還要被嫌?
08/04 11:38, 29F
→
08/04 11:39, 3年前 , 30F
既然不會死 就代表不是非第一時間出手救不可
08/04 11:39, 30F
噓
08/04 11:42, 3年前 , 31F
看地圖好嗎
08/04 11:42, 31F
→
08/04 11:43, 3年前 , 32F
原po以為說出地緣政治就無敵了 其實根本看不懂地圖XDDDDDDD
08/04 11:43, 32F
→
08/04 11:51, 3年前 , 33F
其實南韓比較像無心插柳
08/04 11:51, 33F
噓
08/04 11:52, 3年前 , 34F
對對對，所以中國到底甘願打台灣了沒？
08/04 11:52, 34F
噓
08/04 11:53, 3年前 , 35F
開一下Google Map長點知識 OK？
08/04 11:53, 35F
→
08/04 11:57, 3年前 , 36F
從南韓出發可以直接對大連、青島、秦皇島甚至天津都可
08/04 11:57, 36F
→
08/04 11:57, 3年前 , 37F
以產生威脅，北京的共匪大官如果峱一點大概就棄城出逃
08/04 11:57, 37F
→
08/04 11:57, 3年前 , 38F
（戰略轉移）
08/04 11:57, 38F
噓
08/04 12:29, 3年前 , 39F
你應該沒看過世界地圖
08/04 12:29, 39F
噓
08/04 12:34, 3年前 , 40F
哇靠八卦趙括，好險你不是美軍司令
08/04 12:34, 40F
噓
08/04 12:36, 3年前 , 41F
地理被當
08/04 12:36, 41F
噓
08/04 13:55, 3年前 , 42F
你的世界地圖跟我的不一樣？
08/04 13:55, 42F
→
08/04 14:59, 3年前 , 43F
仁川軍港主要面對天津、大連、青島軍港
08/04 14:59, 43F
→
08/04 15:00, 3年前 , 44F
還有河北秦皇島、遼寧葫蘆島的潛艦基地
08/04 15:00, 44F
噓
08/04 15:03, 3年前 , 45F
什麼邏輯
08/04 15:03, 45F
推
08/04 16:00, 3年前 , 46F
這篇蟑螂好多喔 台灣原來比南韓重要？ 好多人活在幻想
08/04 16:00, 46F
推
08/05 01:01, 3年前 , 47F
推 雖然南韓現在很像島國, 但其實這是美軍登上歐亞大陸
08/05 01:01, 47F
→
08/05 01:01, 3年前 , 48F
東側的據點 越戰輸了後南韓更加重要
08/05 01:01, 48F
‣ 更多 obs11122 的文章
文章代碼(AID): #1VADJc2v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 obs11122 的文章
文章代碼(AID): #1VADJc2v (Gossiping)