Re: [新聞] 快訊／遭無照少年高速撞飛！21歲警「腦幹

看板Gossiping作者 (鐵劍5566)時間3年前 (2020/08/03 16:53), 3年前編輯推噓-3(14推 17噓 80→)
留言111則, 35人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
看了影片覺得少年也有點無辜，雖然無照是不對啦，但是他綠燈啊，如果他騎太快因為風 壓沒聽到警笛聲，或是他聽到警笛聲但以為是別的地方傳來的，這樣撞上去就有可能。每 個人到路口都覺得他應該讓我，這不就是碰撞的原因嗎？當然他應該還是有肇責啦。 然後把員警英雄化拎北也覺得沒必要，他就是執勤發生意外，其實要避免發生意外，搭比 較安全的四輪警車也是個方法，沒有一定要騎車吧。與其把員警塑造成英雄形象，不如好 好檢討制度，怎麼讓這樣的悲劇不再發生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.144.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596444832.A.B78.html
→
08/03 16:54, 3年前 , 1F
可教化
08/03 16:54, 1F
→
08/03 16:54, 3年前 , 2F
可憐少年 綠燈過馬路被鄉民罵爆
08/03 16:54, 2F
→
08/03 16:54, 3年前 , 3F
無辜個龜頭 , 明明就有規定要讓警備車
08/03 16:54, 3F
→
08/03 16:55, 3年前 , 4F
少年綠燈欸....
08/03 16:55, 4F
→
08/03 16:55, 3年前 , 5F
我以為聽到聲音就算不能像先進國家要靠邊，至少也要減速耶
08/03 16:55, 5F
他就無照咩
噓
08/03 16:55, 3年前 , 6F
看了影片 責任一半一半吧 警察闖紅燈是事實
08/03 16:55, 6F
真的，覺得開了警笛就無敵，結果就被制裁了。賺錢有數，性命要顧啊。 ※ 編輯: tigotigo5566 (111.249.144.131 臺灣), 08/03/2020 16:56:56
→
08/03 16:55, 3年前 , 7F
警察就一副我鳴笛我最大喔
08/03 16:55, 7F
→
08/03 16:55, 3年前 , 8F
因為你根本不知道緊急狀況車會從哪裡來
08/03 16:55, 8F
→
08/03 16:55, 3年前 , 9F
鳴笛本來就應該很大 是被台灣爛駕駛習慣養小了
08/03 16:55, 9F
→
08/03 16:56, 3年前 , 10F
不是每個人聽到警笛都能馬上判斷聲音來源在哪方
08/03 16:56, 10F
→
08/03 16:56, 3年前 , 11F
紅燈本來就不該那樣衝了
08/03 16:56, 11F
噓
08/03 16:56, 3年前 , 12F
難道警察值勤還要等紅綠燈喔?? 偉哉鬼島XDDDDDDDDDDDDDDD
08/03 16:56, 12F
→
08/03 16:56, 3年前 , 13F
不用跟那個Johnny爭論啦，他邏輯思考很詭異
08/03 16:56, 13F
噓
08/03 16:56, 3年前 , 14F
看影片，那速度……
08/03 16:56, 14F
→
08/03 16:56, 3年前 , 15F
至少減速看一下吧
08/03 16:56, 15F
→
08/03 16:56, 3年前 , 16F
看到推文我想以後救護車消防車之類的還是慢慢開好了。死薪
08/03 16:56, 16F
→
08/03 16:56, 3年前 , 17F
水不要太拼。
08/03 16:56, 17F
→
08/03 16:57, 3年前 , 18F
你會被噓
08/03 16:57, 18F
→
08/03 16:57, 3年前 , 19F
各部會或小百姓真的有確實檢討並改善才會進步啦
08/03 16:57, 19F
→
08/03 16:57, 3年前 , 20F
民意代表則不在此限
08/03 16:57, 20F
→
08/03 16:57, 3年前 , 21F
估計是他身邊都是那個level的人所以覺得無照沒什麼反而更應
08/03 16:57, 21F
→
08/03 16:57, 3年前 , 22F
該討論少年是綠燈
08/03 16:57, 22F
其實即使是救護車等有緊急任務的駕駛，還是負有一定的注意義務，法院也有判決過。不 是你鳴了警笛就無敵。 ※ 編輯: tigotigo5566 (111.249.144.131 臺灣), 08/03/2020 16:59:19
噓
08/03 16:58, 3年前 , 23F
警察也要懂防衛性駕駛啊 真以為閃燈無敵?
08/03 16:58, 23F
噓
08/03 16:58, 3年前 , 24F
無照不是重點 重點是不禮讓警備車+超速 馬的死畜生
08/03 16:58, 24F
噓
08/03 16:59, 3年前 , 25F
連看都沒看 要禮讓啥
08/03 16:59, 25F
→
08/03 16:59, 3年前 , 26F
過路口不減速 無敵星星嗎
08/03 16:59, 26F
→
08/03 16:59, 3年前 , 27F
之前有一件救護車鳴笛闖紅燈被撞翻，肇事責任一半一半
08/03 16:59, 27F
不過更重要的還是制度，騎警車執勤要這樣闖紅燈真的很危險，至少讓他們搭四輪吧。國 家制度真的要檢討。
→
08/03 17:00, 3年前 , 28F
救護車過路口都不敢盲衝了
08/03 17:00, 28F
※ 編輯: tigotigo5566 (111.249.144.131 臺灣), 08/03/2020 17:01:36
→
08/03 17:00, 3年前 , 29F
救護車應該是被撞過太多次都會怕了
08/03 17:00, 29F
→
08/03 17:01, 3年前 , 30F
盲衝就是這變新聞這樣啊
08/03 17:01, 30F
→
08/03 17:01, 3年前 , 31F
今天這樣撞一下 下次警察應該就會減速了
08/03 17:01, 31F
噓
08/03 17:01, 3年前 , 32F
明明就飆仔一隻……綠燈也一樣要注意路況，應注意未
08/03 17:01, 32F
→
08/03 17:01, 3年前 , 33F
注意是通用綠燈的啦
08/03 17:01, 33F
噓
08/03 17:01, 3年前 , 34F
以後警察還是停紅燈好了,被撞死還有酸民來酸 可悲阿
08/03 17:01, 34F
還有 39 則推文
還有 10 段內文
→
08/03 17:14, 3年前 , 74F
你去高職門口 那邊可能十幾個讓你打
08/03 17:14, 74F
→
08/03 17:15, 3年前 , 75F
不知道什麼學校畢業的才能有這種邏輯思考
08/03 17:15, 75F
噓
08/03 17:15, 3年前 , 76F
這ID就韓糞啊
08/03 17:15, 76F
噓
08/03 17:16, 3年前 , 77F
你拿執行公共事務的員警跟飆仔比喔，你的邏輯真是令
08/03 17:16, 77F
→
08/03 17:16, 3年前 , 78F
人大開眼界欸……以後有事別打110嘿，警察要等紅燈喔
08/03 17:16, 78F
有注意義務不代表有停等紅燈的義務。所以你認為警察鳴笛以後在路上駕駛都沒有注意義 務？ ※ 編輯: tigotigo5566 (111.249.144.131 臺灣), 08/03/2020 17:18:03
→
08/03 17:18, 3年前 , 79F
在說無照本來就不應該出現在路上，竟然拿無照可以打做類比，
08/03 17:18, 79F
推
08/03 17:18, 3年前 , 80F
應該不是科大生
08/03 17:18, 80F
→
08/03 17:18, 3年前 , 81F
真是厲害我可能一輩子都沒辦法這樣思考
08/03 17:18, 81F
→
08/03 17:18, 3年前 , 82F
原來飆仔有注意路況還撞到警察
08/03 17:18, 82F
→
08/03 17:19, 3年前 , 83F
影片你自己看清楚吧，警察已經在路口了，飆仔太快撞
08/03 17:19, 83F
→
08/03 17:19, 3年前 , 84F
上去的
08/03 17:19, 84F
噓
08/03 17:19, 3年前 , 85F
無照理論上這個時空就不該出現 路權？
08/03 17:19, 85F
法又不是我定的，不開心找立委諸公理論去 ※ 編輯: tigotigo5566 (111.249.144.131 臺灣), 08/03/2020 17:20:22
推
08/03 17:20, 3年前 , 86F
推bh大..因為看影片 如bh大說的
08/03 17:20, 86F
→
08/03 17:20, 3年前 , 87F
是注意個屁逆
08/03 17:20, 87F
→
08/03 17:22, 3年前 , 88F
警察這麼多台撞到中間的……你覺的是誰的問題……這
08/03 17:22, 88F
→
08/03 17:22, 3年前 , 89F
樣還要注意什麼
08/03 17:22, 89F
→
08/03 17:23, 3年前 , 90F
贊成無照駕駛唯一死刑
08/03 17:23, 90F
→
08/03 17:23, 3年前 , 91F
飆車無照
08/03 17:23, 91F
→
08/03 17:24, 3年前 , 92F
主張無照肇責一百的稍微google一下可以嗎？這麼多律師
08/03 17:24, 92F
→
08/03 17:24, 3年前 , 93F
寫文章跟你說無照不等於肇責責任的概念
08/03 17:24, 93F
→
08/03 17:25, 3年前 , 94F
無照本來就跟照則無關
08/03 17:25, 94F
→
08/03 17:25, 3年前 , 95F
如果他今天無照闖紅燈 沒人會幫這種人說話
08/03 17:25, 95F
噓
08/03 17:31, 3年前 , 96F
幹是撞到中間又不是撞到第一台，風大耳包就算了連眼睛
08/03 17:31, 96F
→
08/03 17:31, 3年前 , 97F
都不打開的嗎？綠燈就可以盲衝？可以超速？
08/03 17:31, 97F
→
08/03 17:31, 3年前 , 98F
無照跟肇責本來就是分開的，但是無照就是該被撞死該被檢討不
08/03 17:31, 98F
→
08/03 17:31, 3年前 , 99F
是嗎
08/03 17:31, 99F
→
08/03 17:33, 3年前 , 100F
無照闖紅燈沒人會幫他說話？拜託，能幫一個無照的人說話也很
08/03 17:33, 100F
→
08/03 17:33, 3年前 , 101F
有問題好嗎
08/03 17:33, 101F
→
08/03 17:37, 3年前 , 102F
他或許完全無肇責或者佔比小，但他本就不應該出現在那裡造成
08/03 17:37, 102F
→
08/03 17:37, 3年前 , 103F
別人車禍，我已經不想說了，心好累
08/03 17:37, 103F
噓
08/03 18:01, 3年前 , 104F
他無照又肇事，哪裡可憐了
08/03 18:01, 104F
→
08/03 18:53, 3年前 , 105F
真的是多元社會 連無照飆仔肇事都能護
08/03 18:53, 105F
→
08/03 20:36, 3年前 , 106F
就我看影片 那未成年根本沒殺車直直撞 而且還騎不慢
08/03 20:36, 106F
→
08/03 20:37, 3年前 , 107F
仔細看警車雖1輛接1輛左轉 但每台都是有減速左轉
08/03 20:37, 107F
→
08/03 20:38, 3年前 , 108F
我個人覺得無照必須跟酒駕一樣 重罰+刑法+父母連代處罰
08/03 20:38, 108F
推
08/03 22:11, 3年前 , 109F
我看到的救護車就算鳴笛過紅燈都還是會減速看一下才過
08/03 22:11, 109F
推
08/03 22:23, 3年前 , 110F
車速很快
08/03 22:23, 110F
推
08/03 23:23, 3年前 , 111F
你說出了真正的問題，但這裡沒人會理性討論的
08/03 23:23, 111F
‣ 更多 tigotigo5566 的文章
文章代碼(AID): #1V9z2Wju (Gossiping)
‣ 更多 tigotigo5566 的文章
文章代碼(AID): #1V9z2Wju (Gossiping)