Re: [問卦] 事實查核組織對假新聞的效力有多少?
查『假新聞』本身就會遇到幾個無法避免的問題..
1.『真，假』如何判定---> 是用『官方公告』為判定基礎
還是用『公眾認知』 或『事實基礎』
那事情的多面性如何兼顧
ex:美軍在XX涉嫌攻擊平民
v.s.
美軍在XX擊殺恐怖份子
2.審核『哪些』新聞--->每天新聞可能有幾百上千條，哪些審哪些不審
那些先審哪些後審？ 這就是一個問題啦
3.審核後的執行權-->是否有法律效應 是否有強制執行的權力...
4.如果審核後結果被打臉，該怎處理 EX：天主教當年燒了幾個地動說的科學家
嚴格點說，是不是一切跟這單位『不一致』的言論 都是『假新聞』呢？
蠻有趣的啦！ 如果這樣這單位的名字 應該叫做『中央一台』
應該就是了！！
※ 引述《TiffanyPany (JackyLee)》之銘言：
: 如題
: 台灣目前較有名的事實查核組織：
: 台灣事實查核中心、MyGoPen等
: 其實到他們的網站去看，對查證訊息這塊看得出來做了很多努力
: 但看了一下fb點讚數，大概是主流媒體的1/10-1/20
: 雖然這不代表一切，但能推測出知道事實的人絕對還是小於一開始被假新聞影響的人
: 那麼，問題來了，這些辛苦的民間團體查證的新聞，究竟真的有辦法止血假新聞的傷害嗎?
: 樓下你怎麼看
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.123.28.51 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596436253.A.088.html
→
08/03 14:33,
5年前
, 1F
08/03 14:33, 1F
噓
08/03 14:35,
5年前
, 2F
08/03 14:35, 2F
噓
08/03 14:37,
5年前
, 3F
08/03 14:37, 3F
推
08/03 16:24,
5年前
, 4F
08/03 16:24, 4F
討論串 (同標題文章)