Re: [問卦] 為什麼砸高雄一堆錢還是這屌樣？

看板Gossiping作者 (拉韋)時間3年前 (2020/08/02 12:26), 3年前編輯推噓-3(3推 6噓 26→)
留言35則, 9人參與, 3年前最新討論串7/23 (看更多)
1.熱帶 2.勞工就業環境 3.空汙 1.熱到爆，導致白天沒人想出來逛，小汽車盛行—>偏離現在主流的大眾運輸導向、步行友善的人本都市 2.導致人口流失 這是拼命挖水溝、鋪馬路都救不回來的 明明發展定位可以以2級產業為主，發展輕重工業+運輸業，卻為了民粹，刻意往3級產業發? 可惜了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.3.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596342392.A.8C7.html
推
08/02 12:28, 3年前 , 1F
就業環境真的是Errrrrrr
08/02 12:28, 1F
※ 編輯: leweixx (39.11.3.174 臺灣), 08/02/2020 12:30:44
噓
08/02 12:29, 3年前 , 2F
看到熱到爆就可以ｅｎｄ
08/02 12:29, 2F
靠北你 都市熱島效應最嚴重是高雄沒錯，因為就是我們去測量的==
→
08/02 12:30, 3年前 , 3F
台北就不熱?算了end
08/02 12:30, 3F
台北有各種利於行人步行而不用曬太陽的串連方式，高雄有？
推
08/02 12:30, 3年前 , 4F
台北夏天更熱，新加坡熱到爆不比台北有錢嗎?
08/02 12:30, 4F
新加坡花園城市，綠覆率30%，台灣呢？六都六覆率都不到10%，不要只看緯度，要看都市熱島跟行人友善街道 ※ 編輯: leweixx (39.11.3.174 臺灣), 08/02/2020 12:31:42 ※ 編輯: leweixx (39.11.3.174 臺灣), 08/02/2020 12:32:28
→
08/02 12:32, 3年前 , 5F
全台電子業正夯啊，反正科學園區一直蓋就好了啊，跟夜
08/02 12:32, 5F
→
08/02 12:32, 3年前 , 6F
市一樣啦
08/02 12:32, 6F
※ 編輯: leweixx (39.11.3.174 臺灣), 08/02/2020 12:33:59 ※ 編輯: leweixx (39.11.3.174 臺灣), 08/02/2020 12:35:55
噓
08/02 12:51, 3年前 , 7F
116了不起 別私信給我好嗎 最討厭你這種愛私信
08/02 12:51, 7F
沒專業在那狗屎 怕回文你看不到直接寄信
→
08/02 12:51, 3年前 , 8F
明明？那是你自我感覺良好若是都聽你的出包了
08/02 12:51, 8F
→
08/02 12:51, 3年前 , 9F
更慘你也是消失當沒這回事吧？
08/02 12:51, 9F
→
08/02 12:52, 3年前 , 10F
靠北都市熱島效應 不就歷史共業 投資台北
08/02 12:52, 10F
→
08/02 12:53, 3年前 , 11F
新加坡有國家公園級的自然環境？人工的還敢
08/02 12:53, 11F
→
08/02 12:53, 3年前 , 12F
說嘴？高雄附近各大山自然綠化能比嗎？
08/02 12:53, 12F
→
08/02 12:54, 3年前 , 13F
我也學環境的 但我不會跟你一樣 舉個數字就當理由
08/02 12:54, 13F
不看數字靠感覺 你是去哪個非洲國？
→
08/02 12:54, 3年前 , 14F
抱歉 可能是因為我是在國外學的
08/02 12:54, 14F
噓
08/02 13:19, 3年前 , 15F
高雄拿了一堆錢卻都沒有你說的東西，民進黨要不要去
08/02 13:19, 15F
→
08/02 13:19, 3年前 , 16F
死一死啊
08/02 13:19, 16F
推
08/02 13:45, 3年前 , 17F
蓋了一堆東西不來高雄看一看，衛武營國家戲劇院，高雄總圖
08/02 13:45, 17F
蓋一堆建設勉強拉起人數 但就業環境爛還是持續推人出去
→
08/02 13:45, 3年前 , 18F
書館，國際觀光郵輪碼頭，高雄展覽館，海洋音樂中心。。。
08/02 13:45, 18F
→
08/02 13:45, 3年前 , 19F
還很多自己查
08/02 13:45, 19F
→
08/02 13:46, 3年前 , 20F
一堆人講話亂講無差別抹黑
08/02 13:46, 20F
→
08/02 13:46, 3年前 , 21F
請問台北蓋了什麼，大巨蛋孵出沒，遠雄呢?
08/02 13:46, 21F
※ 編輯: leweixx (39.11.3.174 臺灣), 08/02/2020 13:56:32
噓
08/02 13:57, 3年前 , 22F
444 116環工好棒棒好專業 跟環保局一起去測
08/02 13:57, 22F
我列了三點焦糖哥哥為什麼只鑽第一點問？ 都市的動態性跟複雜性，出問題不會是一個原因導致 懂？ 非洲哥 我前面已經講了麻煩不要當文盲 數據不相信只信感覺 你是焦糖？ ※ 編輯: leweixx (39.11.3.174 臺灣), 08/02/2020 13:57:34 ※ 編輯: leweixx (39.11.3.174 臺灣), 08/02/2020 13:58:36
噓
08/02 13:59, 3年前 , 23F
熱到爆跟高雄到底有什麼關係 116邏輯好棒棒
08/02 13:59, 23F
→
08/02 15:12, 3年前 , 24F
一些只講高雄砸一堆錢 其實照理說這個以前唯二的院轄市那
08/02 15:12, 24F
→
08/02 15:12, 3年前 , 25F
些東西早該做了 但是卻沒@@
08/02 15:12, 25F
→
08/02 15:14, 3年前 , 26F
只講高雄港以前世界第三 但聯外道路卻很可憐 這不是很奇怪
08/02 15:14, 26F
→
08/02 15:14, 3年前 , 27F
的邏輯嗎?@@
08/02 15:14, 27F
※ 編輯: leweixx (39.11.3.174 臺灣), 08/02/2020 15:29:57 ※ 編輯: leweixx (39.11.3.174 臺灣), 08/02/2020 15:31:52
噓
08/02 15:36, 3年前 , 28F
116環工焦糖弟 可憐 你的論述我不敢相信是116 嘻
08/02 15:36, 28F
→
08/02 15:36, 3年前 , 29F
還狂寄私信騷擾 你完了
08/02 15:36, 29F
→
08/02 15:59, 3年前 , 30F
熱島高雄最重？笑死 你在那鬼扯中央氣象局溫測都設高雄
08/02 15:59, 30F
→
08/02 15:59, 3年前 , 31F
郊區,實際上網站看從市區新興鳳山到美濃都有設點,新興
08/02 15:59, 31F
→
08/02 15:59, 3年前 , 32F
區叫郊區？
08/02 15:59, 32F
→
08/02 16:02, 3年前 , 33F
要不要我給你看一下央氣網站,高雄各區溫度到底差了幾度
08/02 16:02, 33F
→
08/02 16:02, 3年前 , 34F
？一度都不到,扯市區郊區
08/02 16:02, 34F
→
08/02 16:03, 3年前 , 35F
差一度不到能講成全台熱島最嚴重,哈哈笑死116程度？
08/02 16:03, 35F
‣ 更多 leweixx 的文章
文章代碼(AID): #1V9a1uZ7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 leweixx 的文章
文章代碼(AID): #1V9a1uZ7 (Gossiping)