[新聞] 新新聞》獨家：怕李登輝葬到南京，總統

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間3年前 (2020/08/01 11:34), 3年前編輯推噓218(358推 140噓 287→)
留言785則, 521人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 楊舒媚 3.完整新聞標題: 新聞》獨家：怕李登輝葬到南京，總統府機密會議大轉彎 4.完整新聞內文: 前總統李登輝於七月三十日晚間與世長辭。《新新聞》掌握，為了李登輝應該如何安葬，總 統府曾與李登輝親友祕密開了六次會議。據了解，其中曾有一段重要討論，即有人提出，若 「依照」《國葬法》，李登輝可能要被葬到南京，當場所有人面面相覷，於是立刻大轉彎， 把「依照」《國葬法》辦理，改為「準用」《國葬法》部分條文。 李登輝過世後，總統府就發布，由總統明令治喪大員，總統府秘書長蘇嘉全負責召開治喪工 作會議。《新新聞》調查，其實總統蔡英文早已下令府方規畫李登輝後事安排，府方也早於 三月前就開始「超前部署」。 總統府的超前部署機密會議中，討論到李登輝後事如何以國葬處理。據指出，有與會人士提 出依照《國葬法》辦理，但當場被反駁，因為若依照《國葬法》第七條規定：「內政部應會 同首都所在地市政府，於首都擇定地點設置國葬墓園，呈請行政院核定之。」即李登輝必須 安葬在「首都」。若依照《憲法》，中華民國首都可能在南京。 中華民國首都究竟在南京還是台北市，有過一番爭論，若真要吵起來會讓李登輝後事平添煩 擾。李登輝若被葬到南京，既不符合政治現實，也有違他生前表示永遠與台灣在一起的意願 ；此外，即使前總統馬英九與教育部都曾說首都是台北市，但台北市並沒有「國葬墓園」。 為避開李登輝依照《國葬法》必須葬在首都的爭議，據指出，府方會議中將「依照」《國葬 法》，改為「準用」《國葬法》部分條文，如此即可挑選其中適用的條文，例如降半旗、設 立國葬典禮辦事處等「準用」，毋需全部依照；如此可為李登輝一定要葬在「首都」國葬墓 園解套。 雖然《國葬法》也有例外情況，依照第十一條規定：「凡國葬均應葬於國葬墓園，如願擇地 另葬者，應經行政院核准，由受國葬者之家屬領費自行安葬，但仍應於國葬墓園內建立碑記 。」但這代表家屬必須自行另覓安葬地，且需由行政院核准。但李登輝家屬之前並未對府方 表達有自己屬意之地，於是國家先代為挑選新北市汐止五指山的國軍示範公墓的特勳區墓地 。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.storm.mg/article/2903057 6.備註: 原來總統按照規定要葬南京 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.185.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596252866.A.50F.html
推
08/01 11:34, 3年前 , 1F
兩蔣：
08/01 11:34, 1F
推
08/01 11:35, 3年前 , 2F
南京東路?
08/01 11:35, 2F
→
08/01 11:35, 3年前 , 3F
葬首都 臭了嗎
08/01 11:35, 3F
→
08/01 11:35, 3年前 , 4F
民進黨是沒能力修法嗎
08/01 11:35, 4F
→
08/01 11:35, 3年前 , 5F
這次真的要下定決心反攻大陸了？
08/01 11:35, 5F
噓
08/01 11:35, 3年前 , 6F
南京東路不行嗎
08/01 11:35, 6F
推
08/01 11:35, 3年前 , 7F
XD
08/01 11:35, 7F
推
08/01 11:35, 3年前 , 8F
哈哈哈哈 支那南京
08/01 11:35, 8F
→
08/01 11:35, 3年前 , 9F
中華民國現行法律根本沒有明文首都在哪
08/01 11:35, 9F
推
08/01 11:35, 3年前 , 10F
國葬自助餐
08/01 11:35, 10F
推
08/01 11:35, 3年前 , 11F
介石：咦
08/01 11:35, 11F
推
08/01 11:35, 3年前 , 12F
看來跟憲法一樣好笑
08/01 11:35, 12F
→
08/01 11:36, 3年前 , 13F
再不修憲啊 哈哈哈
08/01 11:36, 13F
→
08/01 11:36, 3年前 , 14F
蠻好笑的XDDD
08/01 11:36, 14F
推
08/01 11:36, 3年前 , 15F
笑死
08/01 11:36, 15F
推
08/01 11:36, 3年前 , 16F
回日本祖國才是吧
08/01 11:36, 16F
→
08/01 11:36, 3年前 , 17F
那怎不把蔣中正移靈去南京
08/01 11:36, 17F
噓
08/01 11:36, 3年前 , 18F
法律還有哪條想用就用 不想用就不用的喔
08/01 11:36, 18F
推
08/01 11:36, 3年前 , 19F
XDDDDD
08/01 11:36, 19F
→
08/01 11:36, 3年前 , 20F
下週五再討論
08/01 11:36, 20F
→
08/01 11:36, 3年前 , 21F
民進黨現在要修法的都不做
08/01 11:36, 21F
推
08/01 11:36, 3年前 , 22F
抬棺反攻大陸
08/01 11:36, 22F
→
08/01 11:36, 3年前 , 23F
那我不想用殺人死刑可不可以?
08/01 11:36, 23F
推
08/01 11:37, 3年前 , 24F
兩蔣有在南京嗎???????? 討論這個莫名其妙
08/01 11:37, 24F
→
08/01 11:37, 3年前 , 25F
那麼那幾條臘肉怎麼沒拖去南京?
08/01 11:37, 25F
推
08/01 11:37, 3年前 , 26F
為了下葬只好順手拿回南京了
08/01 11:37, 26F
→
08/01 11:37, 3年前 , 27F
可以把蔣氏父子遷過去嗎 我出錢都可以
08/01 11:37, 27F
推
08/01 11:37, 3年前 , 28F
南京東西路
08/01 11:37, 28F
推
08/01 11:37, 3年前 , 29F
憲法哪有寫首都在哪裡…
08/01 11:37, 29F
噓
08/01 11:37, 3年前 , 30F
?????????????南京
08/01 11:37, 30F
→
08/01 11:37, 3年前 , 31F
葬在支那會被馬克斯黃猴玩壞吧～哈哈哈哈
08/01 11:37, 31F
推
08/01 11:37, 3年前 , 32F
可以葬在松江南京啊，又是首都又有南京
08/01 11:37, 32F
噓
08/01 11:37, 3年前 , 33F
到底哪部憲法有說首都在南京，記者可以講一下嗎
08/01 11:37, 33F
噓
08/01 11:37, 3年前 , 34F
依照憲法 中華民國首都可能在南京？？ 哪條？鬼扯什麼？
08/01 11:37, 34F
推
08/01 11:37, 3年前 , 35F
70年前的法律
08/01 11:37, 35F
推
08/01 11:37, 3年前 , 36F
也可以葬在東京啊
08/01 11:37, 36F
→
08/01 11:37, 3年前 , 37F
不依國葬法是會怎樣？
08/01 11:37, 37F
噓
08/01 11:37, 3年前 , 38F
有夠豪洨
08/01 11:37, 38F
推
08/01 11:37, 3年前 , 39F
終於有機會把馬英九送回中國了
08/01 11:37, 39F
還有 706 則推文
還有 2 段內文
推
08/01 19:42, 3年前 , 746F
過時法律修一修好嗎 幹 藉口一堆
08/01 19:42, 746F
推
08/01 19:49, 3年前 , 747F
笑死，垃圾立委再繼續偷懶追劇阿，該修的東西不修，老修
08/01 19:49, 747F
→
08/01 19:49, 3年前 , 748F
金主要的
08/01 19:49, 748F
→
08/01 19:55, 3年前 , 749F
還不修憲
08/01 19:55, 749F
推
08/01 19:57, 3年前 , 750F
南京西路可以
08/01 19:57, 750F
→
08/01 20:04, 3年前 , 751F
阿不是全面執政 修憲阿
08/01 20:04, 751F
→
08/01 20:40, 3年前 , 752F
08/01 20:40, 752F
推
08/01 20:53, 3年前 , 753F
反攻大陸，對岸的土地都是我中華民國的！
08/01 20:53, 753F
→
08/01 20:56, 3年前 , 754F
改快修法吧
08/01 20:56, 754F
推
08/01 21:03, 3年前 , 755F
兩蔣是不是還沒有下葬？
08/01 21:03, 755F
推
08/01 21:21, 3年前 , 756F
憲法沒寫首都 但牽涉首都就是政治問題幹嘛要去攪渾
08/01 21:21, 756F
→
08/01 21:22, 3年前 , 757F
給前面回應我的 雖是判例但也是最近最高法院的見解喔
08/01 21:22, 757F
→
08/01 21:23, 3年前 , 758F
雖然是種種原因導出這個結論但這就顯示我國奇怪景象
08/01 21:23, 758F
推
08/01 21:49, 3年前 , 759F
真他媽矛盾
08/01 21:49, 759F
推
08/01 21:51, 3年前 , 760F
再不修憲啊 一群貪污智障
08/01 21:51, 760F
噓
08/01 21:51, 3年前 , 761F
這篇是記者創作的吧，誰說首都在南京
08/01 21:51, 761F
推
08/01 22:38, 3年前 , 762F
快修憲啦
08/01 22:38, 762F
→
08/01 22:51, 3年前 , 763F
憲法頗呵
08/01 22:51, 763F
噓
08/01 23:26, 3年前 , 764F
現在憲法就是笑話
08/01 23:26, 764F
噓
08/01 23:26, 3年前 , 765F
過時憲法再不修啊
08/01 23:26, 765F
→
08/01 23:27, 3年前 , 766F
都下台了有差嗎
08/01 23:27, 766F
推
08/01 23:40, 3年前 , 767F
兩蔣有被葬到南京嗎
08/01 23:40, 767F
推
08/02 00:02, 3年前 , 768F
就說了智障中華民國，然後臺灣價值黨還沒等到下星期五
08/02 00:02, 768F
推
08/02 00:16, 3年前 , 769F
拜託趕快把兩蔣這對人渣父子丟去支那南京
08/02 00:16, 769F
噓
08/02 00:35, 3年前 , 770F
再次顯得這套憲法在台灣的可笑
08/02 00:35, 770F
噓
08/02 00:45, 3年前 , 771F
憲法哪一條寫首都在南京 通篇放屁
08/02 00:45, 771F
推
08/02 01:26, 3年前 , 772F
修憲嘛
08/02 01:26, 772F
噓
08/02 02:04, 3年前 , 773F
白痴新聞
08/02 02:04, 773F
推
08/02 07:07, 3年前 , 774F
該修憲了
08/02 07:07, 774F
噓
08/02 10:24, 3年前 , 775F
條文是死的好嗎？憲法不合時宜的還不刪改
08/02 10:24, 775F
→
08/02 10:35, 3年前 , 776F
民進黨再便宜行事嘛，都給你這麼多席了到底要不要正名制
08/02 10:35, 776F
→
08/02 10:35, 3年前 , 777F
憲？李登輝生前一直講的話都當耳邊風？
08/02 10:35, 777F
噓
08/02 11:16, 3年前 , 778F
鬼扯，覺得法律過時竟不修法
08/02 11:16, 778F
→
08/02 11:17, 3年前 , 779F
DPP完美詮釋選擇性執法，想用就用，不想用就隨便找個理由
08/02 11:17, 779F
→
08/02 11:17, 3年前 , 780F
把現行法律晾在一旁
08/02 11:17, 780F
推
08/02 11:20, 3年前 , 781F
對了、蔡家的墓地後來怎麼了？就地合法還是怎樣嗎？
08/02 11:20, 781F
推
08/02 18:55, 3年前 , 782F
還是不修法啊
08/02 18:55, 782F
推
08/02 23:52, 3年前 , 783F
蠢到沒要醫的憲法還不趕快改一改
08/02 23:52, 783F
推
08/03 15:26, 3年前 , 784F
憲法真的很過時
08/03 15:26, 784F
→
08/04 19:56, 3年前 , 785F
再不修啊
08/04 19:56, 785F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1V9EB2KF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1V9EB2KF (Gossiping)