Re: [新聞] 【國會風暴】時力涉貪第一人　監聽查出徐永明涉收賄200萬

看板Gossiping作者 (XXX)時間3年前 (2020/08/01 02:34), 編輯推噓8(11推 3噓 24→)
留言38則, 24人參與, 3年前最新討論串14/22 (看更多)
※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言： : 台北地檢署偵辦SOGO爭奪戰貪污弊案，昨搜索立法院蘇震清等立委辦公室並發動全台大搜 : 索查賄，震驚社會，其中讓許多人跌破眼鏡的是一向崇尚高道德標準時代力量，時力前黨 : 主席徐永明遭檢調查出，涉嫌收受前太流董座李恆隆透過白手套郭克銘提供200萬元賄款 : 後，徐因此參與去年底郭克銘運作的公聽會，並透過人脈找了許多教授出席，提供法律意 : 見。 為什麼可以篤定說200萬元是賄款啊? 徐永明不是因為出席了公聽會，還有幫忙聯繫一些教授了嗎? 200萬元應該可以當作出席費和聯絡費吧 一般人的餐費可能幾百塊，但是等級高的人的餐費幾萬幾十萬都可能啊 同樣的 一般人的出席費可能幾千塊，但是等級高如立委的人，200萬出席費也不為過啊 檢調一口咬定說是賄款，難到要徐永明自己舉證那200萬不是賄款啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.8.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596220496.A.814.html
噓
08/01 02:36, 3年前 , 1F
0分反串
08/01 02:36, 1F
推
08/01 02:36, 3年前 , 2F
沒錯 頂多就算"超收"而已 太小題大作了
08/01 02:36, 2F
→
08/01 02:37, 3年前 , 3F
檢調敢收網就是有證據，只是沒全部拿出來，就像蘋果日報
08/01 02:37, 3F
噓
08/01 02:37, 3年前 , 4F
鄉民都說是賄款了，難道徐永明不用舉證自清嗎 懂？
08/01 02:37, 4F
推
08/01 02:37, 3年前 , 5F
沒事兒沒事兒 黨主席收個200萬不為過 好便宜
08/01 02:37, 5F
→
08/01 02:37, 3年前 , 6F
所以要看檢調有沒有進一步證據吧
08/01 02:37, 6F
→
08/01 02:37, 3年前 , 7F
，一次丟一點，看反應再丟，最後當事人自爆
08/01 02:37, 7F
→
08/01 02:37, 3年前 , 8F
要能證明有對價行為才行
08/01 02:37, 8F
→
08/01 02:38, 3年前 , 9F
他為什麼要收錢？明明當個聯絡人就好
08/01 02:38, 9F
推
08/01 02:38, 3年前 , 10F
大少爺，原來一餐十萬塊那麼飽啊
08/01 02:38, 10F
推
08/01 02:39, 3年前 , 11F
車馬費十萬~大概是飛到美國去，貴一點合理
08/01 02:39, 11F
→
08/01 02:39, 3年前 , 12F
不過出席費跟聯絡費不應該是別人出吧，光這樣做就給人觀感
08/01 02:39, 12F
→
08/01 02:40, 3年前 , 13F
各位要請什麼才能請到200萬 請回答
08/01 02:40, 13F
推
08/01 02:41, 3年前 , 14F
他自己都沒出來澄清很奇怪
08/01 02:41, 14F
→
08/01 02:41, 3年前 , 15F
撿到兩百萬不行嗎?
08/01 02:41, 15F
→
08/01 02:41, 3年前 , 16F
在跟檢調泡咖啡吧
08/01 02:41, 16F
→
08/01 02:42, 3年前 , 17F
他又不是主辦人收那個錢就很怪
08/01 02:42, 17F
推
08/01 02:43, 3年前 , 18F
靠北 你現在是在護航還是幫時力招黑啊
08/01 02:43, 18F
→
08/01 02:43, 3年前 , 19F
08/01 02:43, 19F
推
08/01 02:46, 3年前 , 20F
徐永明 堅持初心：聽人民說話，人民就是力量
08/01 02:46, 20F
→
08/01 02:46, 3年前 , 21F
時力提案 政黨推薦候選人當選後貪污要連坐處罰!
08/01 02:46, 21F
→
08/01 02:46, 3年前 , 22F
聽到了 聽到小朋友在說話
08/01 02:46, 22F
推
08/01 02:49, 3年前 , 23F
沒錯 200萬搞不好不夠還要倒貼 沒放進自己口袋過不算是貪污
08/01 02:49, 23F
→
08/01 02:53, 3年前 , 24F
因為你知道的太少了
08/01 02:53, 24F
推
08/01 02:55, 3年前 , 25F
證據在檢調那裡 你只知道皮毛
08/01 02:55, 25F
→
08/01 02:56, 3年前 , 26F
也可能只是借款 先幫人墊錢 再收到的還款而已 但被檢調誤會
08/01 02:56, 26F
→
08/01 03:03, 3年前 , 27F
公聽會的車馬費都是公款埋單好嗎..
08/01 03:03, 27F
→
08/01 03:06, 3年前 , 28F
政府
08/01 03:06, 28F
推
08/01 03:37, 3年前 , 29F
對價行為喔 有阿 收錢後幫太平洋搶SOGO打遠東嘛
08/01 03:37, 29F
→
08/01 03:45, 3年前 , 30F
徐有收錢的話當然可以自證收的錢用在那些地方
08/01 03:45, 30F
→
08/01 03:45, 3年前 , 31F
不然收政治獻金的都可以關了
08/01 03:45, 31F
→
08/01 03:47, 3年前 , 32F
不過開公聽會這是很模糊的地帶 這能算關說嗎
08/01 03:47, 32F
→
08/01 03:48, 3年前 , 33F
那環團有收贊助的在那邊鬧算不算關說
08/01 03:48, 33F
推
08/01 06:03, 3年前 , 34F
用監聽 表示早就被檢調盯上了
08/01 06:03, 34F
→
08/01 06:44, 3年前 , 35F
只是助理超收、預收的車馬費而已
08/01 06:44, 35F
→
08/01 07:29, 3年前 , 36F
兩百萬是在高鐵上撿到
08/01 07:29, 36F
噓
08/01 07:52, 3年前 , 37F
200萬 餐費
08/01 07:52, 37F
→
08/01 07:52, 3年前 , 38F
不說以為徐是富家少爺欸
08/01 07:52, 38F
‣ 更多 soweina1 的文章
文章代碼(AID): #1V96HGWK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 soweina1 的文章
文章代碼(AID): #1V96HGWK (Gossiping)