Re: [新聞] 洪秀柱:台灣政治文化最終未能進入穩定

看板Gossiping作者 (無想流流星拳)時間3年前 (2020/07/31 11:09), 3年前編輯推噓297(305866)
留言379則, 307人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jeff0025 ()》之銘言: : 「及其老也,戒之在得。」洪秀柱說,民國85年的選舉(首次總統民選),如果李登輝能 : 夠從善如流,急流勇退,一如美國的前總統華盛頓,揹著一袋豆子回家種地;或是像他自 : 己所承諾的「去傳福音」,那他今日的歷史定位必將是史詩級的讚頌。但是歷史是殘酷的 : ,只有結果、沒有如果。無論如何,希望李前總統的過世,代表著一個台灣價值混亂時代 : 的結束。 史詩級的讚頌,這種東西有何價值。 中華士大夫的觀念,從政就是為了留下美名。要像史可法,像屈原,像岳飛 ,像宋江,留下悲壯道德的故事,千秋的義名,為文人所傳頌。這些人也真 的是被史詩級的讚頌留傳千古了,可是這些人所守護的東西,與跟隨他們的 士兵與平民,都沒甚麼好結果。 士大夫只記得史可法殉國的氣節,卻不會記得他戰略進退失據,戰守皆廢, 害死三軍。只寫宋江被高俅害死是忠臣,卻接受了他為了當忠臣毒死被惡待 後必然反叛朝廷的李逵。這些人得到這些士大夫們的史詩級歌頌,傳頌千古 ,及亡國滅種。 貪圖這種讚頌,看看香港就知道了,香港沒有城府很深的李登輝,卻多的是 追求千古美名的民主鬥士,坐牢是光環,被捕當烈士,還有時間擺個姿態。 看以下照片。 https://botanwang.com/sites/default/files/images/20190427-bt%20(3).jpg
香港不欠的是是慷概就義的模樣,我們這邊最多光環,最多義士,我不懷疑 日後香港得到自由之後,這些人會因為有這樣的照片,留到後世文人們的傳 世歌頌,史詩式的歌頌。像洪秀柱一樣,民主鬥士,社運英雄,義士,義人 ,我想像得到久遠的未來我看到的課本會寫甚麼。人人都是史可法,人人都 是屈原,人人都是岳飛,宋江,道德大聖人。 可是今天在此時此刻。香港人連食店都不能開,昨天可以一堆十幾歲中學生 因為涉嫌開了一個主張香港獨立的網頁全部被捕,目前還未被釋放,街上每 天動不動就拘捕毆打,搜查。誰保護我們?沒有,聖人們都自身難保,該怎 樣反抗?他們說,我們要等,我們要保持和平,守法,被迫害,讓全世界看 到我們多悲慘,暴政多不義,我們將會得到道德上的正確,道德上的高地, 西方的文人們都會同情我們,香港悲壯的抵抗會得到很多掌聲,記載在史冊 中。 香港也有「民主之父」,跟李登輝一樣姓李,可是卻是完全相反的人,他一 直主張香港人要保持道德高地去爭取民主,不可以不擇手段,李登輝自己滲 透了專制裡,當初香港人也有人提出要派間諜滲透,這個意見被打槍,因為 這是卑鄙,不道德的行為。 香港沒有民主,卻有民主之父,不育的民主之父。 洪秀柱和這些人是同一個娘胎生的嗎?他們覺得最有價值的,就是別人承認 他們是好人,得到文人雅士們的讚美。他們不惜為了留下美名,犧牲整個社 會與國家的未來,犧牲所有跟隨自己的人,要他們一起當烈士。 而不是讓自己的跟隨者,得到想要的東西,他們指責李登輝不擇手段,奸詐 ,黑金,但是他讓臺灣人得到了不僅是民主,最重要的是自主。他使臺灣能 活到今天,建立了一個環境,令被打壓的臺灣的語言文化,臺灣的尊嚴與身 份,能重新復興,我在看大家在吵三倍券,吵旅遊,而不是像我們一樣,每 天都有新的義士,烈士。 追求史詩級讚頌的人從政會搞成怎樣,香港就是好例子了,華盛頓退下來也 有其政治與環境原因,作出對當時的美國有利的政治選擇,而不像中華文人 把這件事投射成出於道德理由,追求千秋美名,洋人版的「禪讓」。 況且,李登輝連任一次,是第一任的民選總統。 華盛頓也是連任一次的好嗎?他也是第一二任的美國總統之後才退位。 所以拿李登輝比華盛頓,根本是一樣好嗎? 難道她以為華盛頓只當了第一屆,第二屆就是約翰阿當斯? 維基百科有寫的好嗎? 想要美名的人最好就別從政,想要為後世帶來實在的東西,生存壯大,才應 該領導國家。 -- 作為活人拳畫的「孫文的野望」的監修, 我可以說一下這作品的原案. 就是想要畫一個叫孫文的恐怖份子, 最後變成一張百元紙幣的故事. -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596164997.A.3D1.html ※ 編輯: chenglap (218.250.117.147 香港), 07/31/2020 11:13:44

07/31 11:11, 3年前 , 1F
被儒家那套洗腦的根深蒂固
07/31 11:11, 1F

07/31 11:12, 3年前 , 2F
07/31 11:12, 2F

07/31 11:14, 3年前 , 3F
關興:不介入
07/31 11:14, 3F

07/31 11:15, 3年前 , 4F
推 想要美名就別從政
07/31 11:15, 4F

07/31 11:15, 3年前 , 5F
求名的還有你們馬英九
07/31 11:15, 5F

07/31 11:17, 3年前 , 6F
聽起來很悲哀 不孕的民主之父
07/31 11:17, 6F

07/31 11:17, 3年前 , 7F
和平時領導人取德優於取才,轉捩點時取才重於取德
07/31 11:17, 7F

07/31 11:20, 3年前 , 8F
八卦越來越可憐了,這麼好的文沒人推
07/31 11:20, 8F

07/31 11:23, 3年前 , 9F
好文阿
07/31 11:23, 9F

07/31 11:27, 3年前 , 10F
07/31 11:27, 10F

07/31 11:28, 3年前 , 11F
推鄭大好文
07/31 11:28, 11F

07/31 11:28, 3年前 , 12F
推個 香港現今真的悲哀
07/31 11:28, 12F

07/31 11:29, 3年前 , 13F
的確太有理念反而難成大事,但也不必特地去眨低這些人就是
07/31 11:29, 13F
當大家的朋友被捕被抓的數量,超過三位數。 被判刑,被毆打,死亡,流亡,在香港是家常便飯。 而就算你完全不想管任何政治之事。 你也面臨全家失業,連吃個飯,都沒有權利。 餐廳不准你吃,室外會被警察驅逐, 要在烈日當空與下雨交替的街上站著吃完時。 應該都會珍惜李登輝,而不再理會那些有理想沒手段的人。 當聖人太易,肯死就可以了。 當強者太難,因為要死的是敵人。 而李登輝連殺死敵人都不用,他就更強。

07/31 11:29, 3年前 , 14F
李柱銘?? 果然讀法律的比不上農經
07/31 11:29, 14F

07/31 11:29, 3年前 , 15F
07/31 11:29, 15F

07/31 11:30, 3年前 , 16F
而且香港面對一個暴力至上的集團,單以暴力對抗本就沒贏面
07/31 11:30, 16F

07/31 11:30, 3年前 , 17F
07/31 11:30, 17F

07/31 11:31, 3年前 , 18F
但你們犧牲自已對中共是有造成損害的,把希望放長遠一點吧
07/31 11:31, 18F

07/31 11:31, 3年前 , 19F
07/31 11:31, 19F

07/31 11:31, 3年前 , 20F
07/31 11:31, 20F

07/31 11:32, 3年前 , 21F
07/31 11:32, 21F

07/31 11:32, 3年前 , 22F
推好文
07/31 11:32, 22F

07/31 11:33, 3年前 , 23F
C大好文~可惜八卦只會推爆師傅而已
07/31 11:33, 23F

07/31 11:33, 3年前 , 24F
優文
07/31 11:33, 24F

07/31 11:34, 3年前 , 25F
07/31 11:34, 25F

07/31 11:36, 3年前 , 26F
07/31 11:36, 26F

07/31 11:36, 3年前 , 27F
推個
07/31 11:36, 27F

07/31 11:36, 3年前 , 28F
07/31 11:36, 28F

07/31 11:36, 3年前 , 29F
優文推
07/31 11:36, 29F

07/31 11:37, 3年前 , 30F
07/31 11:37, 30F

07/31 11:37, 3年前 , 31F
07/31 11:37, 31F

07/31 11:37, 3年前 , 32F
聖潔的麒麟鬥不過一群猛虎
07/31 11:37, 32F

07/31 11:37, 3年前 , 33F
真的不錯
07/31 11:37, 33F

07/31 11:38, 3年前 , 34F
C大在香港注意安全, 緬懷李前總統
07/31 11:38, 34F

07/31 11:38, 3年前 , 35F
香港不需要聖人 香港需要敢執行天誅的人
07/31 11:38, 35F

07/31 11:39, 3年前 , 36F
07/31 11:39, 36F

07/31 11:40, 3年前 , 37F
07/31 11:40, 37F

07/31 11:41, 3年前 , 38F
「人都死了 要名聲有屁用」
07/31 11:41, 38F
還有 301 則推文
還有 4 段內文
07/31 17:27, 3年前 , 340F
優文推
07/31 17:27, 340F

07/31 17:35, 3年前 , 341F
07/31 17:35, 341F

07/31 17:41, 3年前 , 342F
推 好奇c大認為柯適合當國家領導人嗎?
07/31 17:41, 342F

07/31 17:45, 3年前 , 343F
聖之清、聖之任
07/31 17:45, 343F

07/31 18:01, 3年前 , 344F
07/31 18:01, 344F

07/31 18:05, 3年前 , 345F
07/31 18:05, 345F

07/31 18:17, 3年前 , 346F
07/31 18:17, 346F

07/31 18:17, 3年前 , 347F
推C大,以結果論來說李就是一代偉人
07/31 18:17, 347F

07/31 18:27, 3年前 , 348F
07/31 18:27, 348F

07/31 18:39, 3年前 , 349F
qq
07/31 18:39, 349F

07/31 18:55, 3年前 , 350F
對照《對馬戰魂》有即視感
07/31 18:55, 350F

07/31 19:21, 3年前 , 351F
C大說的真好 阿輝伯就是不戰而屈人之兵
07/31 19:21, 351F

07/31 19:29, 3年前 , 352F
說得好
07/31 19:29, 352F

07/31 19:42, 3年前 , 353F
貼給你家港仔看 不要來蹭熱度
07/31 19:42, 353F

07/31 19:50, 3年前 , 354F
還有我們追求歷史定位的無能馬啊
07/31 19:50, 354F

07/31 20:17, 3年前 , 355F
07/31 20:17, 355F

07/31 20:27, 3年前 , 356F
李的謀略,現今檯面上人物,沒一個能打的
07/31 20:27, 356F

07/31 20:39, 3年前 , 357F
同意華盛頓那段
07/31 20:39, 357F

07/31 20:49, 3年前 , 358F
07/31 20:49, 358F

07/31 20:51, 3年前 , 359F
推推
07/31 20:51, 359F

07/31 20:57, 3年前 , 360F
優文
07/31 20:57, 360F

07/31 20:58, 3年前 , 361F
再次感謝 李登輝先生的犧牲奉獻。
07/31 20:58, 361F

07/31 22:46, 3年前 , 362F
真的 他的深謀遠慮真的太了不起了
07/31 22:46, 362F

07/31 23:08, 3年前 , 363F
07/31 23:08, 363F

08/01 00:12, 3年前 , 364F
08/01 00:12, 364F

08/01 03:55, 3年前 , 365F
C大的文章總是能讓我深深感觸;希望C大能常來我們台灣
08/01 03:55, 365F

08/01 03:55, 3年前 , 366F
這個論壇,多發表自己有感染力的看法。
08/01 03:55, 366F

08/01 05:25, 3年前 , 367F
推c大
08/01 05:25, 367F

08/01 07:40, 3年前 , 368F
08/01 07:40, 368F

08/01 08:12, 3年前 , 369F
真好文 綠共英糞1450蟑螂橫行之下的好文章
08/01 08:12, 369F

08/01 09:06, 3年前 , 370F
推好文
08/01 09:06, 370F

08/01 10:49, 3年前 , 371F
08/01 10:49, 371F

08/01 10:55, 3年前 , 372F
08/01 10:55, 372F

08/01 12:41, 3年前 , 373F
08/01 12:41, 373F

08/01 23:53, 3年前 , 374F
08/01 23:53, 374F

08/02 12:21, 3年前 , 375F
08/02 12:21, 375F

08/03 09:54, 3年前 , 376F
寫的很好
08/03 09:54, 376F

08/03 12:28, 3年前 , 377F
08/03 12:28, 377F

08/03 14:25, 3年前 , 378F
洪秀柱連士大夫都不是,只是個只能依附在權力下遵守規定的訓
08/03 14:25, 378F

08/03 14:25, 3年前 , 379F
導主任
08/03 14:25, 379F
文章代碼(AID): #1V8uk5FH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V8uk5FH (Gossiping)