Re: [新聞] 政院稱不依國葬法治喪

看板Gossiping作者 ( )時間3年前 (2020/07/31 10:06), 編輯推噓21(27推 6噓 57→)
留言90則, 40人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : 04:102020/07/31 中國時報 楊孟立 、 曾薏蘋 、 林周義 : 行政院發言人丁怡銘表示，李登輝過世不會依照《國葬法》處理，《國葬法》訂定已是 : 1947年，條文已不合時宜，現在是保留國葬法精神，協助家屬莊嚴隆重處理。蔡英文總統 : 指示總統府及相關部門全力協助家屬辦理治喪事宜。初步規畫，總統府將在台北賓館設置 : 靈堂，供民眾哀悼追思。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0020023 法規名稱： 國葬法 第 1 條 中華民國國民有特殊勳勞或偉大貢獻，足以增進國家地位民族光榮或人類 福利者，身故後得依本法之規定舉行國葬。 都寫「得（ㄉㄜˊ）」依本法舉行了 代表政府可以用國葬也可以不用國葬 行政院說保留國葬法精神，協助家屬莊嚴隆重處理，其實也是很恰當的 這點沒什麼好酸的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.86.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596161214.A.168.html
→
07/31 10:08, 3年前 , 1F
說不定念作 ㄉㄟˇ 阿
07/31 10:08, 1F
推
07/31 10:08, 3年前 , 2F
老賊得不適用，合情合理
07/31 10:08, 2F
推
07/31 10:08, 3年前 , 3F
你期待鄉民的閱讀能力？
07/31 10:08, 3F
推
07/31 10:08, 3年前 , 4F
可能解讀成 三聲的那個意思了
07/31 10:08, 4F
→
07/31 10:08, 3年前 , 5F
尊重家屬就好管那麼多
07/31 10:08, 5F
推
07/31 10:09, 3年前 , 6F
章立委反對二將移靈五指山公墓
07/31 10:09, 6F
噓
07/31 10:09, 3年前 , 7F
國葬日本皇軍喔 笑死
07/31 10:09, 7F
→
07/31 10:09, 3年前 , 8F
足以增進國家地位民族光榮~他?
07/31 10:09, 8F
噓
07/31 10:09, 3年前 , 9F
如果不用國葬法 政府要用啥預算來支付費用??
07/31 10:09, 9F
推
07/31 10:09, 3年前 , 10F
法條裡面這個字都是ㄉㄜˊ，不是ㄉㄟˇ
07/31 10:09, 10F
→
07/31 10:09, 3年前 , 11F
不然陳水扁那八年早完成
07/31 10:09, 11F
→
07/31 10:09, 3年前 , 12F
退任總統的待遇法條?
07/31 10:09, 12F
→
07/31 10:10, 3年前 , 13F
小英的私房錢啦 滿意了嗎
07/31 10:10, 13F
推
07/31 10:10, 3年前 , 14F
法條會寫注音嗎 好奇？
07/31 10:10, 14F
→
07/31 10:10, 3年前 , 15F
不依國葬法舉行國葬當然OK^^ 那那些儀式跟費用 你怎麼核銷
07/31 10:10, 15F
→
07/31 10:10, 3年前 , 16F
吵這個會不會太好笑
07/31 10:10, 16F
→
07/31 10:10, 3年前 , 17F
PTT八卦版就是一堆理組法盲阿
07/31 10:10, 17F
→
07/31 10:11, 3年前 , 18F
李登輝沒資格的話 小英小九也不會有資格 謝謝
07/31 10:11, 18F
→
07/31 10:11, 3年前 , 19F
卸任總統禮遇條例沒有卸任總統死亡後的喪葬禮遇規定
07/31 10:11, 19F
→
07/31 10:11, 3年前 , 20F
小英小九又還沒死 工沙小
07/31 10:11, 20F
推
07/31 10:12, 3年前 , 21F
現在已有人不知道那唸「得（ㄉㄜˊ）」=可以之意了哦
07/31 10:12, 21F
→
07/31 10:12, 3年前 , 22F
台灣超可悲 政府也一樣 有法不遵 預算亂編亂花
07/31 10:12, 22F
推
07/31 10:12, 3年前 , 23F
那要有國葬墓園啊，
07/31 10:12, 23F
→
07/31 10:12, 3年前 , 24F
足以增進國家地位民族光榮這點李登輝就不符呀~國啥葬?
07/31 10:12, 24F
→
07/31 10:12, 3年前 , 25F
是太年輕沒經歷 還是外國人
07/31 10:12, 25F
→
07/31 10:13, 3年前 , 26F
得的意思不是 要不要做隨便你嗎
07/31 10:13, 26F
→
07/31 10:13, 3年前 , 27F
不符個屁喔 李登輝又不是在中共 你跑錯國家了啦
07/31 10:13, 27F
→
07/31 10:13, 3年前 , 28F
對 小英小九 萬壽無疆 永生不死
07/31 10:13, 28F
→
07/31 10:14, 3年前 , 29F
那意思是你可以依此法源來做 沒有強制性但想做有法源
07/31 10:14, 29F
→
07/31 10:14, 3年前 , 30F
我說他們還沒死你是怎麼解釋成那樣的阿 超譯太厲害了
07/31 10:14, 30F
→
07/31 10:15, 3年前 , 31F
我的意思是 小英小九的貢獻比不上李登輝阿
07/31 10:15, 31F
→
07/31 10:15, 3年前 , 32F
你怎麼超譯的
07/31 10:15, 32F
推
07/31 10:16, 3年前 , 33F
我認為有阿
07/31 10:16, 33F
推
07/31 10:17, 3年前 , 34F
817的神自家擺牌位祭祀即可，用國葬根本浪費公帑
07/31 10:17, 34F
→
07/31 10:17, 3年前 , 35F
還是你認為威權時代哪樣叫增進國家地位民族光榮
07/31 10:17, 35F
推
07/31 10:18, 3年前 , 36F
杠精就是這麼麻煩 連你的政治領袖都沒講話了
07/31 10:18, 36F
→
07/31 10:21, 3年前 , 37F
wiki: 美國時代雜誌稱為民主先生
07/31 10:21, 37F
→
07/31 10:22, 3年前 , 38F
wiki: 日媒報導稱台灣民主之父
07/31 10:22, 38F
→
07/31 10:22, 3年前 , 39F
光這兩條還不夠資格嗎
07/31 10:22, 39F
→
07/31 10:25, 3年前 , 40F
台灣人覺得呢?噗!
07/31 10:25, 40F
推
07/31 10:25, 3年前 , 41F
昨天放完鞭炮 今天貓哭耗子 不愧是藍腦
07/31 10:25, 41F
→
07/31 10:25, 3年前 , 42F
你覺得不同意可以去改wiki阿
07/31 10:25, 42F
→
07/31 10:26, 3年前 , 43F
之前把他當老番癲的人是?
07/31 10:26, 43F
→
07/31 10:26, 3年前 , 44F
噗!!我再問一次~台灣人覺得呢?
07/31 10:26, 44F
→
07/31 10:26, 3年前 , 45F
建議你可以去wiki看啦 太多懶得轉過來
07/31 10:26, 45F
→
07/31 10:26, 3年前 , 46F
噗!!我再問一次~台灣人覺得呢?不敢回答?
07/31 10:26, 46F
→
07/31 10:26, 3年前 , 47F
看完覺得不同意可以去改
07/31 10:26, 47F
→
07/31 10:27, 3年前 , 48F
還是你只會這招?
07/31 10:27, 48F
→
07/31 10:27, 3年前 , 49F
不敢回答?我知道我知道
07/31 10:27, 49F
推
07/31 10:27, 3年前 , 50F
噗 豬太郎 噗噗噗
07/31 10:27, 50F
→
07/31 10:29, 3年前 , 51F
噗噗噗!!你奈我何?哈!!又一個不敢回答的
07/31 10:29, 51F
→
07/31 10:29, 3年前 , 52F
07/31 10:29, 52F
→
07/31 10:29, 3年前 , 53F
台灣媒體將他暱稱為阿輝伯
07/31 10:29, 53F
推
07/31 10:30, 3年前 , 54F
噗 噗 噗 粉紅豬小妹
07/31 10:30, 54F
→
07/31 10:30, 3年前 , 55F
他是落實台灣民主改革的重要領袖
07/31 10:30, 55F
→
07/31 10:30, 3年前 , 56F
噗!光看這裡的聲音~你還不夠明白???哈哈哈
07/31 10:30, 56F
→
07/31 10:30, 3年前 , 57F
真會撐
07/31 10:30, 57F
→
07/31 10:31, 3年前 , 58F
覺得不同意可以去改 不過我看你也改不動
07/31 10:31, 58F
→
07/31 10:31, 3年前 , 59F
改動了再叫我看 我就會改口了
07/31 10:31, 59F
→
07/31 10:32, 3年前 , 60F
噗 肥嘟嘟左衛門
07/31 10:32, 60F
→
07/31 10:33, 3年前 , 61F
為什麼有人喜歡用噗當口頭禪啊 快笑死
07/31 10:33, 61F
推
07/31 10:33, 3年前 , 62F
鄉民的文學素養很差～連得或得都分不清楚
07/31 10:33, 62F
推
07/31 10:35, 3年前 , 63F
為什麼一個台灣人的定位會由外國媒體決定
07/31 10:35, 63F
→
07/31 10:36, 3年前 , 64F
不然自吹自擂比較有公信力嗎?
07/31 10:36, 64F
推
07/31 10:36, 3年前 , 65F
說不定是家屬不要阿
07/31 10:36, 65F
→
07/31 10:37, 3年前 , 66F
政院想辦家屬不想還能強迫嗎？
07/31 10:37, 66F
→
07/31 10:37, 3年前 , 67F
法人
07/31 10:37, 67F
推
07/31 10:41, 3年前 , 68F
1樓xd
07/31 10:41, 68F
推
07/31 10:41, 3年前 , 69F
抱歉按到噓。補推
07/31 10:41, 69F
噓
07/31 10:42, 3年前 , 70F
依法行政很難？ 還有這種要辦然後還不用法律的哦
07/31 10:42, 70F
推
07/31 10:42, 3年前 , 71F
『得』是法律用詞，定義很清楚。
07/31 10:42, 71F
→
07/31 10:44, 3年前 , 72F
前面幾樓在模糊『得』的解釋是笑話。
07/31 10:44, 72F
噓
07/31 10:44, 3年前 , 73F
不合時宜 dpp不是國會多數 不會改哦
07/31 10:44, 73F
→
07/31 10:47, 3年前 , 74F
是ㄉㄜˊ「可以」，不是ㄉㄟˇ「應該」
07/31 10:47, 74F
推
07/31 10:56, 3年前 , 75F
家屬不想 你政府就不要用國葬規則這種說法壓人
07/31 10:56, 75F
→
07/31 10:56, 3年前 , 76F
國葬規格
07/31 10:56, 76F
推
07/31 11:07, 3年前 , 77F
法條會寫 應
07/31 11:07, 77F
→
07/31 11:10, 3年前 , 78F
笑死 還有人想凹 法律也不懂
07/31 11:10, 78F
推
07/31 11:17, 3年前 , 79F
如果是應該的話法條會寫「應」吧……某些扯ㄉㄟˇ的別鬧
07/31 11:17, 79F
→
07/31 11:17, 3年前 , 80F
了……
07/31 11:17, 80F
推
07/31 11:20, 3年前 , 81F
現在都用「應」跟「得 」區分了好嗎？ ㄉㄟˇ個頭啦
07/31 11:20, 81F
推
07/31 11:26, 3年前 , 82F
ptt期待啥
07/31 11:26, 82F
→
07/31 11:29, 3年前 , 83F
得 應 分不清楚 好好笑
07/31 11:29, 83F
推
07/31 11:35, 3年前 , 84F
有唸過一點法緒的都知道吧
07/31 11:35, 84F
推
07/31 11:59, 3年前 , 85F
這就威權時代的產物 拿來對李登輝表示尊崇反而很諷刺吧
07/31 11:59, 85F
→
07/31 12:44, 3年前 , 86F
台灣國父紀念日 7/30
07/31 12:44, 86F
→
07/31 13:11, 3年前 , 87F
你期待鄉民都有受過教育？
07/31 13:11, 87F
噓
07/31 13:46, 3年前 , 88F
黨說有貢獻才算
07/31 13:46, 88F
噓
07/31 13:52, 3年前 , 89F
說ㄉㄟˇ的是法盲是不是 素質有夠差
07/31 13:52, 89F
→
07/31 13:52, 3年前 , 90F
應啦 幹
07/31 13:52, 90F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1V8to-5e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1V8to-5e (Gossiping)