Re: [新聞] 中美熱戰在即！　BBC曝：北京急「奪下台灣」…作為核潛艇基地

看板Gossiping作者 (￣︶￣)時間3年前 (2020/07/30 17:43), 編輯推噓13(15推 2噓 25→)
留言42則, 24人參與, 3年前最新討論串32/37 (看更多)
美國的國策宗旨只有一條鐵則 一切戰略以美國利益至上 今天第一島鏈破口出現 對美國的戰略利益有什麼傷害 如果有，就要出手干預，降低這個傷害風險 但另一方面來說 台灣人口數量不在其戰略利益考量時 就算台灣人口因這場戰爭而死傷一半 美國也不會怎樣，甚至利用這點打公關戰 除非因為大規模死傷讓台灣人撐不下去要開城了 這影響到了美國的戰略考量，才會把這參數放進來 中國尋求第一島鏈破口，美國尋求維持現狀 這就像是在這世界地圖上下一盤棋 你我皆棋子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596102186.A.2EF.html
推
07/30 17:44, 3年前 , 1F
不，我要當塞子
07/30 17:44, 1F
推
07/30 17:44, 3年前 , 2F
對美國利益最佳解就是把台灣變成戰場絞肉機
07/30 17:44, 2F
推
07/30 17:45, 3年前 , 3F
一樓當五樓的塞子
07/30 17:45, 3F
→
07/30 17:45, 3年前 , 4F
能消耗解放軍形成中國威脅論調又能順理成章出手
07/30 17:45, 4F
推
07/30 17:46, 3年前 , 5F
很多人都傻傻地以為美軍來救就無敵了，但是美國救台灣根本
07/30 17:46, 5F
→
07/30 17:46, 3年前 , 6F
所以該站哪邊不是很清楚?
07/30 17:46, 6F
→
07/30 17:47, 3年前 , 7F
只是為了打爆中共，上面的台灣人死的亂七八糟完全不在意
07/30 17:47, 7F
噓
07/30 17:47, 3年前 , 8F
這套說法過時了，情況變了，現在是美中之間不合了
07/30 17:47, 8F
→
07/30 17:47, 3年前 , 9F
今天萬一ROC丟掉台灣 美軍一定來討回台灣再被炸一輪
07/30 17:47, 9F
→
07/30 17:47, 3年前 , 10F
靠自己實力撐住盡量不讓解放軍登陸對台灣民眾才是正解
07/30 17:47, 10F
推
07/30 17:48, 3年前 , 11F
同意這篇 所以最符合美國利益的 是賣武器給台灣
07/30 17:48, 11F
→
07/30 17:52, 3年前 , 12F
被奪島以後武器賣給誰？誰來繳保費？
07/30 17:52, 12F
推
07/30 17:54, 3年前 , 13F
美國最大利益是把中國弄垮 還島鏈破口勒 中國裂解還有必
07/30 17:54, 13F
→
07/30 17:55, 3年前 , 14F
要維持島鏈連盟哦…
07/30 17:55, 14F
→
07/30 17:55, 3年前 , 15F
當然選擇當外國人的長輩，或者替代役阿，選個雕喔
07/30 17:55, 15F
推
07/30 17:58, 3年前 , 16F
老實說真的中國裂解被美國搞成功了對台灣好處更大
07/30 17:58, 16F
→
07/30 17:58, 3年前 , 17F
有良率這麼高的台積電在，美國有可能讓你動台灣嗎
07/30 17:58, 17F
→
07/30 18:03, 3年前 , 18F
就靠哪邊 都是可能的戰場
07/30 18:03, 18F
→
07/30 18:03, 3年前 , 19F
想太多，除非中共用核彈，不然在台灣死一半前，中共
07/30 18:03, 19F
→
07/30 18:03, 3年前 , 20F
軍隊早被美軍全滅了，中共對美軍要是有一點勝算，兩
07/30 18:03, 20F
→
07/30 18:04, 3年前 , 21F
次軍演會躲在內海
07/30 18:04, 21F
→
07/30 18:05, 3年前 , 22F
現在應該沒有單一國家軍力可以單獨面對美國撐一個月
07/30 18:05, 22F
→
07/30 18:05, 3年前 , 23F
的吧，如果有，那就兩個月
07/30 18:05, 23F
推
07/30 18:06, 3年前 , 24F
說到台GG 會不會美國爸爸一看情勢不對 先派飛機把人載走
07/30 18:06, 24F
→
07/30 18:07, 3年前 , 25F
避免寄術被中國拿走 CC
07/30 18:07, 25F
推
07/30 18:07, 3年前 , 26F
整天幻想中國被美國全滅，美國為什麼要幫台灣打仗？
07/30 18:07, 26F
→
07/30 18:08, 3年前 , 27F
台灣人的命，是有美國人的命值錢喔
07/30 18:08, 27F
→
07/30 18:17, 3年前 , 28F
美國要運走台GG 早運了，也不是沒能力做，為何要把技術擺
07/30 18:17, 28F
→
07/30 18:17, 3年前 , 29F
在台灣這樣有風險的地方?
07/30 18:17, 29F
推
07/30 18:17, 3年前 , 30F
你看現在的局勢 還像你所說的那樣嗎？ 包圍網都出來了 你
07/30 18:17, 30F
→
07/30 18:17, 3年前 , 31F
沒發現？
07/30 18:17, 31F
推
07/30 18:43, 3年前 , 32F
美國也是留島不留人啊
07/30 18:43, 32F
推
07/30 18:53, 3年前 , 33F
中印衝突被禁app就跪了還想打台灣?笑死
07/30 18:53, 33F
推
07/30 19:02, 3年前 , 34F
這種想定不無可能，但不是美方最佳解。美國不是帶只有臺
07/30 19:02, 34F
→
07/30 19:02, 3年前 , 35F
灣這個小弟而已，頂著人民血肉往前衝的做法，比較像共匪
07/30 19:02, 35F
→
07/30 19:02, 3年前 , 36F
的決策。四平街會戰
07/30 19:02, 36F
噓
07/30 19:20, 3年前 , 37F
您倒是說說看要怎麼殺才能搞死1000萬人不用佔領
07/30 19:20, 37F
→
07/30 19:20, 3年前 , 38F
用核彈就不是美國打不打的問題是世界圍爐的問題
07/30 19:20, 38F
推
07/30 19:47, 3年前 , 39F
不在美國本土開戰是原則 島鏈甚麼的拿錢人命堆都沒問
07/30 19:47, 39F
→
07/30 19:47, 3年前 , 40F
題
07/30 19:47, 40F
→
07/30 22:04, 3年前 , 41F
塞子很重要，泡澡要用到
07/30 22:04, 41F
推
07/31 01:11, 3年前 , 42F
海島是要怎樣絞肉啦 登陸只有成功或失敗 一翻兩瞪眼
07/31 01:11, 42F
‣ 更多 Pamplona 的文章
文章代碼(AID): #1V8fOgBl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 32 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 Pamplona 的文章
文章代碼(AID): #1V8fOgBl (Gossiping)