[問卦] 請問告對方強暴，是否告的贏，代板友轉Po

看板Gossiping作者 (Ianlee)時間5年前 (2020/07/30 15:14), 編輯推噓22(23推 1噓 12→)
留言36則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/3DGOz9 請問我告對方強暴 告的贏嗎？ 西斯 7月30日 14:43 跟這位網友認識幾個月 每次電話聊天我都有錄音 甚至連視訊時都有錄音 當然最基本的Line對話都有保留 對方再三強調 如果我不要的話 會尊重我 且一定一定會戴套 然而在第二次約旅館的時候 他說 不要用保險套 我說 我沒有避孕 一直喊不要 結果對方還是硬上了 約炮的過程沒有錄影 但是全程我都有錄音 不過因為手機實在放太遠了 過程中的對話聽不清楚 但很明顯有聽到我一直喊不要 (不過不是很犀利的尖叫求助聲 而是比較無助有點哭泣的感覺) 接下來就是我的淫叫聲直到結束 隔天去婦產科看診拿事後藥 跟醫生說 保險套好像掉了 請醫生幫我開事後 (但其實我們根本沒戴套) 看完婦產科後 我有在想要不要報警 不過覺得報警可能會被家人知道 況且我是約炮 然後自願跟對方去旅館 只是當下我是真的有喊不要 現在已經過了一個多禮拜了 月經也來了 還好沒有懷孕 剛好那天是排卵期 這幾天真的很難熬... 請問我如果告對方強暴 告的贏嗎？ 台中男3X歲，台中的男生自己站出來承認，誰 ----- Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.11.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596093285.A.3A7.html
→
07/30 15:15, 5年前 , 1F
你轉錄別人的文章有先問ㄇ
07/30 15:15, 1F
推
07/30 15:15, 5年前 , 2F
出來面對喔
07/30 15:15, 2F
推
07/30 15:15, 5年前 , 3F
法律沒有強暴罪這種東西
07/30 15:15, 3F
噓
07/30 15:17, 5年前 , 4F
你看我們樣子像法官檢察官還是律師嗎
07/30 15:17, 4F
推
07/30 15:18, 5年前 , 5F
可連那
07/30 15:18, 5F
推
07/30 15:18, 5年前 , 6F
推了
07/30 15:18, 6F
推
07/30 15:19, 5年前 , 7F
那萬一對方只想被他督 不想被他中出 或是不戴套督
07/30 15:19, 7F
→
07/30 15:19, 5年前 , 8F
這種情況怎麼判?
07/30 15:19, 8F
推
07/30 15:21, 5年前 , 9F
推
07/30 15:21, 9F
推
07/30 15:21, 5年前 , 10F
看看板上有沒有專業鄉民回應
07/30 15:21, 10F
推
07/30 15:22, 5年前 , 11F
城武來推推
07/30 15:22, 11F
→
07/30 15:22, 5年前 , 12F
這邊仇女，你確定要來這邊問
07/30 15:22, 12F
推
07/30 15:22, 5年前 , 13F
城武實在太多了
07/30 15:22, 13F
→
07/30 15:26, 5年前 , 14F
約泡變硬督 感覺不好舉證
07/30 15:26, 14F
→
07/30 15:27, 5年前 , 15F
約泡完被家人發現，改口是強制性交？
07/30 15:27, 15F
推
07/30 15:27, 5年前 , 16F
ptt有法律版，你要不要去那問
07/30 15:27, 16F
推
07/30 15:27, 5年前 , 17F
先告再說
07/30 15:27, 17F
推
07/30 15:29, 5年前 , 18F
感覺PO BG板或西斯板比較適合吧
07/30 15:29, 18F
推
07/30 15:29, 5年前 , 19F
不爽就告阿，等法律認證看是真強暴，還是台女不意外
07/30 15:29, 19F
推
07/30 15:29, 5年前 , 20F
越想越不對勁
07/30 15:29, 20F
推
07/30 15:34, 5年前 , 21F
有錄音檔就酧
07/30 15:34, 21F
推
07/30 15:35, 5年前 , 22F
越想越不對勁
07/30 15:35, 22F
→
07/30 15:36, 5年前 , 23F
就去告告看啊 反正你零成本 告贏就賺
07/30 15:36, 23F
→
07/30 15:36, 5年前 , 24F
同意對方戴套上 但對方沒戴套就上 所以應該是告他契約
07/30 15:36, 24F
→
07/30 15:36, 5年前 , 25F
不履行
07/30 15:36, 25F
推
07/30 15:47, 5年前 , 26F
這讓我想到電影控制，女主角的某任前是如何被陷害...
07/30 15:47, 26F
→
07/30 15:47, 5年前 , 27F
男友
07/30 15:47, 27F
推
07/30 16:00, 5年前 , 28F
如果國民法官不是城伍 應該可以贏
07/30 16:00, 28F
→
07/30 16:09, 5年前 , 29F
這法官想信也不敢信
07/30 16:09, 29F
推
07/30 16:11, 5年前 , 30F
有錄音檔應該可以
07/30 16:11, 30F
推
07/30 16:59, 5年前 , 31F
關鍵是對方掌握了什麼 能提出什麼舉證吧？
07/30 16:59, 31F
推
07/30 17:09, 5年前 , 32F
間接證據 直接證據 這兩個差在哪 你要思考看看
07/30 17:09, 32F
推
07/30 17:19, 5年前 , 33F
事後對話如果質問對方為何不戴套，言語中有道歉內容，成功
07/30 17:19, 33F
→
07/30 17:19, 5年前 , 34F
機率很高
07/30 17:19, 34F
推
07/30 19:44, 5年前 , 35F
可以吧
07/30 19:44, 35F
→
07/31 10:33, 5年前 , 36F
就算一開始同意，但對方不反悔不帶套硬上還是告得贏
07/31 10:33, 36F
‣ 更多 leechiungyi 的文章
文章代碼(AID): #1V8dDbEd (Gossiping)