Re: [問卦] 有話好說找文化部長來聊聊啦!
時間已經拉好
裡面李永得自己當公視總經理時,自己寫下:
我在公視的時候非常清楚,在商業環境中需要不一樣的新聞,公視不做譁眾取寵的東西,公
視一定要走一條寂寞但需要耐性的路,但他希望公共電視可以真正的壯大,因為公視壯大之
後可以帶動媒體的良性競爭,他認為政治跟媒體應該保持距離。
上面這段話的「他」就是眼前的李永得,但陳信聰一直用書裡的「這個李永得」來描述書裡
的作者,誰都看的出來其實就是在暗酸眼前的這個部長李永得,已經跟當初的公視總經理李
永得是兩個不一樣的人了,簡單說就是換了屁股就換了腦袋。
陳信聰這樣講的時候,看李永得一臉尷尬的樣子,敢直接尻洗部長真的頗屌的XD
訪談裡,李永得一直說這次會失敗是因為中了抹黑的詭計,被有心人炒作成政府想控制公視
。
陳信聰也不吃這套,直接問部長李永得說:
你也曾經當過總經理,知道原本政府要給的十億是從第二預備金來的計畫,既然是計畫,那
就要有成果報告,如果成果不符合計畫的期待,那是不是今年有,明年就沒有了?我講過很
多次,民進黨現在在國會是絕對多數,講直接的,民進黨想過什麼法案,在野黨完全沒有辦
法阻擋。為什麼不直接修公廣法,既然部長你支持壯大公視,直接從公廣法增列預算就好了
啊,也可以撇除人家說政府想用計畫款控制公視的流言。
部長李永得:其實修法是一個很複雜的過程…有很多事情要處理…
陳信聰:怎麼複雜?從參審制我們就可以看出來,民進黨想過就可以過啊。
部長李永得:呵呵…你知道我現在的身分…
陳信聰:好啦你不用講出來,呵呵呵。
看到這一段笑死我了,其實不讓公視成為政府大外宣的補助方式,執政者都明白,他們明白
但他們不做,那就不是笨而是故意為之了。
這段訪談裡面真的精采,可以看到什麼叫時空背景不同,思想完全不同的一個人,還有老人
賣老,一直說自己當初的公視是怎樣好,現在的公視是怎樣怪怪的,以及看主持人一個議題
一個議題的打臉文化部長,值得一看,但看的時候最好配杯青草茶降火,不然看那個部長李
永得硬凹真的覺得生氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.34.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596074502.A.960.html
→
07/30 10:02,
3年前
, 1F
07/30 10:02, 1F
→
07/30 10:02,
3年前
, 2F
07/30 10:02, 2F
推
07/30 10:03,
3年前
, 3F
07/30 10:03, 3F
→
07/30 10:04,
3年前
, 4F
07/30 10:04, 4F
推
07/30 10:04,
3年前
, 5F
07/30 10:04, 5F
推
07/30 10:04,
3年前
, 6F
07/30 10:04, 6F
→
07/30 10:04,
3年前
, 7F
07/30 10:04, 7F
→
07/30 10:05,
3年前
, 8F
07/30 10:05, 8F
→
07/30 10:12,
3年前
, 9F
07/30 10:12, 9F
→
07/30 10:12,
3年前
, 10F
07/30 10:12, 10F
推
07/30 10:26,
3年前
, 11F
07/30 10:26, 11F
推
07/30 10:29,
3年前
, 12F
07/30 10:29, 12F
→
07/30 10:30,
3年前
, 13F
07/30 10:30, 13F
推
07/30 10:31,
3年前
, 14F
07/30 10:31, 14F
※ 編輯: uei1201 (114.33.34.20 臺灣), 07/30/2020 10:33:40
推
07/30 10:44,
3年前
, 15F
07/30 10:44, 15F
→
07/30 10:51,
3年前
, 16F
07/30 10:51, 16F
→
07/30 10:53,
3年前
, 17F
07/30 10:53, 17F
推
07/30 10:57,
3年前
, 18F
07/30 10:57, 18F
推
07/30 11:04,
3年前
, 19F
07/30 11:04, 19F
推
07/30 11:17,
3年前
, 20F
07/30 11:17, 20F
→
07/30 11:18,
3年前
, 21F
07/30 11:18, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
70
158