Re: [新聞] 中美熱戰在即! BBC曝:北京急「奪下台灣」…作為核潛艇基地
噓
07/30 04:11,
07/30 04:11
美國人對台灣人態度怎樣先不說
就說台灣對於中美之間的戰略價值
以現代軍武來說 核武器具有絕對破壞力
但我覺得一堆人真的是以為核戰爭是指著地圖說
"我要射這裡喔"
然後這一處就灰飛煙滅的
首先先說
遠程的核彈發射是需要彈道導彈來引導核彈攻擊目標的
彈道導彈可經由飛機 戰艦 潛艇來發射
發射距離越長先不說誤差 也是越容易被空中擊落
所以發射距離越近 越容易命中這點不難理解吧
可是目前太平洋區差不多都是美軍的管轄範圍
所以美國要對中國發射核導彈是很容易的
不管是戰艦 飛機 還是潛艇 距離千里內有可以發射的戰略地點
中國想要對美國本土發射核導彈
陸基洲際飛彈會被專門應對洲際飛彈的反彈道飛彈擊落
上升段有薩德THAAD 中段有神盾之類的GMD防禦系統 下降段有愛國者飛彈
基本上遠程洲際飛彈在被察覺後很難突破美國三段式應對洲際導彈的防禦系統
而飛機和戰艦要攜帶導彈通過一堆雷達網覆蓋太平洋上方的難度極高
雷達的盲區要嘛就從外太空攻擊 要嘛就從深海
太空技術中國又還沒發展到那個階段
唯一可能對美國造成威脅的就是潛艇攜帶核導彈 因為察覺的時間短 防守更難些
大家看看這張google map的雷達圖
https://i.imgur.com/MA9vvOq.jpg

你看看中國靠海的地方都是淺藍色
深度大多只有50-100m之間
這潛艇要出航基本上馬上被第一島鏈的雷達抓包
潛艇要開到深海區還有不小的一段航程 絕對被美國盯上
但你有沒有注意到 台灣花蓮東部外海 有一塊超深的藍色
那一塊可是有著4000m的深度 雷達基本上難以探測
一旦出航就可以馬上下潛 下一次冒出頭來可以是在太平洋上隨便的地方
整個太平洋區都是射程範圍
所以台灣的地理條件對中國極其重要
只要拿下了就能夠拿核彈和美國互掐咽喉
美國不可能不知道台灣對於太平洋深海戰略的重要性
美國現階段能在太平洋稱王
第一島鏈有效遏止中國海軍進軍太平洋
大大限制了中國的戰略補給和攻擊範圍
美國會救台灣絕對不是因為民主社會還是人民友好
而是台灣在中國想以武力伸手世界的戰略上是很直觀的重點
台灣現階段的防禦目標我覺得也很簡單
就是不要馬上被突襲佔領 撐三天 等美國來救
而中國只要沒有一天內攻陷台灣的本領
就不太可能直接對台灣發動戰爭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.248.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596065462.A.994.html
推
07/30 07:37,
5年前
, 1F
07/30 07:37, 1F
→
07/30 07:37,
5年前
, 2F
07/30 07:37, 2F
→
07/30 07:38,
5年前
, 3F
07/30 07:38, 3F
→
07/30 07:40,
5年前
, 4F
07/30 07:40, 4F
→
07/30 07:42,
5年前
, 5F
07/30 07:42, 5F
→
07/30 07:42,
5年前
, 6F
07/30 07:42, 6F
推
07/30 07:43,
5年前
, 7F
07/30 07:43, 7F
推
07/30 07:44,
5年前
, 8F
07/30 07:44, 8F
推
07/30 07:44,
5年前
, 9F
07/30 07:44, 9F
→
07/30 07:45,
5年前
, 10F
07/30 07:45, 10F
推
07/30 07:46,
5年前
, 11F
07/30 07:46, 11F
→
07/30 07:48,
5年前
, 12F
07/30 07:48, 12F
推
07/30 08:01,
5年前
, 13F
07/30 08:01, 13F
推
07/30 08:42,
5年前
, 14F
07/30 08:42, 14F
推
07/30 08:47,
5年前
, 15F
07/30 08:47, 15F
推
07/30 08:50,
5年前
, 16F
07/30 08:50, 16F
→
07/30 08:50,
5年前
, 17F
07/30 08:50, 17F
推
07/30 09:27,
5年前
, 18F
07/30 09:27, 18F
推
07/30 09:38,
5年前
, 19F
07/30 09:38, 19F
→
07/30 09:38,
5年前
, 20F
07/30 09:38, 20F
推
07/30 09:53,
5年前
, 21F
07/30 09:53, 21F
→
07/30 09:53,
5年前
, 22F
07/30 09:53, 22F
→
07/30 09:53,
5年前
, 23F
07/30 09:53, 23F
推
07/30 09:57,
5年前
, 24F
07/30 09:57, 24F
推
07/30 10:07,
5年前
, 25F
07/30 10:07, 25F
噓
07/30 10:32,
5年前
, 26F
07/30 10:32, 26F
噓
07/30 10:35,
5年前
, 27F
07/30 10:35, 27F
噓
07/30 10:39,
5年前
, 28F
07/30 10:39, 28F
推
07/30 10:42,
5年前
, 29F
07/30 10:42, 29F
推
07/30 10:59,
5年前
, 30F
07/30 10:59, 30F
噓
07/30 11:03,
5年前
, 31F
07/30 11:03, 31F
推
07/30 11:07,
5年前
, 32F
07/30 11:07, 32F
噓
07/30 11:07,
5年前
, 33F
07/30 11:07, 33F
→
07/30 11:08,
5年前
, 34F
07/30 11:08, 34F
→
07/30 11:09,
5年前
, 35F
07/30 11:09, 35F
噓
07/30 11:14,
5年前
, 36F
07/30 11:14, 36F
你到底是多氣啊? 連內文都不看了喔?
美中想要打核戰 兩邊都要丟的到對方才叫核戰阿
二次世界大戰有人說是美日核戰嗎? 沒有阿 因為日本根本沒丟核彈到美國的能力阿
美國核彈現在就能丟到中國 中國沒拿下台灣核彈能射到美國?
不是台灣非得捲入戰爭 是台灣本來就不是可以選擇打或不打的
中國想對美國有威脅的突破口就是台灣 台灣還能選個屁阿
哀 無知不是問題 無知還不肯學習就是問題了
還有 27 則推文
還有 2 段內文
噓
07/30 14:59,
5年前
, 64F
07/30 14:59, 64F
噓
07/30 15:05,
5年前
, 65F
07/30 15:05, 65F
噓
07/30 15:18,
5年前
, 66F
07/30 15:18, 66F
推
07/30 15:20,
5年前
, 67F
07/30 15:20, 67F
噓
07/30 15:41,
5年前
, 68F
07/30 15:41, 68F
噓
07/30 15:45,
5年前
, 69F
07/30 15:45, 69F
推
07/30 15:45,
5年前
, 70F
07/30 15:45, 70F
噓
07/30 15:48,
5年前
, 71F
07/30 15:48, 71F
推
07/30 15:51,
5年前
, 72F
07/30 15:51, 72F
噓
07/30 15:52,
5年前
, 73F
07/30 15:52, 73F
噓
07/30 15:54,
5年前
, 74F
07/30 15:54, 74F
推
07/30 15:57,
5年前
, 75F
07/30 15:57, 75F
噓
07/30 16:00,
5年前
, 76F
07/30 16:00, 76F
噓
07/30 16:04,
5年前
, 77F
07/30 16:04, 77F
噓
07/30 16:08,
5年前
, 78F
07/30 16:08, 78F
噓
07/30 16:10,
5年前
, 79F
07/30 16:10, 79F
噓
07/30 16:14,
5年前
, 80F
07/30 16:14, 80F
噓
07/30 16:17,
5年前
, 81F
07/30 16:17, 81F
噓
07/30 16:33,
5年前
, 82F
07/30 16:33, 82F
噓
07/30 16:40,
5年前
, 83F
07/30 16:40, 83F
噓
07/30 16:47,
5年前
, 84F
07/30 16:47, 84F
噓
07/30 16:52,
5年前
, 85F
07/30 16:52, 85F
噓
07/30 16:56,
5年前
, 86F
07/30 16:56, 86F
噓
07/30 17:04,
5年前
, 87F
07/30 17:04, 87F
噓
07/30 17:10,
5年前
, 88F
07/30 17:10, 88F
噓
07/30 17:13,
5年前
, 89F
07/30 17:13, 89F
噓
07/30 17:16,
5年前
, 90F
07/30 17:16, 90F
噓
07/30 17:18,
5年前
, 91F
07/30 17:18, 91F
噓
07/30 17:23,
5年前
, 92F
07/30 17:23, 92F
噓
07/30 17:27,
5年前
, 93F
07/30 17:27, 93F
→
07/30 17:29,
5年前
, 94F
07/30 17:29, 94F
→
07/30 17:32,
5年前
, 95F
07/30 17:32, 95F
噓
07/30 17:34,
5年前
, 96F
07/30 17:34, 96F
噓
07/30 17:41,
5年前
, 97F
07/30 17:41, 97F
推
07/30 17:47,
5年前
, 98F
07/30 17:47, 98F
推
07/31 01:28,
5年前
, 99F
07/31 01:28, 99F
推
07/31 06:49,
5年前
, 100F
07/31 06:49, 100F
→
07/31 06:50,
5年前
, 101F
07/31 06:50, 101F
推
07/31 12:48,
5年前
, 102F
07/31 12:48, 102F
推
07/31 12:59,
5年前
, 103F
07/31 12:59, 103F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 37 篇):