Re: [爆卦] 胖周瑜說匡列的189人全部陰性

看板Gossiping作者 (紫色BBA)時間3年前 (2020/07/29 10:02), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 15人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《fur (英國研究真有趣)》之銘言： : 桃園最可敬的大家長， : 我們胖周瑜鄭市長說了， : 匡列的189人， : 初步採檢都是陰性， : 不過還要等中央統一說明， : 桃園無事矣！ : 請大家多多到桃園旅遊。 假設這個消息是正確的 那剩下的可能性有三個 機上感染 回泰國之後感染 偽陽性 無論如何 希望能像上次那個日本妹事件一樣 讓台灣再安全度過一波八 然後最近外面根本就沒人戴口罩了 要是有低能居家檢疫仔心存僥倖偷跑出來 那個後果我不敢想像== 說也奇怪 之前不乏有居家檢疫仔偷跑的消息 怎麼現在半個都沒有 海龜真的都這麼乖？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.197.174.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595988161.A.0FA.html
推
07/29 10:03, 3年前 , 1F
台灣島空氣內建抗體?
07/29 10:03, 1F
推
07/29 10:04, 3年前 , 2F
飛機上的人不也都是從台灣出去的？
07/29 10:04, 2F
→
07/29 10:04, 3年前 , 3F
機上感染根回泰國感染我都可以接受 又偽陽性的話很奇怪
07/29 10:04, 3F
→
07/29 10:04, 3年前 , 4F
之前居家檢疫偷跑的有中標嗎?
07/29 10:04, 4F
推
07/29 10:04, 3年前 , 5F
那個泰勞是已經在腹瀉
07/29 10:04, 5F
推
07/29 10:04, 3年前 , 6F
之前還沒重罰，重罰上路真的有人被罰後，就開始乖了
07/29 10:04, 6F
推
07/29 10:08, 3年前 , 7F
腹瀉的原因很多 又不一定是武漢病毒引起的
07/29 10:08, 7F
推
07/29 10:09, 3年前 , 8F
都陰性,然後怎麼得的?才是問題吧
07/29 10:09, 8F
推
07/29 10:14, 3年前 , 9F
就算真的在台灣得了，跟他近距離接觸的人都沒沒傳染，這
07/29 10:14, 9F
→
07/29 10:14, 3年前 , 10F
更難解釋吧
07/29 10:14, 10F
→
07/29 10:14, 3年前 , 11F
新聞不是寫到他有一同回鄉女友 女友應該是台灣接觸最多
07/29 10:14, 11F
→
07/29 10:14, 3年前 , 12F
的人吧 女友怎沒有？所以是回泰國中的機率高吧
07/29 10:14, 12F
推
07/29 10:14, 3年前 , 13F
不篩讓別國幫你驗 台灣 can help
07/29 10:14, 13F
→
07/29 10:15, 3年前 , 14F
樓上他女友和他一起回泰國
07/29 10:15, 14F
推
07/29 10:16, 3年前 , 15F
難道這病毒不傳染給親密接觸，反而會開蟲洞傳染給完全沒
07/29 10:16, 15F
→
07/29 10:17, 3年前 , 16F
接觸的人，所以台灣要普篩?
07/29 10:17, 16F
→
07/29 10:22, 3年前 , 17F
有例子阿 一起喝咖啡得了 但軍人女友都沒事
07/29 10:22, 17F
推
07/29 10:58, 3年前 , 18F
而且一起回泰國的女友 也沒確診啊
07/29 10:58, 18F
推
07/29 14:38, 3年前 , 19F
偽陽性的機會 其實沒想像中低 所以台灣現階段不實施普
07/29 14:38, 19F
→
07/29 14:38, 3年前 , 20F
篩 因為只要有1%偽陽性機率 足以把本來沒事的台灣搞到
07/29 14:38, 20F
→
07/29 14:38, 3年前 , 21F
天翻地覆
07/29 14:38, 21F
‣ 更多 Scathach 的文章
文章代碼(AID): #1V8DZ13w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Scathach 的文章
文章代碼(AID): #1V8DZ13w (Gossiping)