Re: [新聞] 蘇貞昌4千億支票被酸「蠻羨慕的」陳其邁:國民黨政府重北輕南

看板Gossiping作者 (拉韋)時間3年前 (2020/07/27 17:37), 3年前編輯推噓6(6020)
留言26則, 11人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
台灣遷都是有可能性的 台北已經飽和了,3、40年的老宅充斥難以都更,若要找一個替代的二把手,大概是台中跟高雄。 但是高雄問題本身不是建設,而是軟實力跟就業環境還有太熱導致。 交通有新左營三鐵共構,但大眾運輸使用量不到3成,蓋一堆輕軌但用量支撐不起,跟使用者習慣有關 大樓蓋一堆,馬路網格狀整齊畫一,但年輕人還是往北跑,落實勞檢,改善就業環境+學學台北怎麼搞接駁的,走路不怎麼需要曬太陽 比起來,台中市(高雄年平均空汙比台中更嚴重),都市土地第二大,等水湳園區蓋好之後廠商進駐又吸一波人+距離各縣市通勤方便+重劃區高容積容納居住人口+不常下雨不會太熱,發展潛力好更多,與其撒錢民粹不如讓台中當儲備首都還比較實際 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.176.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595842628.A.76C.html

07/27 17:38, 3年前 , 1F
台中不可能,離花蓮太遠
07/27 17:38, 1F
離花蓮近能幹嘛?台灣機能集中西半部

07/27 17:38, 3年前 , 2F
能在台北誰要去南部
07/27 17:38, 2F
就說飽和了 容積沒辦法再提高了除非松山機場拆掉 房價關係老舊房都更也推不動

07/27 17:38, 3年前 , 3F
乾脆請中國二炮給台灣南北各送一枚香菇幫忙都更
07/27 17:38, 3F
※ 編輯: leweixx (110.30.176.255 臺灣), 07/27/2020 17:39:30 ※ 編輯: leweixx (110.30.176.255 臺灣), 07/27/2020 17:40:00

07/27 17:40, 3年前 , 4F
台中先排在桃園後面啦
07/27 17:40, 4F
桃園算在北部都會區內啦 就台北的附屬+腹地 一堆2級產業+一般技術性移工 首都需要往3級產業跟智慧技術發展

07/27 17:40, 3年前 , 5F
你這樣花蓮不就馬上自立為王..
07/27 17:40, 5F
就飽和了+一堆30年危老建築 我說的是另尋二把手縣市

07/27 17:41, 3年前 , 6F
認真來說,首都去那不能太久
07/27 17:41, 6F

07/27 17:42, 3年前 , 7F
你看台北就是這種格局,到高雄兩小時
07/27 17:42, 7F
※ 編輯: leweixx (110.30.176.255 臺灣), 07/27/2020 17:42:35

07/27 17:43, 3年前 , 8F
都更在文林苑之後就變成政治鬥爭的工具 不會有市長想碰
07/27 17:43, 8F
台北房價太貴,用市價去補償買不起

07/27 17:43, 3年前 , 9F
到花蓮也是三小時左右
07/27 17:43, 9F
台北跟新北合併 又是都計的另一個課題了 有一派認為雙北性質這麼近,其實沒必要特別區分 ※ 編輯: leweixx (110.30.176.255 臺灣), 07/27/2020 17:43:56

07/27 17:44, 3年前 , 10F
然後什麼都兩個,水庫,機場,國道還分高架平面
07/27 17:44, 10F
※ 編輯: leweixx (110.30.176.255 臺灣), 07/27/2020 17:45:26

07/27 17:45, 3年前 , 11F
你也想太多,新北還有很多土地啊
07/27 17:45, 11F

07/27 17:46, 3年前 , 12F
更別說關渡那一大塊,政府可是蠢蠢欲動
07/27 17:46, 12F

07/27 17:46, 3年前 , 13F
欠一屁股債也沒想還 還再肖想勞撿 就業... 死城了啦
07/27 17:46, 13F

07/27 17:47, 3年前 , 14F
社子島整塊鏟平拉高,五股安坑開發
07/27 17:47, 14F
社子島是地質敏感區,加上生態環境問題 根本沒辦法高強度開發.... 關渡有特有生態,環評跟都審不會過的...台北需要的不是新都市開發,而是舊市區更新+提高容積 緊湊、高強度發展 ※ 編輯: leweixx (110.30.176.255 臺灣), 07/27/2020 17:47:43

07/27 17:48, 3年前 , 15F
難以都更不就是綠營和附隨組織搞出來的嗎???
07/27 17:48, 15F
不是 同意門檻拉高+不能亂侵害人民財產權+拆遷安置何處的問題 ※ 編輯: leweixx (110.30.176.255 臺灣), 07/27/2020 17:50:13

07/27 17:53, 3年前 , 16F
當初覺青為了鬥臭郝 把都更場面弄得很難看 導至後面的
07/27 17:53, 16F

07/27 17:53, 3年前 , 17F
你先去問總統願不願意搬
07/27 17:53, 17F

07/27 17:53, 3年前 , 18F
都更更難推動
07/27 17:53, 18F
※ 編輯: leweixx (110.30.176.255 臺灣), 07/27/2020 17:54:25

07/27 18:00, 3年前 , 19F
台中慶記多不是嗎?
07/27 18:00, 19F

07/27 18:23, 3年前 , 20F
蓋一堆輕軌是哪看來的 環狀都還沒起來
07/27 18:23, 20F
前瞻計畫讀了沒? 前瞻預算最多就是軌道建設

07/28 10:46, 3年前 , 21F
你去看一下中央氣象局數據(在氣候分類),一年日高溫超過
07/28 10:46, 21F
氣象局的監測站點位都在市郊區 有啥好比的 你私下密我 我跟你聊

07/28 10:46, 3年前 , 22F
30度的天數高雄台中差不多都是160幾天(台南是180天),再
07/28 10:46, 22F

07/28 10:46, 3年前 , 23F
細看月份你會更驚訝..台灣人刻板印象淩駕科學數據
07/28 10:46, 23F

07/28 10:51, 3年前 , 24F
我之前也貼過四地比較,以台中高雄氣溫來講並非天與地的
07/28 10:51, 24F

07/28 10:51, 3年前 , 25F
差別,當然我也知道這無法改變台灣人的刻板印象
07/28 10:51, 25F

07/28 10:51, 3年前 , 26F
※ 編輯: leweixx (110.30.176.255 臺灣), 07/31/2020 16:35:10 ※ 編輯: leweixx (110.30.176.255 臺灣), 07/31/2020 16:35:41
文章代碼(AID): #1V7g14Ti (Gossiping)
文章代碼(AID): #1V7g14Ti (Gossiping)