Re: [新聞] 公視震撼彈 總經理等三位高層宣布請辭

看板Gossiping作者 (幼幼班)時間3年前 (2020/07/27 17:22), 3年前編輯推噓0(4推 4噓 24→)
留言32則, 18人參與, 3年前最新討論串9/21 (看更多)
先說 我柯粉 本案我一開始看到也覺得公視要變黨媒了 但後來想一想 先不說我原本就覺得公視稍稍偏綠了 公視拿政府18億宣傳台灣應該還好吧？ 難不成給三明治有比較好嗎？ 而且為啥拿了18億就會變黨媒？？ 半公家單位 大家好好監督應該沒這問題吧？ 求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.65.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595841765.A.6CD.html
→
07/27 17:23, 3年前 , 1F
本來就稍稍綠了在綠一點也無所謂吧
07/27 17:23, 1F
→
07/27 17:24, 3年前 , 2F
你怎麼會覺得有監督這件事情 看看七天假的資動部
07/27 17:24, 2F
→
07/27 17:24, 3年前 , 3F
NCC主委 文化部 行政院 立法院 監察院都我的人跟我鬥?
07/27 17:24, 3F
→
07/27 17:24, 3年前 , 4F
先想想為什麼公視的主要經費來至於募款
07/27 17:24, 4F
噓
07/27 17:24, 3年前 , 5F
沒變黨媒 三高層辭職辛酸的?????????
07/27 17:24, 5F
→
07/27 17:24, 3年前 , 6F
真的可以好好監督 因為沒有聲音 好棒
07/27 17:24, 6F
推
07/27 17:25, 3年前 , 7F
公廣的性質本就不該受控做政府宣傳
07/27 17:25, 7F
為啥？
→
07/27 17:25, 3年前 , 8F
怎麼可以宣傳台灣 氣氣氣氣氣
07/27 17:25, 8F
推
07/27 17:25, 3年前 , 9F
拿人手短，看臺灣的政治圈還不明白嗎？
07/27 17:25, 9F
阿就不是領業主薪水的啊 沒有績效問題
→
07/27 17:25, 3年前 , 10F
看三個總經理下來 大概事情沒表面單純
07/27 17:25, 10F
我是也覺得有鬼啦 所以問一下 請專家解答 ※ 編輯: xox5678 (175.96.65.17 臺灣), 07/27/2020 17:26:29
→
07/27 17:25, 3年前 , 11F
公共電視法去看一看
07/27 17:25, 11F
好 我看看 目前看到是董事不得有政黨
→
07/27 17:25, 3年前 , 12F
黨媒國家隊 垃圾政府
07/27 17:25, 12F
※ 編輯: xox5678 (175.96.65.17 臺灣), 07/27/2020 17:27:24
→
07/27 17:28, 3年前 , 13F
柯粉 哈哈哈哈哈哈
07/27 17:28, 13F
噓
07/27 17:29, 3年前 , 14F
你都覺得開始綠了 拿了錢不就...
07/27 17:29, 14F
但要宣傳台灣也沒錯吧 總是該宣傳的 ※ 編輯: xox5678 (175.96.65.17 臺灣), 07/27/2020 17:30:31
→
07/27 17:29, 3年前 , 15F
公廣是人民的 不是政府政黨財團的 這是核心價值阿
07/27 17:29, 15F
→
07/27 17:30, 3年前 , 16F
如果受控於政黨 那公廣可以廢了
07/27 17:30, 16F
我有看到董事不得有政黨 ※ 編輯: xox5678 (175.96.65.17 臺灣), 07/27/2020 17:31:03
→
07/27 17:31, 3年前 , 17F
你今天可以讓中央社去做這件事情 政府明明有媒體
07/27 17:31, 17F
也是 ※ 編輯: xox5678 (175.96.65.17 臺灣), 07/27/2020 17:32:17
推
07/27 17:32, 3年前 , 18F
本來只是小編偶而打打擦邊球，這次是直接不演了
07/27 17:32, 18F
→
07/27 17:32, 3年前 , 19F
台語台FB小編吧 我覺得他已經很不演了XDDD
07/27 17:32, 19F
所以我說偏綠啊 但我想說公視是公益性質 應該不像三明治一樣會被金主操控 ※ 編輯: xox5678 (175.96.65.17 臺灣), 07/27/2020 17:33:57
噓
07/27 17:34, 3年前 , 20F
說說為了宣傳臺灣你就信？
07/27 17:34, 20F
我沒信啊......
推
07/27 17:34, 3年前 , 21F
問題是黨政退出霉體吧 還是跟退出校園一樣只是口號
07/27 17:34, 21F
當然我也是不信啦 但演一下總是要的 ※ 編輯: xox5678 (175.96.65.17 臺灣), 07/27/2020 17:35:04
→
07/27 17:34, 3年前 , 22F
然後學生會一堆職業學生這樣
07/27 17:34, 22F
Dpp問題一大堆我知道 所以我是支持柯文哲的 而且公視這次問題很多 但我只是不懂18億 可以收買的了嗎？ ※ 編輯: xox5678 (175.96.65.17 臺灣), 07/27/2020 17:37:21
→
07/27 17:37, 3年前 , 23F
現在就是演都不演阿
07/27 17:37, 23F
→
07/27 17:38, 3年前 , 24F
文化部長說想成立很久了 最近防疫成功 社會有這需求XD
07/27 17:38, 24F
→
07/27 17:39, 3年前 , 25F
不是收買公視 是直接跟你說我想幹嘛就可以幹嘛
07/27 17:39, 25F
→
07/27 17:40, 3年前 , 26F
我說要成立國際頻道就成立 你董事會最好給我同意
07/27 17:40, 26F
→
07/27 17:40, 3年前 , 27F
新平台預算還直接超過整個公視預算 扯到翻吧
07/27 17:40, 27F
噓
07/27 17:50, 3年前 , 28F
84，那總經理直接跳過董事會決議接文化部這案子
07/27 17:50, 28F
→
07/27 17:51, 3年前 , 29F
6月接.7月董事會報告才提，還故意淡化遮遮掩掩
07/27 17:51, 29F
→
07/27 17:52, 3年前 , 30F
而且現在根本沒有法源 文化部是還公視一年內生出來耶
07/27 17:52, 30F
→
07/27 19:24, 3年前 , 31F
第四權都不知道要不要去吃屎吃一大碗
07/27 19:24, 31F
→
07/27 19:25, 3年前 , 32F
你也稍稍偏藍啊
07/27 19:25, 32F
‣ 更多 xox5678 的文章
文章代碼(AID): #1V7fpbRD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 xox5678 的文章
文章代碼(AID): #1V7fpbRD (Gossiping)