Re: [問卦] 台灣水庫根本不用颱風補水阿

看板Gossiping作者shirokase (氧化鋼刺)時間3年前 (2020/07/26 08:15)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 9人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言 : https://newtalk.tw/news/view/2017-09-08/97283 : 石門水庫從很久以前就規劃多挖兩條排砂隧道，希望可以延壽200年 : 不要忘記石門水庫已經超過50年了，按原本的設計只能用到民國130年 : 因為蓋不了新水庫，所以只能想辦法延壽再延壽 : https://www.cw.com.tw/article/5088361 : 水庫非得要蓋在山上，蓄水一定要看得見嗎？南台灣的屏東縣，興建了亞洲、台灣第一個 : 大型人工補注地下水的大潮州人工湖，以洪水補注地下水的來源，顛覆水庫只能蓋在地上 : 的舊觀念，蓋出一個不怕淤積、又能儲水於地下的水庫。 : 到了屏東縣大潮州人工湖，原以為會有美麗的湖光山色，但走進去，卻只能看到一個個乾 : 涸見底的大窟窿。 : 留學荷蘭的水利專家、屏東科技大學工學院長丁澈士說，「大潮州人工湖的目的不是儲水 : ，而是利用颱風、大雨，把從林邊溪傾洩而來洪水，引流到人工湖，快速滲入到地底成為 : 地下水，並以林邊溪兩旁的沖積平原，作為地下蓄水空間。」 : 人工湖有一個很重要的必要條件，引進來的水，要能夠快速滲入到地下含水層，因此選在 : 林邊溪沖積扇扇頂、剛出山口的地方。這個地方礫石、砂石孔徑大，洪水入滲地下的速度 : 快，所以看到乾涸的人工湖才正常。因為它本來的功用不是蓄水，而是把水快速送到地下 : 水層。 : 這不是新觀念。丁澈士留學荷蘭，而荷蘭就是善用地下水資源的大國，引萊茵河的水補注 : 到海岸砂丘下，利用土壤過濾改善水質再抽出來使用。 : -------------------------------------------------------------------------- --- : 要罵胖周瑜喜歡撒錢是一回事 : 不要目光只看台北市就以為藍綠都沒花心思在找水資源，說的只有柯P想到未來截下面新聞兩段 https://www.peoplenews.tw/news/2578a9f4-732d-4231-a4fc-89d07c80b42d 針對計畫涉及在石門水庫的阿姆坪段，興建防淤排砂隧道，將水庫中泥砂透過隧道，排入新北市境內的大漢溪流域，引發新北市的不滿。對於新北市批評「以鄰為壑」，鄭文燦諷刺說，若反對阿姆坪防淤隧道計畫，要怪就要怪核定計畫的前總統馬英九，這個計畫民國103年就核定了，當時他還沒當市長。希望大家共同支持水利署前瞻計畫 ---- 然後，鄭肥自己講的103年計劃、自己講的預定今年年底結束結果，利用這計劃於今年4/8號，再向前瞻計劃要了21.69億喔，剩沒一年的東西還討21.69億，明細呢？預算書呢？蛆吱柯屁都一樣，只會提對自己有利的不利的每件都一聲不吭，甚至利用蟑螂來給自己掩護呸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.86.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595722510.A.B41.html

推

zombiechen

07/26 08:21, 3年前 , 1^F

07/26 08:21, 1^F

※ 編輯: shirokase (42.72.86.90 臺灣), 07/26/2020 08:24:01

→

baan

07/26 08:25, 3年前 , 2^F

07/26 08:25, 2^F

→

kaodio

07/26 08:25, 3年前 , 3^F