Re: [問卦] 當年反雪隧的後來有偷偷開進去嗎?

看板Gossiping作者 (Shang)時間5年前 (2020/07/25 11:40), 編輯推噓0(113)
留言5則, 4人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
反雪隧是因為北宜高不用雪隧也建的 成,打通雪隧可以縮短近10分鐘車程, 但代價是高昂的建設經費(雪隧被大英百 科全書列為世界最困難的工程之一),還 有雪山地下水脈被破壞,造成坪林一帶 的地下水大量流失,翡翠水庫也因為這 樣進水量大減,這個代價是否值得應該 要探討,只是雪隧都用我的納稅錢蓋好 了,不用就吃虧了...還有,因為雪隧的 關係,北宜高現在要擴建幾乎是不可 能,只能另外再建一條不用經過雪隧的 道路,所以雪隧的塞車註定無解。 反高鐵也是差不多的情況,台鐵截彎取 直經費不超過百億,就可以達到台北到 高雄一個半小時以內,為何要花四五千 億蓋個高鐵,省那半個多小時而已? 不過高鐵都蓋了,還用你我的納稅錢下 去救,台鐵最終也沒有截彎取直,現在 要快點到目的地也只能選高鐵,既然我 的納稅錢都救下去了,不用就吃虧了 吧? 所以一切的重點都是,我的納稅錢都花 下去了,我不用不就吃虧了?但這是錯 誤的政策,該批評的還是要批評,避免 以後再做同樣的錯誤政策。 ※ 引述 《frzqp3814396 (咩咩咩咩咩)》 之銘言: :   :   : 聽說雪隧施工那時候很多人抗議 : 但雪隧那麼好用那麼吸引人 : 怎麼可能還傻傻的開北宜 : 這些環保人士會不會過了這麼多年結果偷偷開雪隧去宜蘭住民宿啊? : 有沒有八卦? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.29.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595648404.A.DF1.html

07/25 11:42, 5年前 , 1F
當初是打算給台塑用的
07/25 11:42, 1F

07/25 11:43, 5年前 , 2F
綠共:高速公路是給有錢人用的
07/25 11:43, 2F

07/25 11:44, 5年前 , 3F
台鐵截彎取直沒大太意義 因為站點太多 每個縣市都要停
07/25 11:44, 3F

07/25 11:45, 5年前 , 4F
高鐵都被要求設一堆站了 台鐵再快也擺脫不了站站停命運
07/25 11:45, 4F

07/25 12:12, 5年前 , 5F
核四是用台電的錢,所以不用也沒關係!
07/25 12:12, 5F
文章代碼(AID): #1V6wcKtn (Gossiping)
文章代碼(AID): #1V6wcKtn (Gossiping)