[新聞] 狠嗆李眉蓁抄襲行為!焦糖哥哥陳嘉行:踐踏了中山大學名聲
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
新頭殼
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
新頭殼newtalk |里@錚謢X報導
3.完整新聞標題:
狠嗆李眉蓁抄襲行為!焦糖哥哥陳嘉行:踐踏了中山大學名聲
4.完整新聞內文:
國民黨高雄市長補選人李眉蓁爆出「論文抄襲案」,周刊爆料李眉蓁在中山大學碩士論文有96%都是抄襲,引發外界爭議。對此,目前正在就讀中山大學社會所的藝人陳嘉行(焦糖哥哥)也發表看法,砲轟李眉蓁踐踏中山大學的名聲。
藝人焦糖哥哥陳嘉行目前在中山大學就讀社會研究所,他表示李眉蓁複製貼上的行為,在他就讀的系所根本不可能發生,更怒批:「這種靠複製貼上就完成碩士學位,她及指導教授的行為褻瀆了知識最高殿堂,同時,對辛苦投注精神及時間的研究生與教授非常不公平。」
陳嘉行更點出重點:「她(李眉蓁)的論文是拿別人的研究百分百複製貼上,我根本不會相信她在碩班有在讀書及寫作業。」並表示自己會寫文批判李眉蓁,不是因為高雄市長選舉,「對本來就選不上的人根本不值得討論,而是她踐踏了中山大學社科院的名聲,輕蔑學術研究的專業。」
網友更紛紛留言:「她這種人,退選只是基本的,乾脆議員也辭一辭」、「老實說這種事在台灣的研究所還真多!一堆洗學歷的」,但也有人認為指導教授也該負責,「論文出問題,是不是由指導教授及三位囗試教授和校方來說明當初以何依據與以通過?怎麼會是由研究生自己說明」、「她的論文很大可能性是請人代寫的,她的指導教授問題很大,要徹查」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-22/439712
6.備註:
葛葛的確有資格嗆 他可是純正的中山大學研究生
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.203.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595585372.A.192.html
噓
07/24 18:10,
5年前
, 1F
07/24 18:10, 1F
推
07/24 18:10,
5年前
, 2F
07/24 18:10, 2F
噓
07/24 18:10,
5年前
, 3F
07/24 18:10, 3F
→
07/24 18:10,
5年前
, 4F
07/24 18:10, 4F
→
07/24 18:10,
5年前
, 5F
07/24 18:10, 5F
→
07/24 18:10,
5年前
, 6F
07/24 18:10, 6F
→
07/24 18:10,
5年前
, 7F
07/24 18:10, 7F
推
07/24 18:10,
5年前
, 8F
07/24 18:10, 8F
→
07/24 18:10,
5年前
, 9F
07/24 18:10, 9F
噓
07/24 18:10,
5年前
, 10F
07/24 18:10, 10F
推
07/24 18:10,
5年前
, 11F
07/24 18:10, 11F
→
07/24 18:11,
5年前
, 12F
07/24 18:11, 12F
推
07/24 18:11,
5年前
, 13F
07/24 18:11, 13F
→
07/24 18:11,
5年前
, 14F
07/24 18:11, 14F
→
07/24 18:11,
5年前
, 15F
07/24 18:11, 15F
推
07/24 18:12,
5年前
, 16F
07/24 18:12, 16F
推
07/24 18:13,
5年前
, 17F
07/24 18:13, 17F
→
07/24 18:13,
5年前
, 18F
07/24 18:13, 18F

噓
07/24 18:13,
5年前
, 19F
07/24 18:13, 19F
推
07/24 18:13,
5年前
, 20F
07/24 18:13, 20F
→
07/24 18:13,
5年前
, 21F
07/24 18:13, 21F
→
07/24 18:13,
5年前
, 22F
07/24 18:13, 22F
噓
07/24 18:14,
5年前
, 23F
07/24 18:14, 23F
噓
07/24 18:14,
5年前
, 24F
07/24 18:14, 24F
推
07/24 18:14,
5年前
, 25F
07/24 18:14, 25F
→
07/24 18:14,
5年前
, 26F
07/24 18:14, 26F
→
07/24 18:14,
5年前
, 27F
07/24 18:14, 27F
噓
07/24 18:15,
5年前
, 28F
07/24 18:15, 28F
→
07/24 18:15,
5年前
, 29F
07/24 18:15, 29F
噓
07/24 18:15,
5年前
, 30F
07/24 18:15, 30F
→
07/24 18:15,
5年前
, 31F
07/24 18:15, 31F
→
07/24 18:16,
5年前
, 32F
07/24 18:16, 32F
→
07/24 18:16,
5年前
, 33F
07/24 18:16, 33F
→
07/24 18:17,
5年前
, 34F
07/24 18:17, 34F
→
07/24 18:17,
5年前
, 35F
07/24 18:17, 35F
推
07/24 18:17,
5年前
, 36F
07/24 18:17, 36F
→
07/24 18:17,
5年前
, 37F
07/24 18:17, 37F
推
07/24 18:18,
5年前
, 38F
07/24 18:18, 38F
噓
07/24 18:19,
5年前
, 39F
07/24 18:19, 39F
推
07/24 18:21,
5年前
, 40F
07/24 18:21, 40F

→
07/24 18:21,
5年前
, 41F
07/24 18:21, 41F
噓
07/24 18:21,
5年前
, 42F
07/24 18:21, 42F
→
07/24 18:22,
5年前
, 43F
07/24 18:22, 43F
推
07/24 18:22,
5年前
, 44F
07/24 18:22, 44F
→
07/24 18:22,
5年前
, 45F
07/24 18:22, 45F
→
07/24 18:22,
5年前
, 46F
07/24 18:22, 46F
噓
07/24 18:23,
5年前
, 47F
07/24 18:23, 47F
噓
07/24 18:28,
5年前
, 48F
07/24 18:28, 48F
→
07/24 18:30,
5年前
, 49F
07/24 18:30, 49F
噓
07/24 18:31,
5年前
, 50F
07/24 18:31, 50F
噓
07/24 18:32,
5年前
, 51F
07/24 18:32, 51F
噓
07/24 18:34,
5年前
, 52F
07/24 18:34, 52F
推
07/24 18:35,
5年前
, 53F
07/24 18:35, 53F
噓
07/24 18:35,
5年前
, 54F
07/24 18:35, 54F
→
07/24 18:35,
5年前
, 55F
07/24 18:35, 55F
→
07/24 18:37,
5年前
, 56F
07/24 18:37, 56F
推
07/24 18:43,
5年前
, 57F
07/24 18:43, 57F
噓
07/24 18:46,
5年前
, 58F
07/24 18:46, 58F
噓
07/24 18:46,
5年前
, 59F
07/24 18:46, 59F
噓
07/24 18:59,
5年前
, 60F
07/24 18:59, 60F
推
07/24 19:00,
5年前
, 61F
07/24 19:00, 61F

→
07/24 19:09,
5年前
, 62F
07/24 19:09, 62F
噓
07/24 19:15,
5年前
, 63F
07/24 19:15, 63F
推
07/24 19:16,
5年前
, 64F
07/24 19:16, 64F
→
07/24 19:31,
5年前
, 65F
07/24 19:31, 65F
噓
07/24 19:45,
5年前
, 66F
07/24 19:45, 66F
推
07/24 19:45,
5年前
, 67F
07/24 19:45, 67F
推
07/24 19:57,
5年前
, 68F
07/24 19:57, 68F
噓
07/24 20:13,
5年前
, 69F
07/24 20:13, 69F
→
07/24 20:23,
5年前
, 70F
07/24 20:23, 70F
噓
07/25 00:20,
5年前
, 71F
07/25 00:20, 71F
噓
07/25 01:07,
5年前
, 72F
07/25 01:07, 72F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):