[問卦] 碩士學歷當期刊論文第一作者有多強？

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間5年前 (2020/07/24 08:36), 5年前編輯推噓9(23推 14噓 51→)
留言88則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
一般碩士畢業除非要唸博班， 不然極少有碩士學歷可以發期刊論文且當第一作者， 頂多都是老闆或博班學長掛名。 不過有位臺大公衛碩當了今年某篇期刊論文的第一作者， 而且還說手稿是他寫也是概念發想人。 碩士學歷當期刊論文第一作者有多強？ -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破3000000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg
https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊？哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.98.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595550972.A.CC0.html
推
07/24 08:36, 5年前 , 1F
準備讀博士了吧
07/24 08:36, 1F
準備當你爸爸了吧
推
07/24 08:37, 5年前 , 2F
不重要啦，繼續打眉蓁
07/24 08:37, 2F
噓
07/24 08:37, 5年前 , 3F
很強啊，論文內容出包第一個找他算帳
07/24 08:37, 3F
→
07/24 08:37, 5年前 , 4F
第一就是第一
07/24 08:37, 4F
→
07/24 08:37, 5年前 , 5F
準備選市長
07/24 08:37, 5F
推
07/24 08:37, 5年前 , 6F
有些學術期刊付錢就可以上了吧
07/24 08:37, 6F
→
07/24 08:38, 5年前 , 7F
爸爸就是強
07/24 08:38, 7F
→
07/24 08:38, 5年前 , 8F
我碩二上有發SSCI第一作者 現在申請不到博班在英國魯阿幹
07/24 08:38, 8F
推
07/24 08:38, 5年前 , 9F
台灣價值阿，我覺得應該先給0.5個博士學位以示尊敬
07/24 08:38, 9F
bloody hell
→
07/24 08:38, 5年前 , 10F
第一作者才正常不是嗎？畢竟是自己的心血？
07/24 08:38, 10F
推
07/24 08:39, 5年前 , 11F
以碩士而言算很強呀
07/24 08:39, 11F
噓
07/24 08:39, 5年前 , 12F
根本常見
07/24 08:39, 12F
噓
07/24 08:40, 5年前 , 13F
少見多怪，一堆碩士生研究當第一作者的
07/24 08:40, 13F
噓
07/24 08:40, 5年前 , 14F
其實很正常
07/24 08:40, 14F
→
07/24 08:40, 5年前 , 15F
112很多教授都要求丟期刊
07/24 08:40, 15F
→
07/24 08:40, 5年前 , 16F
我大學時就研討會論文第一作者= =
07/24 08:40, 16F
→
07/24 08:40, 5年前 , 17F
第一很正常吧 同組大學生才掛後面 教授掛通訊
07/24 08:40, 17F
→
07/24 08:40, 5年前 , 18F
只要這研究的確是他出最大貢獻的，有良心的都會讓這碩
07/24 08:40, 18F
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (27.52.98.33 臺灣), 07/24/2020 08:40:57
→
07/24 08:41, 5年前 , 19F
士生掛第一好嗎
07/24 08:41, 19F
推
07/24 08:41, 5年前 , 20F
呃 我掛第一老闆掛通訊 不是都這樣嗎
07/24 08:41, 20F
噓
07/24 08:41, 5年前 , 21F
少見多怪
07/24 08:41, 21F
→
07/24 08:41, 5年前 , 22F
那要真的他有貢獻啊嘻嘻
07/24 08:41, 22F
噓
07/24 08:41, 5年前 , 23F
很普遍 臨床醫療還很多學士第一作者
07/24 08:41, 23F
噓
07/24 08:41, 5年前 , 24F
自己沒見識就別那大驚小怪 加油好麻
07/24 08:41, 24F
→
07/24 08:41, 5年前 , 25F
然後有些沒寫過的 不要拿研討會出來啦xd
07/24 08:41, 25F
→
07/24 08:42, 5年前 , 26F
講的是期刊 不是那個有投幾乎就會上的conf
07/24 08:42, 26F
→
07/24 08:42, 5年前 , 27F
我的也是第一作者== 掛第幾是看教授
07/24 08:42, 27F
→
07/24 08:42, 5年前 , 28F
重點是人家作者貢獻那邊都寫得一清二楚了，要質疑人家
07/24 08:42, 28F
→
07/24 08:42, 5年前 , 29F
就提出證據，在那邊酸是有意義嗎?
07/24 08:42, 29F
→
07/24 08:43, 5年前 , 30F
看一堆沒做過學術研究的推文xd
07/24 08:43, 30F
噓
07/24 08:44, 5年前 , 31F
沒證據 也可以說原po連學士都沒有 只會畫唬爛
07/24 08:44, 31F
推
07/24 08:44, 5年前 , 32F
別小看投研討會論文，我可是幾本厚厚的論文集翻開的第一
07/24 08:44, 32F
→
07/24 08:44, 5年前 , 33F
篇欸
07/24 08:44, 33F
推
07/24 08:45, 5年前 , 34F
公衛碩在酸誰 我沒跟到 第一作者不是博士在用的ㄇ
07/24 08:45, 34F
噓
07/24 08:45, 5年前 , 35F
這在112根本很正常，還有學士是頂級期刊的第一作者咧
07/24 08:45, 35F
→
07/24 08:46, 5年前 , 36F
質量好的明顯，被放門面，就像正妹餐廳喜歡放門口當門面
07/24 08:46, 36F
→
07/24 08:46, 5年前 , 37F
一樣
07/24 08:46, 37F
→
07/24 08:47, 5年前 , 38F
那也講一下是什麼研討會啊XD
07/24 08:47, 38F
推
07/24 08:48, 5年前 , 39F
817就愛這味
07/24 08:48, 39F
→
07/24 08:49, 5年前 , 40F
空間資訊研討會 嘿嘿
07/24 08:49, 40F
噓
07/24 08:51, 5年前 , 41F
t81511270誰跟你說第一作者是博士在用的阿 你到底有沒寫過
07/24 08:51, 41F
推
07/24 08:52, 5年前 , 42F
若教授沒博士生 老師掛通訊作者急升等 拿碩士班收集資料
07/24 08:52, 42F
→
07/24 08:52, 5年前 , 43F
你自己去相關的科學期刊找 一堆第一作者根本都是沒任何頭
07/24 08:52, 43F
→
07/24 08:52, 5年前 , 44F
寫的 算那碩士生運氣好
07/24 08:52, 44F
→
07/24 08:52, 5年前 , 45F
銜的研究生
07/24 08:52, 45F
推
07/24 08:53, 5年前 , 46F
我碩士也是第一老闆通訊啊
07/24 08:53, 46F
推
07/24 08:55, 5年前 , 47F
少見多怪 想帶風向 笑死人
07/24 08:55, 47F
→
07/24 09:00, 5年前 , 48F
若第一作者自己寫cover letter 跟回editor review commen
07/24 09:00, 48F
→
07/24 09:00, 5年前 , 49F
t 其實才算是最有貢獻 碩士生不容易做到 通常是老師送你
07/24 09:00, 49F
→
07/24 09:00, 5年前 , 50F
的
07/24 09:00, 50F
→
07/24 09:01, 5年前 , 51F
cover letter和回comment都不是問題阿 又沒人叫你自己完成
07/24 09:01, 51F
→
07/24 09:03, 5年前 , 52F
這些你寫了還是要給你老闆核過才能送出去阿
07/24 09:03, 52F
→
07/24 09:03, 5年前 , 53F
少見多怪，大驚小怪
07/24 09:03, 53F
噓
07/24 09:03, 5年前 , 54F
講這種只說明你沒見識
07/24 09:03, 54F
→
07/24 09:04, 5年前 , 55F
回comment不知道怎麼回怎麼改還是要問老闆的意見啊
07/24 09:04, 55F
→
07/24 09:05, 5年前 , 56F
其實很多
07/24 09:05, 56F
推
07/24 09:05, 5年前 , 57F
指標期刊的話很猛 其他就不一定
07/24 09:05, 57F
推
07/24 09:10, 5年前 , 58F
我意思是 碩士生不太可能寫 這是需要功力跟經驗的 重點還
07/24 09:10, 58F
→
07/24 09:11, 5年前 , 59F
是教授掛名字上去 他的信譽怎麼可能替一個2年碩士生寫的
07/24 09:11, 59F
→
07/24 09:11, 5年前 , 60F
背書 所以肯定是自己寫的
07/24 09:11, 60F
→
07/24 09:16, 5年前 , 61F
你教授的工作之一就是指導學生寫這些東西阿 管你碩士生博
07/24 09:16, 61F
噓
07/24 09:16, 5年前 , 62F
人家是明星 不然要掛你哦
07/24 09:16, 62F
→
07/24 09:17, 5年前 , 63F
士生 就算你教授真的沒空 理論上也該要有個資深一點的成員
07/24 09:17, 63F
→
07/24 09:24, 5年前 , 64F
這很常見吧，有些老師會希望學生把自己的研究寫出來發表
07/24 09:24, 64F
→
07/24 09:24, 5年前 , 65F
，這時這學生就是第一座作者，老師就是通訊作者，兩者點
07/24 09:24, 65F
→
07/24 09:24, 5年前 , 66F
數一樣高，我們實驗室幾乎所有碩班畢業生都有一篇以上當
07/24 09:24, 66F
→
07/24 09:24, 5年前 , 67F
第一作者的SCI文章欸。
07/24 09:24, 67F
推
07/24 09:28, 5年前 , 68F
大學生當第一作者也不是沒有
07/24 09:28, 68F
→
07/24 09:29, 5年前 , 69F
研究夠好，小學生也可以，期刊原始精神看重的還是研究內容
07/24 09:29, 69F
→
07/24 09:29, 5年前 , 70F
Review comments 我碩班時也是自己先寫，就照實回答，但
07/24 09:29, 70F
→
07/24 09:29, 5年前 , 71F
送出去前老師在前後加上幾句話而已。
07/24 09:29, 71F
推
07/24 09:31, 5年前 , 72F
碩士一作112很常見啊，112大學就有人一作了，碩士拿還說嘴
07/24 09:31, 72F
→
07/24 09:32, 5年前 , 73F
會被笑吧
07/24 09:32, 73F
推
07/24 09:38, 5年前 , 74F
蠻普通的，我們實驗室幾乎是這樣啊，有什麼好大驚小怪
07/24 09:38, 74F
推
07/24 09:42, 5年前 , 75F
不是強不強的問題，通常還是會給老師掛第一
07/24 09:42, 75F
→
07/24 09:54, 5年前 , 76F
當老師要掛第一至少要能看得懂
07/24 09:54, 76F
→
07/24 09:55, 5年前 , 77F
當初答應導師卻沒推台大好像錯了 台大似乎能力真的有比較
07/24 09:55, 77F
→
07/24 09:55, 5年前 , 78F
好喔 不像有的學校教授能力差 道德更爛
07/24 09:55, 78F
→
07/24 10:08, 5年前 , 79F
當老師沒有掛第一的必要啊，通訊作者點數和第一作者相同
07/24 10:08, 79F
→
07/24 10:08, 5年前 , 80F
，我的領域幾乎沒有老師掛第一的。
07/24 10:08, 80F
推
07/24 10:17, 5年前 , 81F
老師不是都放最後= =
07/24 10:17, 81F
推
07/24 10:30, 5年前 , 82F
碩士第一作者都是老闆送的啦
07/24 10:30, 82F
噓
07/24 10:33, 5年前 , 83F
樓上講三小阿 你乾脆說所有研究生第一作者都是老闆送的
07/24 10:33, 83F
→
07/24 10:35, 5年前 , 84F
還是你賽到一篇所以覺得其他人也一樣是賽到的
07/24 10:35, 84F
推
07/24 11:06, 5年前 , 85F
就沒遇過而已，我自己碩班的研究也有兩篇
07/24 11:06, 85F
推
07/24 11:30, 5年前 , 86F
07/24 11:30, 86F
推
07/24 11:51, 5年前 , 87F
有甚麼奇怪的，我同事碩班時兩三篇 IEEE EDL。
07/24 11:51, 87F
噓
07/24 11:57, 5年前 , 88F
一堆
07/24 11:57, 88F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1V6Ypyp0 (Gossiping)